第89页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
- 第103页
- 第104页
- 第105页
- 第106页
- 第107页
- 第108页
- 第109页
- 第110页
- 第111页
- 第112页
- 第113页
- 第114页
- 第115页
- 第116页
- 第117页
- 第118页
- 第119页
- 第120页
- 第121页
- 第122页
- 第123页
- 第124页
- 第125页
- 第126页
- 第127页
- 第128页
- 第129页
- 第130页
- 第131页
- 第132页
- 第133页
- 第134页
- 第135页
- 第136页
- 第137页
- 第138页
- 第139页
- 第140页
- 第141页
- 第142页
- 第143页
- 第144页
- 第145页
- 第146页
- 第147页
- 第148页
- 第149页
- 第150页
- 第151页
- 第152页
- 第153页
- 第154页
- 第155页
- 第156页
- 第157页
- 第158页
- 第159页
- 第160页
- 第161页
- 第162页
- 第163页
- 第164页
- 第165页
- 第166页
- 第167页
- 第168页
- 第169页
- 第170页
- 第171页
- 第172页
- 第173页
- 第174页
- 第175页
- 第176页
- 第177页
- 第178页
- 第179页
- 第180页
- 第181页
- 第182页
- 第183页
- 第184页
- 第185页
- 第186页
- 第187页
- 第188页
- 第189页
- 第190页
- 第191页
- 第192页
- 第193页
- 第194页
- 第195页
- 第196页
- 第197页
- 第198页
- 第199页
- 第200页
- 第201页
- 第202页
- 第203页
- 第204页
- 第205页
- 第206页
- 第207页
- 第208页
- 第209页
- 第210页
- 第211页
- 第212页
- 第213页
- 第214页
- 第215页
- 第216页
- 第217页
- 第218页
- 第219页
- 第220页
- 第221页
- 第222页
- 第223页
- 第224页
- 第225页
- 第226页
- 第227页
- 第228页
- 第229页
- 第230页
- 第231页
- 第232页
- 第233页
- 第234页
- 第235页
- 第236页
- 第237页
- 第238页
- 第239页
- 第240页
- 第241页
- 第242页
- 第243页
- 第244页
- 第245页
- 第246页
- 第247页
- 第248页
- 第249页
- 第250页
- 第251页
- 第252页
- 第253页
- 第254页
- 第255页
- 第256页
- 第257页
- 第258页
- 第259页
- 第260页
- 第261页
- 第262页
- 第263页
- 第264页
- 第265页
- 第266页
- 第267页
- 第268页
- 第269页
- 第270页
- 第271页
- 第272页
- 第273页
- 第274页
- 第275页
- 第276页
- 第277页
- 第278页
- 第279页
- 第280页
- 第281页
- 第282页
- 第283页
- 第284页
- 第285页
- 第286页
- 第287页
- 第288页
- 第289页
- 第290页
- 第291页
- 第292页
- 第293页
- 第294页
- 第295页
- 第296页
- 第297页
- 第298页
- 第299页
- 第300页
- 第301页
- 第302页
- 第303页
- 第304页
- 第305页
- 第306页
- 第307页
- 第308页
- 第309页
- 第310页
- 第311页
- 第312页
- 第313页
- 第314页
- 第315页
- 第316页
- 第317页
- 第318页
- 第319页
- 第320页
- 第321页
- 第322页
- 第323页
- 第324页
- 第325页
- 第326页
- 第327页
- 第328页
- 第329页
- 第330页
- 第331页
- 第332页
- 第333页
- 第334页
- 第335页
- 第336页
- 第337页
- 第338页
- 第339页
- 第340页
- 第341页
- 第342页
- 第343页
- 第344页
- 第345页
- 第346页
- 第347页
- 第348页
- 第349页
- 第350页
- 第351页
- 第352页
- 第353页
- 第354页
- 第355页
- 第356页
- 第357页
- 第358页
- 第359页
- 第360页
- 第361页
- 第362页
- 第363页
- 第364页
- 第365页
- 第366页
- 第367页
- 第368页
- 第369页
- 第370页
- 第371页
- 第372页
- 第373页
(2024·新课标Ⅰ卷)阅读下面的文言文,完成1~5题。(22分)
[第3小题A项对应区域]李广有孙陵,为侍中,善骑射。帝以为有广之风,使教射酒泉、张掖以备胡。及贰师①击匈奴,陵叩头自请曰:“臣所将屯边者,皆荆楚勇士奇材剑客也。愿得自当一队,到兰干山南以分单于兵,毋令专乡贰师军。臣愿以少击众,步兵五千人涉单于庭。”上壮而许之。[第3小题B项对应区域]陵至浚稽山,与单于相值,骑可三万围陵军。陵搏战攻之,虏还走上山,汉军追击,杀数千人。单于大惊,召八万余骑攻陵。陵军步斗树木间,复杀数千人。陵居谷中,虏在山上,四面射,矢如雨下。士卒多死,不得行。陵曰:“无面目报陛下!”遂降。//[第3小题C项对应区域]上怒甚,群臣皆罪陵。上以问太史令司马迁,迁盛言:“陵事亲孝,与士信,常奋不顾身以徇国家之急,其素所畜积也,有国士之风。且陵提步卒不满五千,深蹂戎马之地,抑数万之师。身虽陷败,然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死,宜欲得当以报汉也。”上以迁为诬罔,下迁腐刑。//久之,上悔陵无救。上遣(公孙)敖深入匈奴迎李陵,敖军无功还,因曰:[第3小题D项对应区域]“捕得生口,言李陵教单于为兵以备汉军。”上于是族陵家。既而闻之,乃汉将降匈奴者李绪,非陵也。陵使人刺杀绪,大阏氏欲杀陵,单于匿之北方。大阏氏死,乃还。单于以女妻陵,立为右校王,与卫律皆贵用事。卫律常在单于左右;陵居外,有大事乃入议。(征和三年)三月,遣李广利将七万人出五原,击匈奴。匈奴使大将与李陵将三万余骑追汉军,转战九日。
(节选自《资治通鉴·汉纪》)|第一步:初读文本,圈点勾画,以“词”疏意
用“□”标注主要人物,用“ ”标注表明人物主要事件或主要观点的句子。
第二步:借助概括分析题,筛选信息,以“题”悟意
捕捉有效信息是解读文言文的关键。文言文概述题的四个选项,是捕捉有效信息的重要渠道。
李陵之降也,罪较著而不可掩。如谓其孤军支虏而无援,则以步卒五千出塞,[第3小题A项对应区域]陵自炫其勇,而非武帝命之不获辞也。[第3小题D项对应区域]陵之族也,则嫁其祸于李绪;迨其后李广利征匈奴,陵将三万余骑追汉军,转战九日,亦将委罪于绪乎?如曰陵受单于之制,不得不追奔转战者,匈奴岂伊无可信之人?令陵有两袒之心,单于亦何能信陵而委以重兵,使深入而与汉将相持平乎!//[第3小题C项对应区域]迁之为陵文过若不及,而抑称道李广于不绝,以奖其世业。为将而降降而为之效死以战虽欲浣涤其污而已缁之素不可复白。大节丧,则余无可浣也。李陵曰“思一得当以报汉”,愧苏武而为之辞也。其背逆也,固非迁之所得而文焉者也。
1. 知人
材料一主要人物:李陵、汉武帝、单于、司马迁
材料二主要人物:李陵、司马迁
2. 明事
材料一为李陵请命抗击匈奴、战败后投降的一段,为“叙事”。
第1层(开头至“遂降”):李陵自请出击匈奴,以少击众,后因伤亡惨重而降。
第2层(“上怒甚”至“下迁腐刑”):司马迁为李陵辩护,认为其有国士之风,被罚腐刑。
第3层(“久之,上悔陵无救”至结尾):皇帝后悔未救李陵,误信传言族其家,后李陵被匈奴重用。
3. 辨理
材料二是针对《资治通鉴》所记载的李陵事迹而作的一段议论,是为“议论”。
第1层(开头至“使深入而与汉将相持平乎”):李陵投降匈奴罪责难掩,其行难辞其咎。
真题体验
1. 【核心考查点:自主断句】材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)
为将而降A降而为之B效死C以战D虽欲浣涤E其污F而已G缁之素H不可复白
2. 【核心考查点:文言词语】下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)(
A. 壮,认为……豪壮,意动用法,与《〈老子〉四章》“不贵难得之货”的“贵”用法相同。
B. 亲,父母,可偏指父或母,与《孔雀东南飞并序》“我有亲父兄”的“亲”意思不相同。
C. “彼之不死”与《爱莲说》“予独爱莲之出淤泥而不染”的“之”用法不相同。
D. 迨,等到,与《项脊轩志》“迨诸父异爨”的“迨”字意思相同。
3. 【核心考查点:文意概述】下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)(
A. 李陵擅长骑马射箭,受命在酒泉、张掖训练军队。李广利出击匈奴时,李陵请求以少击众,率五千步卒深入单于王庭,王夫之认为这是“自炫其勇”。
B. 李陵遭遇单于三万人马,奋力作战,单于震恐,召八万人围攻李陵,李陵率军杀敌数千。对于李陵的战功,司马迁称赞他虽败犹荣,而王夫之则未置一词。
C. 李陵投降后,武帝大怒,司马迁竭力替李陵辩白。王夫之认为,司马迁这样做的原因,是担心如果不及时为李陵掩饰罪过,就会损害李广的声誉。
D. 武帝误信李陵帮助匈奴训练军队,诛杀李陵家族,其实帮助匈奴的是李绪。王夫之认为,即便灭族之祸可以归罪于李绪,李陵的罪责也无可推卸。
4. 【核心考查点:文言翻译】把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)愿得自当一队,到兰干山南以分单于兵,毋令专乡贰师军。(4分)
译文:
(2)李陵曰“思一得当以报汉”,愧苏武而为之辞也。其背逆也,固非迁之所得而文焉者也。(4分)
译文:
5. 【核心考查点:观点印证】王夫之强调李陵“大节丧,则余无可浣也”,材料一有哪些事实可以支持王夫之的观点?请简要概括。(5分)
答:________________________
[第3小题A项对应区域]李广有孙陵,为侍中,善骑射。帝以为有广之风,使教射酒泉、张掖以备胡。及贰师①击匈奴,陵叩头自请曰:“臣所将屯边者,皆荆楚勇士奇材剑客也。愿得自当一队,到兰干山南以分单于兵,毋令专乡贰师军。臣愿以少击众,步兵五千人涉单于庭。”上壮而许之。[第3小题B项对应区域]陵至浚稽山,与单于相值,骑可三万围陵军。陵搏战攻之,虏还走上山,汉军追击,杀数千人。单于大惊,召八万余骑攻陵。陵军步斗树木间,复杀数千人。陵居谷中,虏在山上,四面射,矢如雨下。士卒多死,不得行。陵曰:“无面目报陛下!”遂降。//[第3小题C项对应区域]上怒甚,群臣皆罪陵。上以问太史令司马迁,迁盛言:“陵事亲孝,与士信,常奋不顾身以徇国家之急,其素所畜积也,有国士之风。且陵提步卒不满五千,深蹂戎马之地,抑数万之师。身虽陷败,然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死,宜欲得当以报汉也。”上以迁为诬罔,下迁腐刑。//久之,上悔陵无救。上遣(公孙)敖深入匈奴迎李陵,敖军无功还,因曰:[第3小题D项对应区域]“捕得生口,言李陵教单于为兵以备汉军。”上于是族陵家。既而闻之,乃汉将降匈奴者李绪,非陵也。陵使人刺杀绪,大阏氏欲杀陵,单于匿之北方。大阏氏死,乃还。单于以女妻陵,立为右校王,与卫律皆贵用事。卫律常在单于左右;陵居外,有大事乃入议。(征和三年)三月,遣李广利将七万人出五原,击匈奴。匈奴使大将与李陵将三万余骑追汉军,转战九日。
(节选自《资治通鉴·汉纪》)|第一步:初读文本,圈点勾画,以“词”疏意
用“□”标注主要人物,用“ ”标注表明人物主要事件或主要观点的句子。
第二步:借助概括分析题,筛选信息,以“题”悟意
捕捉有效信息是解读文言文的关键。文言文概述题的四个选项,是捕捉有效信息的重要渠道。
李陵之降也,罪较著而不可掩。如谓其孤军支虏而无援,则以步卒五千出塞,[第3小题A项对应区域]陵自炫其勇,而非武帝命之不获辞也。[第3小题D项对应区域]陵之族也,则嫁其祸于李绪;迨其后李广利征匈奴,陵将三万余骑追汉军,转战九日,亦将委罪于绪乎?如曰陵受单于之制,不得不追奔转战者,匈奴岂伊无可信之人?令陵有两袒之心,单于亦何能信陵而委以重兵,使深入而与汉将相持平乎!//[第3小题C项对应区域]迁之为陵文过若不及,而抑称道李广于不绝,以奖其世业。为将而降降而为之效死以战虽欲浣涤其污而已缁之素不可复白。大节丧,则余无可浣也。李陵曰“思一得当以报汉”,愧苏武而为之辞也。其背逆也,固非迁之所得而文焉者也。
1. 知人
材料一主要人物:李陵、汉武帝、单于、司马迁
材料二主要人物:李陵、司马迁
2. 明事
材料一为李陵请命抗击匈奴、战败后投降的一段,为“叙事”。
第1层(开头至“遂降”):李陵自请出击匈奴,以少击众,后因伤亡惨重而降。
第2层(“上怒甚”至“下迁腐刑”):司马迁为李陵辩护,认为其有国士之风,被罚腐刑。
第3层(“久之,上悔陵无救”至结尾):皇帝后悔未救李陵,误信传言族其家,后李陵被匈奴重用。
3. 辨理
材料二是针对《资治通鉴》所记载的李陵事迹而作的一段议论,是为“议论”。
第1层(开头至“使深入而与汉将相持平乎”):李陵投降匈奴罪责难掩,其行难辞其咎。
真题体验
1. 【核心考查点:自主断句】材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)
为将而降A降而为之B效死C以战D虽欲浣涤E其污F而已G缁之素H不可复白
2. 【核心考查点:文言词语】下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)(
C
)A. 壮,认为……豪壮,意动用法,与《〈老子〉四章》“不贵难得之货”的“贵”用法相同。
B. 亲,父母,可偏指父或母,与《孔雀东南飞并序》“我有亲父兄”的“亲”意思不相同。
C. “彼之不死”与《爱莲说》“予独爱莲之出淤泥而不染”的“之”用法不相同。
D. 迨,等到,与《项脊轩志》“迨诸父异爨”的“迨”字意思相同。
3. 【核心考查点:文意概述】下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)(
C
)A. 李陵擅长骑马射箭,受命在酒泉、张掖训练军队。李广利出击匈奴时,李陵请求以少击众,率五千步卒深入单于王庭,王夫之认为这是“自炫其勇”。
B. 李陵遭遇单于三万人马,奋力作战,单于震恐,召八万人围攻李陵,李陵率军杀敌数千。对于李陵的战功,司马迁称赞他虽败犹荣,而王夫之则未置一词。
C. 李陵投降后,武帝大怒,司马迁竭力替李陵辩白。王夫之认为,司马迁这样做的原因,是担心如果不及时为李陵掩饰罪过,就会损害李广的声誉。
D. 武帝误信李陵帮助匈奴训练军队,诛杀李陵家族,其实帮助匈奴的是李绪。王夫之认为,即便灭族之祸可以归罪于李绪,李陵的罪责也无可推卸。
4. 【核心考查点:文言翻译】把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)愿得自当一队,到兰干山南以分单于兵,毋令专乡贰师军。(4分)
译文:
(我)希望亲自率领一支队伍,到兰干山分散单于的兵力,不要让匈奴专门针对贰师将军的部队。
(2)李陵曰“思一得当以报汉”,愧苏武而为之辞也。其背逆也,固非迁之所得而文焉者也。(4分)
译文:
李陵说“想得到适当的机会来报答汉室”,是愧对苏武而给这件事找借口。他的背叛,本来就不是司马迁所能掩饰的。
5. 【核心考查点:观点印证】王夫之强调李陵“大节丧,则余无可浣也”,材料一有哪些事实可以支持王夫之的观点?请简要概括。(5分)
答:________________________
答案:
1.答案 ADF
解析 首先根据句意进行判断,“为将而降”句意完整、连贯,其后应断开。其次,根据句子成分进行判断,“虽欲浣涤其污”中,“虽”为转折连词,承前省略主语“李陵”,“欲浣涤”为谓语,“其污”为宾语,句子主谓宾结构完整,故其前后应分别断开。
2.答案 C
解析 C项,“用法不相同”错误。“彼之不死”与“予独爱莲之出淤泥而不染”中的“之”均为助词,用于主语和谓语之间,取消句子独立性。二者用法相同。
3.答案 C
解析 C项,“是担心如果不及时为李陵掩饰罪过,就会损害李广的声誉”错误。由材料二“抑称道李广于不绝,以奖其世业”可知,“称道李广”是为了替李陵辩白。
4.答案
(1)(我)希望亲自率领一支队伍,到兰干山分散单于的兵力,不要让匈奴专门针对贰师将军的部队。(译出大意给2分,“分”“乡”两处,每译对一处给1分)
(2)李陵说“想得到适当的机会来报答汉室”,是愧对苏武而给这件事找借口。他的背叛,本来就不是司马迁所能掩饰的。(译出大意给2分,“得当”“报”两处,每译对一处给1分)
5.答案 ①李陵打仗失败后即投降匈奴。
②与降将卫律一道成为单于左膀右臂。
③率领大军追击汉军。(每答出一点给1分,答出两点给3分,答出三点给5分)
【参考译文】
材料一:
李广的孙子李陵,担任侍中,善于骑马射箭。汉武帝认为李陵颇有其祖父李广的风范,让(李陵)在酒泉、张掖一带教习射箭之术以防备匈奴的进犯。等到贰师将军李广利进攻匈奴的时候,李陵(向汉武帝)叩头请求道:“我所带领的屯戍边塞的人,都是荆楚一带的勇武之士和奇才剑客。(我)希望亲自率领一支队伍,到兰干山南分散单于的兵力,不要让匈奴专门针对贰师将军的部队。我希望以少胜多,率领五千步兵进入匈奴单于的王庭。”汉武帝认为他的话很豪壮同意了李陵的请求。李陵到浚稽山后,与单于(统领的匈奴军队)相遇,大约三万匈奴骑兵。李陵率军搏斗展开攻击,匈奴兵退回到山上,汉军一路追杀,杀死匈奴士兵数千人。单于大为吃惊,召集八万余骑兵前来攻打李陵。汉军在树林之中徒步与匈奴对抗,又杀掉了匈奴数千人。李陵被围困在山谷中,匈奴军都在山上,从四面八方射箭,一时间箭如雨下。汉军士卒死伤惨重,不能继续前进。李陵说:“(我)已没有脸面报答陛下了!”于是向匈奴投降。汉武帝大怒,群臣都认为李陵有罪。汉武帝便询问太史令司马迁(对此事的看法),司马迁竭力(为李陵辩解)道:“李陵侍奉父母孝顺,对待士人守信用,常常奋不顾身奔赴最危险的地方以救国家之急,这正是他平素的志愿之所在,非常有国士风范。何况李陵亲自率领不到五千人的步兵,深入遍地战马的匈奴腹地,抵御数万敌军。(李陵)虽然战败被俘,但是他对匈奴的打击足以让他扬名天下。李陵之所以没有死,肯定是打算寻找机会继续报效朝廷。”汉武帝听后认为司马迁是在欺骗自己,于是下令对司马迁施以腐刑。过了很久,汉武帝才对自己当初让李陵陷入孤立无援的境地感到十分后悔。当时汉武帝派(公孙)敖率军深入匈奴的腹地去迎接李陵,(结果)公孙敖无功而返,于是(上奏诬陷李陵)道:“抓获的匈奴俘虏,说李陵教单于制造兵器用以抵御汉军。”汉武
解析 首先根据句意进行判断,“为将而降”句意完整、连贯,其后应断开。其次,根据句子成分进行判断,“虽欲浣涤其污”中,“虽”为转折连词,承前省略主语“李陵”,“欲浣涤”为谓语,“其污”为宾语,句子主谓宾结构完整,故其前后应分别断开。
2.答案 C
解析 C项,“用法不相同”错误。“彼之不死”与“予独爱莲之出淤泥而不染”中的“之”均为助词,用于主语和谓语之间,取消句子独立性。二者用法相同。
3.答案 C
解析 C项,“是担心如果不及时为李陵掩饰罪过,就会损害李广的声誉”错误。由材料二“抑称道李广于不绝,以奖其世业”可知,“称道李广”是为了替李陵辩白。
4.答案
(1)(我)希望亲自率领一支队伍,到兰干山分散单于的兵力,不要让匈奴专门针对贰师将军的部队。(译出大意给2分,“分”“乡”两处,每译对一处给1分)
(2)李陵说“想得到适当的机会来报答汉室”,是愧对苏武而给这件事找借口。他的背叛,本来就不是司马迁所能掩饰的。(译出大意给2分,“得当”“报”两处,每译对一处给1分)
5.答案 ①李陵打仗失败后即投降匈奴。
②与降将卫律一道成为单于左膀右臂。
③率领大军追击汉军。(每答出一点给1分,答出两点给3分,答出三点给5分)
【参考译文】
材料一:
李广的孙子李陵,担任侍中,善于骑马射箭。汉武帝认为李陵颇有其祖父李广的风范,让(李陵)在酒泉、张掖一带教习射箭之术以防备匈奴的进犯。等到贰师将军李广利进攻匈奴的时候,李陵(向汉武帝)叩头请求道:“我所带领的屯戍边塞的人,都是荆楚一带的勇武之士和奇才剑客。(我)希望亲自率领一支队伍,到兰干山南分散单于的兵力,不要让匈奴专门针对贰师将军的部队。我希望以少胜多,率领五千步兵进入匈奴单于的王庭。”汉武帝认为他的话很豪壮同意了李陵的请求。李陵到浚稽山后,与单于(统领的匈奴军队)相遇,大约三万匈奴骑兵。李陵率军搏斗展开攻击,匈奴兵退回到山上,汉军一路追杀,杀死匈奴士兵数千人。单于大为吃惊,召集八万余骑兵前来攻打李陵。汉军在树林之中徒步与匈奴对抗,又杀掉了匈奴数千人。李陵被围困在山谷中,匈奴军都在山上,从四面八方射箭,一时间箭如雨下。汉军士卒死伤惨重,不能继续前进。李陵说:“(我)已没有脸面报答陛下了!”于是向匈奴投降。汉武帝大怒,群臣都认为李陵有罪。汉武帝便询问太史令司马迁(对此事的看法),司马迁竭力(为李陵辩解)道:“李陵侍奉父母孝顺,对待士人守信用,常常奋不顾身奔赴最危险的地方以救国家之急,这正是他平素的志愿之所在,非常有国士风范。何况李陵亲自率领不到五千人的步兵,深入遍地战马的匈奴腹地,抵御数万敌军。(李陵)虽然战败被俘,但是他对匈奴的打击足以让他扬名天下。李陵之所以没有死,肯定是打算寻找机会继续报效朝廷。”汉武帝听后认为司马迁是在欺骗自己,于是下令对司马迁施以腐刑。过了很久,汉武帝才对自己当初让李陵陷入孤立无援的境地感到十分后悔。当时汉武帝派(公孙)敖率军深入匈奴的腹地去迎接李陵,(结果)公孙敖无功而返,于是(上奏诬陷李陵)道:“抓获的匈奴俘虏,说李陵教单于制造兵器用以抵御汉军。”汉武
查看更多完整答案,请扫码查看