《2025年新课程示径学案作业设计九年级语文全一册人教版》

（2）贫困也是一笔财富。（论点）
“自古才子出寒门。”司马光出身贫寒；范仲淹两岁丧父，随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以喝到；明代大学士宋濂幼时家中一贫如洗；荷兰画家梵高也曾穷困潦倒，一文不名，生活上常靠弟弟接济；苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人刚满十岁就外出打工……可见，贫困也是一笔财富。

答案： 问题：材料（2）列举了多个出身贫困的名人例子，但只是简单罗列事例，没有分析贫困是如何成为“财富”的，没有阐述贫困在这些人成功过程中所起的作用（如激励他们努力奋斗、培养他们坚韧的品格等），材料与论点之间缺乏分析和阐释，论证显得单薄。

1. 点评下面的以“学贵有疑”为观点写作的片段。
学贵有疑。孟子说：“尽信书则不如无书。”因此，要打破对书本的迷信，避免陷入盲从，就要在读书时大胆质疑。书本上的东西，不一定都是无可非议的。明代著名地理学家徐霞客在读《禹贡》一书时，对书中“岷山导江”的说法提出疑问。后来，他通过实地考察，终于得出了金沙江是长江上源的新结论，比史书的传统说法进了一步。法国大作家巴尔扎克说：“打开一切科学的钥匙都毫无疑义是问号，而生活的智慧，大概就在于逢事都问个为什么。”的确如此，如果达尔文没有对“特创论”的怀疑，就不会有“自然选择学说”的确立。
（1）我认为这个片段的优点：
（2）不足之处：
（3）可以这样修改补充：

答案： （1）优点：观点明确，引用了孟子和巴尔扎克的名言作为道理论据，列举了徐霞客和达尔文的事例作为事实论据，论据类型较丰富，能够支撑“学贵有疑”的观点。
（2）不足之处：对事例的分析不够充分。徐霞客质疑“岷山导江”后通过实地考察得出新结论，没有详细说明他质疑的过程和考察的艰辛；达尔文对“特创论”的怀疑以及如何得出“自然选择学说”的过程也没有具体阐述，论据与观点之间的联系不够紧密，论证不够深入。
（3）修改补充：学贵有疑。孟子说：“尽信书则不如无书。”因此，要打破对书本的迷信，避免陷入盲从，就要在读书时大胆质疑。书本上的东西，不一定都是无可非议的。明代著名地理学家徐霞客在读《禹贡》一书时，对书中“岷山导江”的说法提出疑问。他没有盲目相信古籍，而是带着疑问踏上了实地考察的征程，历经千辛万苦，足迹遍布大江南北，最终通过大量的实地勘察和考证，终于得出了金沙江是长江上源的新结论，比史书的传统说法进了一步，这正是他敢于质疑、勇于探索的结果。法国大作家巴尔扎克说：“打开一切科学的钥匙都毫无疑义是问号，而生活的智慧，大概就在于逢事都问个为什么。”的确如此，如果达尔文没有对“特创论”的怀疑，就不会有“自然选择学说”的确立。当时“特创论”认为物种是由上帝创造的，永恒不变。达尔文在环球航行中，观察到大量的物种变异现象，对“特创论”产生了深刻的怀疑。他带着这份怀疑，不断收集资料，进行深入研究，历时多年，最终提出了“自然选择学说”，推翻了“特创论”，对生物学的发展产生了深远影响。