第148页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
- 第103页
- 第104页
- 第105页
- 第106页
- 第107页
- 第108页
- 第109页
- 第110页
- 第111页
- 第112页
- 第113页
- 第114页
- 第115页
- 第116页
- 第117页
- 第118页
- 第119页
- 第120页
- 第121页
- 第122页
- 第123页
- 第124页
- 第125页
- 第126页
- 第127页
- 第128页
- 第129页
- 第130页
- 第131页
- 第132页
- 第133页
- 第134页
- 第135页
- 第136页
- 第137页
- 第138页
- 第139页
- 第140页
- 第141页
- 第142页
- 第143页
- 第144页
- 第145页
- 第146页
- 第147页
- 第148页
- 第149页
- 第150页
- 第151页
- 第152页
- 第153页
- 第154页
- 第155页
- 第156页
- 第157页
- 第158页
- 第159页
- 第160页
- 第161页
- 第162页
- 第163页
- 第164页
- 第165页
- 第166页
- 第167页
- 第168页
- 第169页
- 第170页
- 第171页
- 第172页
- 第173页
- 第174页
- 第175页
活动 1 根据课文内容理解作者的论证思路,把下面的结构图补充完整。(结构图内容:生、义→______;所恶有甚于死→______;所恶莫甚于死→______;由是则生而有不用→______;行道之人、乞人不屑嗟来之食→______;反面→______)
答案:
舍生而取义者也;患有所不辟也;何不为也;由是则可以辟患而有不为也;舍生取义;万钟则不辩礼义而受之
活动 2 找一找八年级上《〈孟子〉三章》中与本文思想内涵一致的句子,与课文对比研读。例:得道多助,失道寡助。
答案:
(此题为开放性题目,无固定答案。示例:富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。这句话强调了大丈夫在面对各种诱惑和压力时,要坚守自己的原则和操守,与本文中“舍生取义”的思想内涵一致,都体现了对“义”的坚守。)
活动 1 对比研读,说说改句与原句的区别,把握本文论述风格。(1)原句:鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。改句:生、义,皆我所欲。二者不可得兼,舍生而取义者也。(2)原句:一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。改句:一箪食,一豆羹,得之则生。与之,行道之人弗受,乞人不屑也。
答案:
(1)原句通过“鱼”和“熊掌”的类比,引出“生”与“义”的关系,使论述更加生动形象,富有逻辑性,能够引导读者逐步理解作者的观点;改句直接点明“生”与“义”的关系,虽然简洁,但缺乏原句的铺垫和感染力,论述不够充分。;(2)原句详细描述了“呼尔而与之”和“蹴尔而与之”的情景,突出了行道之人和乞人对尊严的重视,从而有力地论证了“舍生取义”的观点;改句删减了“弗得则死”以及“呼尔而与之”“蹴尔而与之”等关键内容,使得论证不够具体、有力,无法充分体现出行道之人和乞人舍生取义的精神。
查看更多完整答案,请扫码查看