《2026年水木金卷高考模拟试卷精编语文》

20. 阅读下面的文字,完成各小题。(7分)
学习逻辑有助于准确地表达思维和严密地展开论证。有人说,不学习逻辑也能有逻辑地进行思考,照样写出好文章。的确,人不是先学了逻辑才会思考的,正如不是先学了语法才会说话一样。但是,①,不学习逻辑起码有两点问题:一是遇到不合逻辑的话或文章,不能做出逻辑分析;二是对自己所写文章中的逻辑错误不能及时发现,更不能从逻辑上分析出错误原因。
我们经常会碰到这样的例子,如"这个厂的领导很重视思想工作,在领导班子中没有人不认为政治思想工作不重要",这句话中"没有人不认为政治思想工作不重要"是三重否定判断,实际意思是"②",与前一句"重视思想工作"相矛盾。再如,"科技人员都应学外语,我不是科技人员,所以我不必学外语",这是一个错误的推理,违反了三段论的推理规则。又如著名的"濠梁之辩",庄子"子非我,安知我不知鱼之乐?"使用诡辩术,把惠施说的"子非鱼,安知鱼之乐?"中的异类不可以相知、相比的"子"与"鱼"偷换成了"子"与"我",违反了在一个论辩过程中"论题必须同一"的同一律要求。
(1)下列和"濠梁之辩"中庄子所犯逻辑错误相同的一项是(3分) (C)
A. 我坚信一位哲人的话——"不要相信任何人!"
B. 《祝福》中,鲁四老爷知道祥林嫂的死讯后说:"不早不迟,偏偏要在这时候,——这就可见是一个谬种!"
C. 阿Q被闲人欺负后,他觉得"他是第一个能够自轻自贱的人……状元不也是'第一个'么?"
D. 不薄之谓厚,不白之谓黑。
(2)请在文中画横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过15个字。(4分)
①_
②_

答案： 20.
(1)C [命题立意]本题考查辨析逻辑谬误的能力。
[解析]A 项，违反了矛盾律。B 项，违反了充足理由律。C 项，违反了同一律，与“濠梁之辩”中庄子所犯逻辑错误相同。D 项，违反了排中律。故选 C。
(2)[命题立意]本题考查补充句子及语言表达连贯的能力。
[答案]示例：①学和不学有着很大的不同
②大家都认为政治思想工作不重要