第77页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
- 第103页
- 第104页
- 第105页
- 第106页
- 第107页
- 第108页
- 第109页
- 第110页
- 第111页
- 第112页
- 第113页
- 第114页
- 第115页
- 第116页
- 第117页
- 第118页
- 第119页
- 第120页
- 第121页
- 第122页
- 第123页
- 第124页
- 第125页
- 第126页
- 第127页
- 第128页
- 第129页
- 第130页
- 第131页
- 第132页
- 第133页
- 第134页
- 第135页
- 第136页
- 第137页
- 第138页
- 第139页
- 第140页
- 第141页
- 第142页
- 第143页
- 第144页
- 第145页
- 第146页
- 第147页
- 第148页
- 第149页
- 第150页
- 第151页
- 第152页
- 第153页
- 第154页
- 第155页
- 第156页
- 第157页
- 第158页
- 第159页
- 第160页
- 第161页
- 第162页
- 第163页
- 第164页
- 第165页
- 第166页
- 第167页
- 第168页
- 第169页
- 第170页
- 第171页
- 第172页
- 第173页
- 第174页
- 第175页
- 第176页
- 第177页
- 第178页
- 第179页
- 第180页
- 第181页
- 第182页
- 第183页
- 第184页
- 第185页
- 第186页
- 第187页
- 第188页
- 第189页
- 第190页
- 第191页
- 第192页
- 第193页
- 第194页
- 第195页
- 第196页
- 第197页
- 第198页
- 第199页
- 第200页
- 第201页
- 第202页
- 第203页
- 第204页
- 第205页
- 第206页
- 第207页
- 第208页
- 第209页
- 第210页
- 第211页
- 第212页
- 第213页
- 第214页
- 第215页
- 第216页
- 第217页
- 第218页
- 第219页
- 第220页
- 第221页
- 第222页
- 第223页
- 第224页
- 第225页
- 第226页
- 第227页
- 第228页
- 第229页
- 第230页
- 第231页
- 第232页
- 第233页
- 第234页
- 第235页
- 第236页
- 第237页
- 第238页
- 第239页
- 第240页
- 第241页
- 第242页
- 第243页
- 第244页
- 第245页
- 第246页
- 第247页
- 第248页
- 第249页
- 第250页
- 第251页
- 第252页
- 第253页
- 第254页
- 第255页
- 第256页
- 第257页
- 第258页
- 第259页
- 第260页
- 第261页
- 第262页
- 第263页
- 第264页
- 第265页
- 第266页
- 第267页
- 第268页
- 第269页
- 第270页
- 第271页
- 第272页
- 第273页
- 第274页
- 第275页
- 第276页
- 第277页
- 第278页
- 第279页
- 第280页
- 第281页
- 第282页
- 第283页
- 第284页
C
In his 1936 work How to Win Friends and Influence People, Dale Carnegie wrote, “I have come to the conclusion that there is only one way to get the best of an argument—and that is to avoid it.” This distaste for arguments is common, but it depends on a mistaken view of arguments that causes problems for our personal and social lives—and in many ways misses the point of arguing in the first place.
Carnegie would be right if arguments were fights, which is how we often think of them. Like physical fights, verbal(言语的) fights can leave both sides bloodied. Even when you win, you end up no better off. You would be feeling almost as bad if arguments were even just competitions—like, say, tennis tournaments. Pairs of opponents hit the ball back and forth until one winner comes out from all who entered. Everybody else loses. This kind of thinking explains why so many people try to avoid arguments.
However, there are ways to win an argument every time. When you state your position, formulate(阐述) an argument for what you claim and honestly ask yourself whether your argument is any good. When you talk with someone who takes a stand, ask them to give you a reason for their view and spell out their argument fully. Assess its strength and weakness. Raise objections(异议) and listen carefully to their replies. This method will require effort, but practice will make you better at it.
These tools can help you win every argument—not in the unhelpful sense of beating your opponents but in the better sense of learning about what divides people, learning why they disagree with us and learning to talk and work together with them. If we readjust our view of arguments—from a verbal fight or tennis game to a reasoned exchange through which we all gain respect and understanding from each other—then we change the very nature of what it means to “win” an argument.
28. What is the author’s attitude toward Carnegie’s understanding of argument?
A. Critical.
B. Supportive.
C. Tolerant.
D. Uncertain.
29.Why do many people try to avoid arguments?
A. They lack debating skills.
B. They may feel bad even if they win.
C. They fear being ignored.
D. They are not confident in themselves.
30.What does the underlined phrase “spell out” in Paragraph 3 probably mean?
A. Defend.
B. Explain.
C. Conclude.
D. Repeat.
31.What is the key to “winning” an argument according to the author?
A. Sense of logic.
B. Solid supporting evidence.
C. Proper manners.
D. Understanding from both sides.
In his 1936 work How to Win Friends and Influence People, Dale Carnegie wrote, “I have come to the conclusion that there is only one way to get the best of an argument—and that is to avoid it.” This distaste for arguments is common, but it depends on a mistaken view of arguments that causes problems for our personal and social lives—and in many ways misses the point of arguing in the first place.
Carnegie would be right if arguments were fights, which is how we often think of them. Like physical fights, verbal(言语的) fights can leave both sides bloodied. Even when you win, you end up no better off. You would be feeling almost as bad if arguments were even just competitions—like, say, tennis tournaments. Pairs of opponents hit the ball back and forth until one winner comes out from all who entered. Everybody else loses. This kind of thinking explains why so many people try to avoid arguments.
However, there are ways to win an argument every time. When you state your position, formulate(阐述) an argument for what you claim and honestly ask yourself whether your argument is any good. When you talk with someone who takes a stand, ask them to give you a reason for their view and spell out their argument fully. Assess its strength and weakness. Raise objections(异议) and listen carefully to their replies. This method will require effort, but practice will make you better at it.
These tools can help you win every argument—not in the unhelpful sense of beating your opponents but in the better sense of learning about what divides people, learning why they disagree with us and learning to talk and work together with them. If we readjust our view of arguments—from a verbal fight or tennis game to a reasoned exchange through which we all gain respect and understanding from each other—then we change the very nature of what it means to “win” an argument.
28. What is the author’s attitude toward Carnegie’s understanding of argument?
A. Critical.
B. Supportive.
C. Tolerant.
D. Uncertain.
29.Why do many people try to avoid arguments?
A. They lack debating skills.
B. They may feel bad even if they win.
C. They fear being ignored.
D. They are not confident in themselves.
30.What does the underlined phrase “spell out” in Paragraph 3 probably mean?
A. Defend.
B. Explain.
C. Conclude.
D. Repeat.
31.What is the key to “winning” an argument according to the author?
A. Sense of logic.
B. Solid supporting evidence.
C. Proper manners.
D. Understanding from both sides.
答案:
28.A 观点态度题
[定位句]This distaste for arguments is common, but it depends on a mistaken view of arguments that causes problems for our personal and social lives—and in many ways misses the point of arguing in the first place.(第一段最后一句)
译文:这种对争论的厌恶是很普遍的,但它取决于一种对争论的错误观点,这种观点会给我们的个人生活和社会生活带来问题——而且在很多方面,它一开始就没抓住争论的重点。
[解析]该题问的是作者对Carnegie对争论的看法持什么态度。通读第一段尤其是定位句可知,作者对Carnegie对争论的看法持批判态度。故选A。
29.B 细节理解题
[定位句]Like physical fights, verbal(言语的) fights can leave both sides bloodied. Even when you win, you end up no better off. You would be feeling almost as bad if arguments were even just competitions—like, say, tennis tournaments.(第二段第二至四句)
译文:像肢体冲突一样,口舌之争也会让双方流血。即使你赢了,你最终也不会变得更好。如果争论只是比赛,比如网球比赛,你也会感觉很糟糕。
[解析]该题问的是为什么许多人尽量避免争论。根据定位句可知,很多人尽量避免争论,是因为他们即使赢了也会感觉很糟糕。故选B。
30.B 词义猜测题
[定位句]When you talk with someone who takes a stand, ask them to give you a reason for their view and spell out their argument fully.(第三段第三句)
译文:当你和一个表明立场的人交谈时,让他们给你一个他们持有此观点的理由,并让他们充分阐释自己的论点。
[解析]该题问的是第三段中的画线词“spell out”可能是什么意思。A项意为“保卫”;B项意为“解释”;C项意为“推断出”;D项意为“重复”。根据定位句可知,画线词所在句应表示让他们充分阐明他们的观点,画线词应意为“解释,阐明”,与B项意思相近。故选B。
31.D 细节理解题
[定位句]If we readjust our view of arguments—from a verbal fight or tennis game to a reasoned exchange through which we all gain respect and understanding from each other—then we change the very nature of what it means to “win” an argument.(最后一段最后一句)
译文:如果我们调整我们对争论的看法——从一场口舌之争或网球比赛转变为一种理性的交流,通过这种交流,我们都能获得彼此的尊重和理解——那么我们就改变了“赢得”争论的本质。
[解析]该题问的是在作者看来,“赢得”一场争论的关键是什么。根据定位句可知,作者认为“赢得”一场争论的关键是通过一种理性的交流获得彼此的尊重和理解。故选D。
[定位句]This distaste for arguments is common, but it depends on a mistaken view of arguments that causes problems for our personal and social lives—and in many ways misses the point of arguing in the first place.(第一段最后一句)
译文:这种对争论的厌恶是很普遍的,但它取决于一种对争论的错误观点,这种观点会给我们的个人生活和社会生活带来问题——而且在很多方面,它一开始就没抓住争论的重点。
[解析]该题问的是作者对Carnegie对争论的看法持什么态度。通读第一段尤其是定位句可知,作者对Carnegie对争论的看法持批判态度。故选A。
29.B 细节理解题
[定位句]Like physical fights, verbal(言语的) fights can leave both sides bloodied. Even when you win, you end up no better off. You would be feeling almost as bad if arguments were even just competitions—like, say, tennis tournaments.(第二段第二至四句)
译文:像肢体冲突一样,口舌之争也会让双方流血。即使你赢了,你最终也不会变得更好。如果争论只是比赛,比如网球比赛,你也会感觉很糟糕。
[解析]该题问的是为什么许多人尽量避免争论。根据定位句可知,很多人尽量避免争论,是因为他们即使赢了也会感觉很糟糕。故选B。
30.B 词义猜测题
[定位句]When you talk with someone who takes a stand, ask them to give you a reason for their view and spell out their argument fully.(第三段第三句)
译文:当你和一个表明立场的人交谈时,让他们给你一个他们持有此观点的理由,并让他们充分阐释自己的论点。
[解析]该题问的是第三段中的画线词“spell out”可能是什么意思。A项意为“保卫”;B项意为“解释”;C项意为“推断出”;D项意为“重复”。根据定位句可知,画线词所在句应表示让他们充分阐明他们的观点,画线词应意为“解释,阐明”,与B项意思相近。故选B。
31.D 细节理解题
[定位句]If we readjust our view of arguments—from a verbal fight or tennis game to a reasoned exchange through which we all gain respect and understanding from each other—then we change the very nature of what it means to “win” an argument.(最后一段最后一句)
译文:如果我们调整我们对争论的看法——从一场口舌之争或网球比赛转变为一种理性的交流,通过这种交流,我们都能获得彼此的尊重和理解——那么我们就改变了“赢得”争论的本质。
[解析]该题问的是在作者看来,“赢得”一场争论的关键是什么。根据定位句可知,作者认为“赢得”一场争论的关键是通过一种理性的交流获得彼此的尊重和理解。故选D。
查看更多完整答案,请扫码查看