《2025年资源库高中语文人教版》

下列选项，最适合作为论据来支撑第二段观点的一项是（ ）
A. “粮食优先”智库的工作人员塔尼娅·科森在谈到安第斯山藜麦种植者时表示：“坦率地说，他们厌倦了藜麦，因此开始购买其他食物。”
B. 加拿大《环球邮报》一则新闻的标题为“你对藜麦的爱越深，你对玻利维亚人和秘鲁人的伤害就越深”。
C. 制片人迈克尔·威尔科克斯专门为这个问题制作了一部纪录片，他说：“我见过一些反对食用藜麦的文字评论，实际上，停止消费只会真正伤害这些农民。”
D. 英国广播公司播音员埃文·戴维斯指出：“一件事物或者候，你可以通过许多方式描述一个人、一件事。很多时候，你事件，这些描述方式可能具有同等的真实性。我将它们称为‘竞争性真相’。”

答案： A
解析：原文第二段主要写经济学家在关于藜麦生产和消费的事件上，发表了与西方媒体不同的观点，即藜麦“消费量的下降和价格的激增不存在明显的联系”，当地藜麦消费量下降只是因为居民购买选择变多。A项，可以论证当地藜麦消费量下降的原因。B项，可支撑的是原文第一段的观点，即西方媒体关于藜麦的报道观点，食用藜麦对拉美地区的当地居民有影响。C项，可支撑的是第四段的观点。D项，强调不使用谎言也能达到欺骗的效果，可与第四段的“竞争性真相”配合使用。