第173页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
- 第103页
- 第104页
- 第105页
- 第106页
- 第107页
- 第108页
- 第109页
- 第110页
- 第111页
- 第112页
- 第113页
- 第114页
- 第115页
- 第116页
- 第117页
- 第118页
- 第119页
- 第120页
- 第121页
- 第122页
- 第123页
- 第124页
- 第125页
- 第126页
- 第127页
- 第128页
- 第129页
- 第130页
- 第131页
- 第132页
- 第133页
- 第134页
- 第135页
- 第136页
- 第137页
- 第138页
- 第139页
- 第140页
- 第141页
- 第142页
- 第143页
- 第144页
- 第145页
- 第146页
- 第147页
- 第148页
- 第149页
- 第150页
- 第151页
- 第152页
- 第153页
- 第154页
- 第155页
- 第156页
- 第157页
- 第158页
- 第159页
- 第160页
- 第161页
- 第162页
- 第163页
- 第164页
- 第165页
- 第166页
- 第167页
- 第168页
- 第169页
- 第170页
- 第171页
- 第172页
- 第173页
- 第174页
- 第175页
- 第176页
- 第177页
- 第178页
- 第179页
- 第180页
- 第181页
- 第182页
- 第183页
- 第184页
- 第185页
- 第186页
- 第187页
- 第188页
- 第189页
- 第190页
- 第191页
- 第192页
- 第193页
- 第194页
- 第195页
- 第196页
- 第197页
- 第198页
- 第199页
- 第200页
- 第201页
- 第202页
- 第203页
- 第204页
- 第205页
- 第206页
- 第207页
- 第208页
- 第209页
- 第210页
- 第211页
- 第212页
- 第213页
- 第214页
- 第215页
- 第216页
- 第217页
- 第218页
- 第219页
- 第220页
- 第221页
- 第222页
- 第223页
- 第224页
- 第225页
- 第226页
- 第227页
- 第228页
- 第229页
- 第230页
- 第231页
- 第232页
- 第233页
- 第234页
- 第235页
- 第236页
- 第237页
- 第238页
- 第239页
- 第240页
- 第241页
- 第242页
- 第243页
- 第244页
- 第245页
- 第246页
- 第247页
- 第248页
- 第249页
- 第250页
- 第251页
- 第252页
- 第253页
- 第254页
- 第255页
- 第256页
- 第257页
- 第258页
- 第259页
- 第260页
- 第261页
- 第262页
- 第263页
- 第264页
- 第265页
- 第266页
- 第267页
- 第268页
- 第269页
- 第270页
- 第271页
- 第272页
- 第273页
- 第274页
- 第275页
- 第276页
- 第277页
- 第278页
- 第279页
- 第280页
- 第281页
- 第282页
- 第283页
- 第284页
- 第285页
- 第286页
- 第287页
- 第288页
- 第289页
- 第290页
- 第291页
- 第292页
- 第293页
- 第294页
- 第295页
- 第296页
- 第297页
- 第298页
- 第299页
- 第300页
- 第301页
- 第302页
- 第303页
- 第304页
- 第305页
- 第306页
- 第307页
- 第308页
- 第309页
- 第310页
- 第311页
- 第312页
- 第313页
- 第314页
- 第315页
- 第316页
- 第317页
- 第318页
- 第319页
- 第320页
- 第321页
- 第322页
- 第323页
- 第324页
- 第325页
- 第326页
- 第327页
- 第328页
- 第329页
- 第330页
- 第331页
- 第332页
- 第333页
阅读下面的文言文,完成 1~5
材料一 襄子①围于晋阳中,出围,赏有功者五人,高赫为赏首。张孟谈曰:“晋阳之事,赫无大功,今为赏首,何也?”襄子曰:“晋阳之事,寡人国家危,社稷殆矣。吾群臣无有不骄侮之意者,唯赫子不失君臣之礼,是以先之。”仲尼闻之,曰:“善赏哉,襄子!赏一人而天下为人臣者莫敢失礼矣。”或曰:仲尼不知善赏矣。夫善赏罚者,百官不敢侵职,群臣不敢失礼。上设其法,而下无奸诈之心。如此,则可谓善赏罚矣。
(节选自《韩非子·难一》)
材料二 陈人有武臣,谓子鲋②曰:“韩子立法,其所以异夫子之论者纷如也。予每探其意而校其事,持久历远,遏奸劝善,韩氏未必非,孔氏未必得也。若韩非者,亦当世之圣人也。”子鲋曰:“今世人有言高者必以极天为称,言下者必以深渊为名。好事而穿凿者,必言经以自辅,援圣以自贤,欲以取信于群愚而度其说也。若诸子之书,其义皆然。请略说一隅,而君子审其信否焉。”武臣曰:“诺。”子鲋曰:“乃者赵、韩共并知氏,赵襄子之行赏,先加具臣而后有功。韩非书云夫子善之引以张本然后难之岂有不似哉?
(节选自《孔丛子·答问》)
[注] ①襄子:赵襄子。春秋末年,知、赵、韩、魏四家把持晋国国政,称“晋四卿”。晋阳之战,知氏(荀瑶)联合韩、魏攻赵,反被赵襄子联合韩、魏灭杀。②子鲋:即孔鲋,孔子八世孙。
读法指导
1. 抓标题,把握大方向。
《韩非子》与《孔丛子》同属于记载人物言谈行事的书籍,从“难”与“答问”来看,所选文章同为解释道理、明确主张一类的,以对话和议论为主。
2. 确定核心观点,寻找内在联系。
材料一的核心观点是最后一句话:仲尼不知善赏。材料二的核心观点是“好事而穿凿者,必言经以自辅,援圣以自贤,欲以取信于群愚而度其说也”。两则材料的联系就是“孔子称赞过赵襄子首赏高赫”一事。材料一以此为例证明孔子不知善赏,材料二以此为例说明韩非之类的好事之徒穿凿附会,甚至杜撰圣人事迹为自己的理论服务。
3. 抓主要矛盾,理清两则材料的论证过程。(相关语句在原文中用“”标出)
主要矛盾:孔子是否称赞过赵襄子首赏高赫的行为。
材料一论证思路:首先列举赵襄子解困后首赏只保持礼节但没有功劳的高赫的例子,然后点出孔子对赵襄子此举的评价——“善赏哉,襄子!”,最后通过“或”的相关评论,总结出“仲尼不知善赏”。
材料二论证思路:首先通过陈国武将和子鲋的对话引出子鲋对好事而穿凿者的批驳,然后详写子鲋列举韩非子用假例子证明自己的说法的例子,以此证明韩非子之类的好事之徒穿凿附会,甚至杜撰圣人事迹为自己的理论服务。
真题体验
1. 材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请写出相应位置的答案标号,每答对一处给 1 分,答对超过三处不给分。(3 分)
韩非书[A]云夫子[B]善之[C]引[D]以张本[E]然[F]后难之[G]岂有[H]不似哉?
答:
2. 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3 分)(
A. 围,指被围困,“傅说举于版筑之间”的“举”表示被选拔,两者用法相同。
B. 劝,指鼓励、劝勉,与《兼爱》“不可以不劝爱人”中的“劝”词义不相同。
C. 具臣,文中与“有功”相对,是指没有功劳的一般人臣,具体就是指高赫。
D. 诬说,指没有事实依据的胡说妄言,与现在所说的“诬蔑之辞”并不一样。
3. 下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3 分)(
A. 主上设置有关法令,令行禁止,群臣不敢越职侵权,也没有了奸诈之心,他们履职行事,有了功劳就能得到赏赐,韩非认为这样才叫“善赏罚”。
B. 在武臣看来,韩非与孔子观点不同的地方很多,在遏奸劝善等方面,韩非不一定就不对,孔子也不一定就合理,韩非也可以称得上是当世圣人。
C. 世人说到高必定会以上天作比,说到低必定会以深渊作比,他们常通过引经据典、援用圣贤来成就自己,使自己更加贤能,以争取民众的信任。
D. 子鲋对韩非之类的诸子学说闭口不言,充耳不闻,而武臣却深信不疑,进而怀疑圣人,子鲋对此深感失望,认为武臣是见识短浅,不明大道。
4. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8 分)
(1)吾群臣无有不骄侮之意者,唯赫子不失君臣之礼,是以先之。(4 分)
译文:
(2)请略说一隅,而君子审其信否焉。(4 分)
译文:
5. 子鲋用以批驳韩非的事实依据是什么?(3 分)
答:
读文体验课 2022 年新高考Ⅱ卷
题
。材料一 襄子①围于晋阳中,出围,赏有功者五人,高赫为赏首。张孟谈曰:“晋阳之事,赫无大功,今为赏首,何也?”襄子曰:“晋阳之事,寡人国家危,社稷殆矣。吾群臣无有不骄侮之意者,唯赫子不失君臣之礼,是以先之。”仲尼闻之,曰:“善赏哉,襄子!赏一人而天下为人臣者莫敢失礼矣。”或曰:仲尼不知善赏矣。夫善赏罚者,百官不敢侵职,群臣不敢失礼。上设其法,而下无奸诈之心。如此,则可谓善赏罚矣。
襄
子
有
君
臣
亲
之
泽
,
操
令
行
禁
止
之
法
,
而
犹
有
骄
侮
之
臣
,
是
襄
子
失
罚
也
。
为
人
臣
者
,
乘
事
而
有
功
则
赏
。
今
赫
仅
不
骄
侮
,
而
襄
子
赏
之
,
是
失
赏
也
。
故曰:仲尼不知善赏。(节选自《韩非子·难一》)
材料二 陈人有武臣,谓子鲋②曰:“韩子立法,其所以异夫子之论者纷如也。予每探其意而校其事,持久历远,遏奸劝善,韩氏未必非,孔氏未必得也。若韩非者,亦当世之圣人也。”子鲋曰:“今世人有言高者必以极天为称,言下者必以深渊为名。好事而穿凿者,必言经以自辅,援圣以自贤,欲以取信于群愚而度其说也。若诸子之书,其义皆然。请略说一隅,而君子审其信否焉。”武臣曰:“诺。”子鲋曰:“乃者赵、韩共并知氏,赵襄子之行赏,先加具臣而后有功。韩非书云夫子善之引以张本然后难之岂有不似哉?
然
实
诈
也
。
何
以
明
其
然
?
昔
我
先
君
以
春
秋
哀
公
十
六
年
四
月
己
丑
卒
,
至
二
十
七
年
荀
瑶
与
韩
、
赵
、
魏
伐
郑
,
遇
陈
恒
而
还
,
是
时
夫
子
卒
已
十
一
年
矣
,
而
晋
四
卿
皆
在
也
。
后
悼
公
十
四
年
,
知
氏
乃
亡
。
此
先
后
甚
远
,
而
韩
非
公
称
之
,
曾
无
怍
意
。是则世多好事之徒,皆非之罪也。故吾以是默口于小道,塞耳于诸子久矣。而子立尺表以度天,植寸指以测渊,瞽大道而不悟,信诬说以疑圣,殆非所望也。”(节选自《孔丛子·答问》)
[注] ①襄子:赵襄子。春秋末年,知、赵、韩、魏四家把持晋国国政,称“晋四卿”。晋阳之战,知氏(荀瑶)联合韩、魏攻赵,反被赵襄子联合韩、魏灭杀。②子鲋:即孔鲋,孔子八世孙。
读法指导
1. 抓标题,把握大方向。
《韩非子》与《孔丛子》同属于记载人物言谈行事的书籍,从“难”与“答问”来看,所选文章同为解释道理、明确主张一类的,以对话和议论为主。
2. 确定核心观点,寻找内在联系。
材料一的核心观点是最后一句话:仲尼不知善赏。材料二的核心观点是“好事而穿凿者,必言经以自辅,援圣以自贤,欲以取信于群愚而度其说也”。两则材料的联系就是“孔子称赞过赵襄子首赏高赫”一事。材料一以此为例证明孔子不知善赏,材料二以此为例说明韩非之类的好事之徒穿凿附会,甚至杜撰圣人事迹为自己的理论服务。
3. 抓主要矛盾,理清两则材料的论证过程。(相关语句在原文中用“”标出)
主要矛盾:孔子是否称赞过赵襄子首赏高赫的行为。
材料一论证思路:首先列举赵襄子解困后首赏只保持礼节但没有功劳的高赫的例子,然后点出孔子对赵襄子此举的评价——“善赏哉,襄子!”,最后通过“或”的相关评论,总结出“仲尼不知善赏”。
材料二论证思路:首先通过陈国武将和子鲋的对话引出子鲋对好事而穿凿者的批驳,然后详写子鲋列举韩非子用假例子证明自己的说法的例子,以此证明韩非子之类的好事之徒穿凿附会,甚至杜撰圣人事迹为自己的理论服务。
真题体验
1. 材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请写出相应位置的答案标号,每答对一处给 1 分,答对超过三处不给分。(3 分)
韩非书[A]云夫子[B]善之[C]引[D]以张本[E]然[F]后难之[G]岂有[H]不似哉?
答:
2. 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3 分)(
B
)A. 围,指被围困,“傅说举于版筑之间”的“举”表示被选拔,两者用法相同。
B. 劝,指鼓励、劝勉,与《兼爱》“不可以不劝爱人”中的“劝”词义不相同。
C. 具臣,文中与“有功”相对,是指没有功劳的一般人臣,具体就是指高赫。
D. 诬说,指没有事实依据的胡说妄言,与现在所说的“诬蔑之辞”并不一样。
3. 下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3 分)(
C
)A. 主上设置有关法令,令行禁止,群臣不敢越职侵权,也没有了奸诈之心,他们履职行事,有了功劳就能得到赏赐,韩非认为这样才叫“善赏罚”。
B. 在武臣看来,韩非与孔子观点不同的地方很多,在遏奸劝善等方面,韩非不一定就不对,孔子也不一定就合理,韩非也可以称得上是当世圣人。
C. 世人说到高必定会以上天作比,说到低必定会以深渊作比,他们常通过引经据典、援用圣贤来成就自己,使自己更加贤能,以争取民众的信任。
D. 子鲋对韩非之类的诸子学说闭口不言,充耳不闻,而武臣却深信不疑,进而怀疑圣人,子鲋对此深感失望,认为武臣是见识短浅,不明大道。
4. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8 分)
(1)吾群臣无有不骄侮之意者,唯赫子不失君臣之礼,是以先之。(4 分)
译文:
我的大臣们都对我有高傲轻慢的意思,只有高赫没有失掉君臣之间的礼节,所以先奖赏他。
(2)请略说一隅,而君子审其信否焉。(4 分)
译文:
请允许我简略地说其中的一小部分,您来仔细考察它真实与否。
5. 子鲋用以批驳韩非的事实依据是什么?(3 分)
答:
赵襄子奖赏群臣时,孔子已经去世许多年,不可能对此表达意见。
读文体验课 2022 年新高考Ⅱ卷
答案:
1. 答案 CEG
2. 答案 B
3. 答案 C
4. 答案
(1)我的大臣们都对我有高傲轻慢的意思,只有高赫没有失掉君臣之间的礼节,所以先奖赏他。
(2)请允许我简略地说其中的一小部分,您来仔细考察它真实与否。
5. 答案 赵襄子奖赏群臣时,孔子已经去世许多年,不可能对此表达意见。
2. 答案 B
3. 答案 C
4. 答案
(1)我的大臣们都对我有高傲轻慢的意思,只有高赫没有失掉君臣之间的礼节,所以先奖赏他。
(2)请允许我简略地说其中的一小部分,您来仔细考察它真实与否。
5. 答案 赵襄子奖赏群臣时,孔子已经去世许多年,不可能对此表达意见。
查看更多完整答案,请扫码查看