《2026年天利38套中考试题精选语文浙江专版》

五、寻觅诗词典籍,读解苦竹品节(15 分)
【甲】
苦 笋
[宋]陆游
藜藿①盘中忽眼明,骈头脱襁白玉婴。极知耿介②种性别,苦节乃与生俱生。
我见魏征殊媚妩③,约束儿童勿多取。人才自古要养成,放使干霄④战风雨。
[注]①藜藿:藜和藿,泛指粗劣的饭菜。②耿介:正直不阿,廉洁自持。③唐太宗李世民曾评价魏征“人言征举动疏慢,我但见其妩媚”。魏征是唐太宗时期著名的谏臣,他性格刚直,敢于直言进谏,辅佐唐太宗共同开创了“贞观之治”的盛世。④干霄:高人云霄。
【乙】
苦笋赋①
[宋]黄庭坚
余酷嗜苦笋,谏者至十人,戏作《苦笋赋》,其词曰:
僰道②苦笋,冠冕两川。

甘

脆

惬

当

小

苦

而

及

成

味

温

润

稹

密

多

啖

而

不

疾

人

。盖苦而有味,如忠谏之可

活

国;多而不害,如举士而皆得贤。是其

钟

江山之秀气,故能深雨露而避风烟。食肴以之开道,酒客为之流涎。彼桂玫之与梦汞③,又安得与之同年④!
蜀人曰:“苦笋不可食,食之动痼疾⑤,使人萎而瘠。”予亦未尝与之下。盖上士不谈而喻;中士进则若信,退则眩⑥焉;下士信耳而不信目,其顽不可镌。李太白曰:“但得醉中趣,勿为醒者传。”
[注]①自绍圣元年(1094 年)起,黄庭坚相继被贬至黔州、戎州(均属四川)等地,此赋当作于此时。②僰道:汉代县名。今四川宜宾市叙州区境。③桂玫、梦汞:当是当时笋中上品。④安得与之同年:怎能和它相提并论呢。⑤痼疾:久治不愈的病。⑥眩:迷惑不解的样子。
15. 根据方法提示,解释文中加点字的意思。(4 分)

16. 请用“/”给【乙】文画波浪线句子断句。(限断三处)(3 分)
甘脆惬当小苦而及成味温润稹密多啖而不疾人。
17. 【甲】诗中诗人看到“藜藿盘”上的苦笋为何会“忽眼明”? 请结合全诗内容简析原因。(3 分)
______
18. 陆游由苦笋联想到魏征,二者有何相似之处? 请结合【甲】诗、【乙】文内容具体分析。(5 分)
______

答案： 15.
(1)使……存活　
(2)聚集，积聚　
(3)①　
(4)明白,知道(每空1分)
[解析]理解文言词语的含义　第
(1)空，“凄神寒骨”中的“寒”是使动用法，解释为“使……寒”。由词类活用法可知，“如忠谏之可活国”中的“活”也是使动用法，解释为“使……存活”。第
(2)空，“造化钟神秀”中的“钟”是“聚集”之意，由课内联系法可知，“是其钟江山之秀气”中的“钟”也解释为“聚集”。第
(3)空，“令人萎瘠”是说(吃苦笋会)让人萎靡瘦弱，由查阅字典法可知，第
(3)空应选①。第
(4)空，“不言而喻”中的“喻”是“明白，知道”的意思，由参考成语法可知，“盖上士不谈而喻”中的“喻”也解释为“明白，知道”。
16.甘脆惬当/小苦而及成味/温润缜密/多啖而不疾人。(3分)
[解析]文言文断句　“甘脆惬当”指苦笋味道甘美脆嫩，语意完整，其后应断开；“温润缜密”指质地温润细密，语意完整，其前后均断开。
17.示例:“忽眼明”即“眼睛为之一亮”，究其因，其一是苦笋“洁白”的外表——剥了笋壳并列放在盘中的苦笋晶莹洁白，像玉质的婴儿一般，惹人喜爱，令人耳目一新；其二是苦笋“有苦节”，刚正不阿、廉洁自持的本质与生俱来，如谏臣魏征一样，令人敬佩，由笋及人的联想，触动了诗人，所以“藜藿盘”上的苦笋让诗人眼前一亮。(外形、本质两方面，答出一方面得2分，答出两方面得3分，意近即可)
[解析]理解诗歌内容　【甲】诗“藜藿盘中忽眼明，骈头脱襁白玉婴”，描绘出苦笋在粗劣的饭菜盘中，像白玉婴儿，外观洁白鲜嫩，在粗劣饭菜的衬托下显得格外突出，这是让诗人“忽眼明”的直观原因，因其外形美观惹人喜爱，令人耳目一新。诗中“极知耿介种性别，苦节乃与生俱生。我见魏征殊媚妩”，表明苦笋具有刚正不阿、廉洁自持的“苦节”本质，与生俱来。诗人由苦笋的这种品质联想到谏臣魏征，魏征性格刚直、敢于直言进谏，辅佐君主开创盛世，其品质令人敬佩。这种由笋及人的联想，触动了诗人的内心，所以诗人看到苦笋会“忽眼明”。
18.示例:①他们的遭遇相似——苦笋因“苦”而遭人厌弃：如【甲】诗中诗人“约束儿童勿多取”，可见其被轻视，遭肆意践踏和破坏。【乙】文中作者因“酷嗜苦笋”遭多人劝阻，蜀人认为苦笋“食之动痼疾，令人萎而瘠”，足见苦笋受歧视、被误解、遭嫌弃。魏征因“殊”(刚正直谏的表现)被认为举止疏慢无礼，被人嫌弃、疏远。【乙】文“苦笋不可食，食之动痼疾，令人萎而瘠”可知，在蜀人心里，苦笋是不能食用的，吃了会引发旧病，让人消瘦。由“甘脆惬当……多啖而不害人”可知，实际上，苦笋甘美脆嫩，分寸恰当，微带苦味却成就独特风味；质地温润细密，多吃也不会对人体有害。由此可见，苦笋同样也受歧视、被误解、遭嫌弃。所以，陆游由苦笋联想到魏征，二者都被歧视、被误解、遭嫌弃。他们的遭遇相似——苦笋和魏征都因某些“缺陷”而不被接纳，遭人厌弃。②由【甲】诗“极知耿介种性别，苦节乃与生俱生”可知，大家都知道正直不阿、廉洁自持的品性是由内在素质决定的，苦笋清淡苦涩的节操是与生俱来的，苦笋性情“耿介”，“苦节”天成；由【乙】文“盖苦而有味，如忠谏之可活国；多而不害，如举士而皆得贤。是其钟江山之秀气，故能深雨露而避风烟。食肴以之开道，酒客为之流涎”可知，苦笋能“开道”，“酒客为之流涎”，“苦而有味”；由【甲】诗“我见魏征殊媚妩”和【甲】诗注释③“人言征举动疏慢，我但见其妩媚”可知，魏征正直不阿，直言进谏，让唐太宗不觉其苦，反倒觉得其妩媚可亲。所以，陆游由苦笋联想到魏征，因为苦笋看似苦，实则“苦而有味”，如魏征直言进谏看似“疏慢”，实为“妩媚”。他们的品质相似，是苦口良药，是济世良方。
【诗歌鉴赏】
开篇“藜藿盘中忽眼明，骈头脱襁白玉婴”，以粗茶淡饭中苦笋的惊艳出场，勾勒其洁白鲜嫩之态，从视觉冲击切入，为下文咏物言志奠基。“极知耿介种性别，苦节乃与生俱生”，直赋苦笋“耿介”“苦节”的人格属性，将物性与人性交融，把苦笋视为刚正品格的象征。“我见魏征殊媚妩，约束儿童勿多取”，借唐太宗对魏征“媚妩”的评价，以苦笋比魏征，将自然物象与历史贤臣勾连，拓宽“苦节”的精神维度，赋予苦笋谏臣般的价值。“人才自古要养成，放使干霄战风雨”，升华主旨，由笋及人，呼吁人才需经磨砺成长，让“苦笋”的象征意义，落脚于家国人才的培育。
【文言文译文】
我非常喜爱[嗜：喜爱]苦笋，劝阻我的人多达十个，于是我戏谑地写下这篇《苦笋赋》，赋中这样写道：
僰道的苦笋，在两川之地排首位。它甘美脆嫩，分寸恰当[当：恰当]，微带苦味却成就独特风味；质地温润细密，多吃[啖：吃]也不会对人体有害。这苦味中蕴含滋味，如同忠正的谏言能够使国家存活；多食却无害，如同推举贤士皆能得到人才。正因它聚集了山水间的灵秀之气，所以能深吸雨露而避开烟瘴。菜肴用它来开胃，饮酒之人因它而垂涎。那些(被误认为有益的)桂玫和梦汞之类的上品，又怎么能和它相提并论呢！
蜀地有人说：“苦笋不能吃，吃了会引发久治不愈的病，让人萎靡瘦弱。”我也不曾[未尝：不曾]与他们争论高下。大概上等的人不用多言就能明白；中等的人听人说时似乎相信，过后又迷惑不解；下等的人只相信耳朵听到的却不相信眼睛所见的，他们的愚顽难以改变[镌：改变]。李太白说过：“只要[但：只，只要]得到醉中的意趣，就不要向清醒的人传达。”