第44页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
- 第103页
- 第104页
- 第105页
- 第106页
- 第107页
- 第108页
- 第109页
- 第110页
- 第111页
- 第112页
- 第113页
- 第114页
- 第115页
- 第116页
- 第117页
- 第118页
- 第119页
- 第120页
- 第121页
- 第122页
- 第123页
- 第124页
- 第125页
- 第126页
- 第127页
- 第128页
- 第129页
- 第130页
- 第131页
- 第132页
- 第133页
- 第134页
- 第135页
- 第136页
- 第137页
- 第138页
- 第139页
- 第140页
- 第141页
- 第142页
- 第143页
- 第144页
- 第145页
- 第146页
- 第147页
- 第148页
- 第149页
- 第150页
- 第151页
- 第152页
- 第153页
- 第154页
- 第155页
- 第156页
- 第157页
- 第158页
- 第159页
- 第160页
- 第161页
- 第162页
- 第163页
- 第164页
- 第165页
- 第166页
- 第167页
- 第168页
- 第169页
- 第170页
- 第171页
- 第172页
- 第173页
- 第174页
- 第175页
- 第176页
- 第177页
- 第178页
- 第179页
- 第180页
- 第181页
- 第182页
- 第183页
- 第184页
- 第185页
- 第186页
- 第187页
- 第188页
- 第189页
- 第190页
- 第191页
- 第192页
- 第193页
- 第194页
- 第195页
- 第196页
- 第197页
- 第198页
- 第199页
- 第200页
- 第201页
- 第202页
- 第203页
- 第204页
- 第205页
- 第206页
- 第207页
- 第208页
- 第209页
- 第210页
- 第211页
- 第212页
- 第213页
- 第214页
- 第215页
- 第216页
- 第217页
- 第218页
- 第219页
- 第220页
- 第221页
- 第222页
- 第223页
- 第224页
- 第225页
- 第226页
- 第227页
- 第228页
- 第229页
- 第230页
- 第231页
- 第232页
- 第233页
- 第234页
- 第235页
- 第236页
- 第237页
- 第238页
- 第239页
- 第240页
- 第241页
- 第242页
- 第243页
- 第244页
- 第245页
- 第246页
- 第247页
- 第248页
- 第249页
- 第250页
- 第251页
- 第252页
- 第253页
- 第254页
- 第255页
- 第256页
- 第257页
- 第258页
- 第259页
- 第260页
- 第261页
- 第262页
- 第263页
- 第264页
- 第265页
- 第266页
- 第267页
- 第268页
- 第269页
- 第270页
- 第271页
- 第272页
- 第273页
- 第274页
- 第275页
- 第276页
- 第277页
- 第278页
- 第279页
- 第280页
- 第281页
- 第282页
- 第283页
- 第284页
- 第285页
- 第286页
- 第287页
- 第288页
- 第289页
- 第290页
- 第291页
- 第292页
- 第293页
- 第294页
- 第295页
- 第296页
- 第297页
- 第298页
- 第299页
- 第300页
- 第301页
- 第302页
- 第303页
- 第304页
- 第305页
- 第306页
- 第307页
- 第308页
- 第309页
- 第310页
- 第311页
- 第312页
- 第313页
- 第314页
- 第315页
- 第316页
- 第317页
- 第318页
- 第319页
- 第320页
- 第321页
- 第322页
- 第323页
- 第324页
- 第325页
- 第326页
- 第327页
- 第328页
- 第329页
- 第330页
- 第331页
- 第332页
- 第333页
- 第334页
- 第335页
- 第336页
- 第337页
- 第338页
- 第339页
- 第340页
- 第341页
- 第342页
- 第343页
- 第344页
- 第345页
- 第346页
- 第347页
- 第348页
- 第349页
- 第350页
- 第351页
- 第352页
- 第353页
- 第354页
- 第355页
- 第356页
- 第357页
- 第358页
- 第359页
- 第360页
- 第361页
- 第362页
- 第363页
- 第364页
- 第365页
- 第366页
- 第367页
- 第368页
- 第369页
- 第370页
- 第371页
- 第372页
阅读下面的文字,完成文后题目。
材料一:
当今世界上几位研究宇宙的大师在时间的开始与延续问题上相持不下。数学家和物理学家们正在阅读两篇论文,这两篇论文在“为什么宇宙可能永远没有终点”的问题上各执一词。
一方是坐在轮椅上的宇宙学家斯蒂芬·霍金及其剑桥大学的同事尼尔·图罗克,他们在《物理快报》发表的论文中提出的论点是,最初万万万亿分之一秒时间里发生的一切可能决定了宇宙永恒不灭的本质。
另一方是美籍俄裔物理学家安德烈·林德(他是膨胀理论的泰斗之一,试图解释在最初的一刹那发生的事情),他在已发表的论文中说,霍金和图罗克理解错了,因为类似于我们所处的这个砰的一声就诞生了的宇宙时时刻刻都在出现,因此他们试图找到时间的开始或终止是毫无意义的。
这一争论的实质是个重大问题。所有证据都表明我们的宇宙有一个开始,而且这种开始包括空间和时间两个方面。我们的宇宙150亿年来一直在膨胀。那么,早于我们的宇宙诞生时刻“之前”的宇宙存在吗?宇宙膨胀会终止吗?
天文学家们一再提出的假设认为,我们的宇宙密度还不足以使其自身的扩张停下来。再过数十亿年,所有星系都将会衰颓,但是尚有余烬的星系残骸还将永恒飘荡,彼此间的距离将越来越远。霍金在其最新写成的论文中检验了爱因斯坦的某些思想,并利用纯理论得出同样的结论:我们宇宙的未来是由其诞生时的条件决定的。
天文学家马丁·里斯教授说:“他们声称以某种比其他关于这些问题的设想更自然的方式建立了低密度宇宙理论的模型。这是一个变异理论,利用了霍金早些时候提出的某些思想。”他还说,“林德认为霍金和图罗克的理论模型没有给出正确的宇宙密度,他们的理论已受到天文学泰斗林德的抨击”。
这两种论点都以“宇宙膨胀的瞬间”为论据。在宇宙膨胀的瞬间,宇宙砰的一声从无到有诞生了,并以比光速快得多的速度自我膨胀,这种膨胀是一种反引力。但是这种论点认为,由于引力是负能量,所以这种反引力肯定代表正能量。爱因斯坦的理论认为,物质只不过是冻结的能量,因此,所有恒星及星系在这种膨胀瞬间都因为其固有的能量而出现坍缩。
宇宙膨胀问题已经让天文学家们着迷了17年之久。它会形成一个在扩张和崩溃之间实现临界平衡的宇宙吗?或者会形成一个具有“负曲线”和无限未来的宇宙吗?马丁·里斯教授说:“这正是霍金和图罗克以及林德试图弄明白的问题。他们都在想方设法得出不同的膨胀结果,使我们能够推导出最终统一的但拥有‘负曲线’的宇宙。霍金和图罗克论文中的新东西将证明,你也能够更自然地做到这一点。”
霍金提出的新论点,意味着哲学家现在不得不考虑时间有始无终的问题。这可能是更令人头痛的问题。
(摘编自斯蒂芬·霍金《宇宙的未来》)
材料二:
现代大爆炸理论目前是解释宇宙起源的主流理论,它预测我们身处的这个宇宙来自暴胀,即在宇宙大爆炸发生后的极短时间内,宇宙以指数形式膨胀。宇宙学家普遍认为,一旦暴胀开始,在宇宙中的某些区域内,它就永远不会停止。在这些区域内,量子效应会使暴胀永远进行下去。所以从整个宇宙来看,暴胀的过程是没有终点的。在这个被称作“永恒暴胀”的理论中,我们可观测的宇宙只是一个宜居的“口袋宇宙”,是一个暴胀已经停止而恒星和星系得以形成、生命得以出现的局部区域而已。
在2017年秋天接受采访时,霍金表示:“永恒暴胀理论通常预测我们的宇宙像是一个无限的分形,其中布满被暴胀海洋分隔开的不同的口袋宇宙。一个口袋宇宙中的物理和化学定律可能和另一个口袋宇宙中的定律完全不同,这样就共同组成了一个多重宇宙。”在采访中,霍金表示他不是多重宇宙理论的支持者,“因为如果多重宇宙中不同的宇宙太大甚至是无限大的话,这个理论不可能被检验”。
(摘编自鞠强《最后的论文:霍金没有留下确定的答案》)
材料三:
预言宇宙的未来当然是非常困难的。我曾经过一个念头,要写一本题为《昨天之明天:未来历史》的书。它会是一部对未来预言的历史,这些预言几乎都是大错特错的;但是尽管有这些失败,科学家仍然认为他们能预言未来。
科学家相信宇宙受定义很好的定律制约,这些定律在原则上允许人们预言未来。但是定律给出的运动通常是混沌的,这意味着初始状态的微小变化会导致后续行为的快速增大的改变。这样,人们实际上经常只能对未来相当短的时间做出准确的预言。然而,宇宙大尺度的行为似乎是简单的,而不是混沌的。所以,人们可以预言,宇宙是将永远膨胀下去呢,还是最终将会坍缩?这要按照宇宙的现有密度而定。事实上,现有密度似乎非常接近于把坍缩和无限膨胀区分开来的临界密度。如果暴胀理论是正确的,则宇宙实际上是处在刀锋上。所以我正是继承那些巫师或预言者的良好传统,两方下赌注,以确保万无一失。
(摘编自斯蒂芬·霍金《宇宙的未来》)
精做试题
一、选择题
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是 ( )
A. 膨胀理论泰斗之一的林德认为,霍金和图罗克试图找到时间的开始或终止毫无意义,因为砰的一声就诞生宇宙的事时时刻刻都会发生。
B. 研究宇宙的几位大师都以“宇宙膨胀的瞬间”为论据,都认为所有恒星及星系在这种膨胀瞬间因为其固有的能量而出现坍缩。
C. 霍金并不支持永恒暴胀理论通常预测的多重宇宙理论,依据是若多重宇宙中不同宇宙太大乃至无限大的话,这个理论不可能被检验。
D. 宇宙现有密度好像非常接近于把坍缩和无限膨胀区分开来的临界密度;宇宙实际上是处在刀锋上,这一说法的前提是暴胀理论是正确的。
2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是 ( )
A. 我们宇宙的未来是由其诞生时的条件决定的,霍金经过检验爱因斯坦的某些思想并利用纯理论论证后得出同样的结论。
B. 数学家、物理学家和天文学家全都在探究的共同问题是宇宙膨胀是否会实现临界平衡或者形成“负曲线”和无限未来。
C. 宇宙学家普遍认为,宇宙的某些区域只要暴胀开始就永远不会停止;从整个宇宙来看,暴胀过程却是没有终点的。
D. 人们总是预言未来,预言宇宙的未来其实是非常困难的,实际上人们经常只能对未来相当短的时间做出准确预言。
3. 下列根据材料做出的推断,不正确的一项是 ( )
A. 霍金提出的新论点可能让哲学家感到头疼,但也可能给哲学家开辟一个崭新的研究领域。
B. 如果发生一次大爆炸就引发无数次大爆炸,那么宇宙的初始条件则会消失在复杂的宇宙史迷雾中。
C. 目前解释宇宙起源的主流理论是现代大爆炸理论,此理论认为生命只能出现在局部区域。
D. 霍金曾想写一部预言未来的历史书,这必然能让人们了解预言并更准确地预言宇宙未来。
二、对点题
4. 材料一中,争论的双方就时间的开始与延续问题争论的焦点与各自的观点分别是什么?请结合文本简要说明。
答:______________________________
5. 以上三则材料都谈到了宇宙的产生及未来的发展趋势,但各有侧重。三则材料的侧重点分别是什么?请结合材料简要概括。
答:______________________________
材料一:
当今世界上几位研究宇宙的大师在时间的开始与延续问题上相持不下。数学家和物理学家们正在阅读两篇论文,这两篇论文在“为什么宇宙可能永远没有终点”的问题上各执一词。
一方是坐在轮椅上的宇宙学家斯蒂芬·霍金及其剑桥大学的同事尼尔·图罗克,他们在《物理快报》发表的论文中提出的论点是,最初万万万亿分之一秒时间里发生的一切可能决定了宇宙永恒不灭的本质。
另一方是美籍俄裔物理学家安德烈·林德(他是膨胀理论的泰斗之一,试图解释在最初的一刹那发生的事情),他在已发表的论文中说,霍金和图罗克理解错了,因为类似于我们所处的这个砰的一声就诞生了的宇宙时时刻刻都在出现,因此他们试图找到时间的开始或终止是毫无意义的。
这一争论的实质是个重大问题。所有证据都表明我们的宇宙有一个开始,而且这种开始包括空间和时间两个方面。我们的宇宙150亿年来一直在膨胀。那么,早于我们的宇宙诞生时刻“之前”的宇宙存在吗?宇宙膨胀会终止吗?
天文学家们一再提出的假设认为,我们的宇宙密度还不足以使其自身的扩张停下来。再过数十亿年,所有星系都将会衰颓,但是尚有余烬的星系残骸还将永恒飘荡,彼此间的距离将越来越远。霍金在其最新写成的论文中检验了爱因斯坦的某些思想,并利用纯理论得出同样的结论:我们宇宙的未来是由其诞生时的条件决定的。
天文学家马丁·里斯教授说:“他们声称以某种比其他关于这些问题的设想更自然的方式建立了低密度宇宙理论的模型。这是一个变异理论,利用了霍金早些时候提出的某些思想。”他还说,“林德认为霍金和图罗克的理论模型没有给出正确的宇宙密度,他们的理论已受到天文学泰斗林德的抨击”。
这两种论点都以“宇宙膨胀的瞬间”为论据。在宇宙膨胀的瞬间,宇宙砰的一声从无到有诞生了,并以比光速快得多的速度自我膨胀,这种膨胀是一种反引力。但是这种论点认为,由于引力是负能量,所以这种反引力肯定代表正能量。爱因斯坦的理论认为,物质只不过是冻结的能量,因此,所有恒星及星系在这种膨胀瞬间都因为其固有的能量而出现坍缩。
宇宙膨胀问题已经让天文学家们着迷了17年之久。它会形成一个在扩张和崩溃之间实现临界平衡的宇宙吗?或者会形成一个具有“负曲线”和无限未来的宇宙吗?马丁·里斯教授说:“这正是霍金和图罗克以及林德试图弄明白的问题。他们都在想方设法得出不同的膨胀结果,使我们能够推导出最终统一的但拥有‘负曲线’的宇宙。霍金和图罗克论文中的新东西将证明,你也能够更自然地做到这一点。”
霍金提出的新论点,意味着哲学家现在不得不考虑时间有始无终的问题。这可能是更令人头痛的问题。
(摘编自斯蒂芬·霍金《宇宙的未来》)
材料二:
现代大爆炸理论目前是解释宇宙起源的主流理论,它预测我们身处的这个宇宙来自暴胀,即在宇宙大爆炸发生后的极短时间内,宇宙以指数形式膨胀。宇宙学家普遍认为,一旦暴胀开始,在宇宙中的某些区域内,它就永远不会停止。在这些区域内,量子效应会使暴胀永远进行下去。所以从整个宇宙来看,暴胀的过程是没有终点的。在这个被称作“永恒暴胀”的理论中,我们可观测的宇宙只是一个宜居的“口袋宇宙”,是一个暴胀已经停止而恒星和星系得以形成、生命得以出现的局部区域而已。
在2017年秋天接受采访时,霍金表示:“永恒暴胀理论通常预测我们的宇宙像是一个无限的分形,其中布满被暴胀海洋分隔开的不同的口袋宇宙。一个口袋宇宙中的物理和化学定律可能和另一个口袋宇宙中的定律完全不同,这样就共同组成了一个多重宇宙。”在采访中,霍金表示他不是多重宇宙理论的支持者,“因为如果多重宇宙中不同的宇宙太大甚至是无限大的话,这个理论不可能被检验”。
(摘编自鞠强《最后的论文:霍金没有留下确定的答案》)
材料三:
预言宇宙的未来当然是非常困难的。我曾经过一个念头,要写一本题为《昨天之明天:未来历史》的书。它会是一部对未来预言的历史,这些预言几乎都是大错特错的;但是尽管有这些失败,科学家仍然认为他们能预言未来。
科学家相信宇宙受定义很好的定律制约,这些定律在原则上允许人们预言未来。但是定律给出的运动通常是混沌的,这意味着初始状态的微小变化会导致后续行为的快速增大的改变。这样,人们实际上经常只能对未来相当短的时间做出准确的预言。然而,宇宙大尺度的行为似乎是简单的,而不是混沌的。所以,人们可以预言,宇宙是将永远膨胀下去呢,还是最终将会坍缩?这要按照宇宙的现有密度而定。事实上,现有密度似乎非常接近于把坍缩和无限膨胀区分开来的临界密度。如果暴胀理论是正确的,则宇宙实际上是处在刀锋上。所以我正是继承那些巫师或预言者的良好传统,两方下赌注,以确保万无一失。
(摘编自斯蒂芬·霍金《宇宙的未来》)
精做试题
一、选择题
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是 ( )
A. 膨胀理论泰斗之一的林德认为,霍金和图罗克试图找到时间的开始或终止毫无意义,因为砰的一声就诞生宇宙的事时时刻刻都会发生。
B. 研究宇宙的几位大师都以“宇宙膨胀的瞬间”为论据,都认为所有恒星及星系在这种膨胀瞬间因为其固有的能量而出现坍缩。
C. 霍金并不支持永恒暴胀理论通常预测的多重宇宙理论,依据是若多重宇宙中不同宇宙太大乃至无限大的话,这个理论不可能被检验。
D. 宇宙现有密度好像非常接近于把坍缩和无限膨胀区分开来的临界密度;宇宙实际上是处在刀锋上,这一说法的前提是暴胀理论是正确的。
2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是 ( )
A. 我们宇宙的未来是由其诞生时的条件决定的,霍金经过检验爱因斯坦的某些思想并利用纯理论论证后得出同样的结论。
B. 数学家、物理学家和天文学家全都在探究的共同问题是宇宙膨胀是否会实现临界平衡或者形成“负曲线”和无限未来。
C. 宇宙学家普遍认为,宇宙的某些区域只要暴胀开始就永远不会停止;从整个宇宙来看,暴胀过程却是没有终点的。
D. 人们总是预言未来,预言宇宙的未来其实是非常困难的,实际上人们经常只能对未来相当短的时间做出准确预言。
3. 下列根据材料做出的推断,不正确的一项是 ( )
A. 霍金提出的新论点可能让哲学家感到头疼,但也可能给哲学家开辟一个崭新的研究领域。
B. 如果发生一次大爆炸就引发无数次大爆炸,那么宇宙的初始条件则会消失在复杂的宇宙史迷雾中。
C. 目前解释宇宙起源的主流理论是现代大爆炸理论,此理论认为生命只能出现在局部区域。
D. 霍金曾想写一部预言未来的历史书,这必然能让人们了解预言并更准确地预言宇宙未来。
二、对点题
4. 材料一中,争论的双方就时间的开始与延续问题争论的焦点与各自的观点分别是什么?请结合文本简要说明。
答:______________________________
5. 以上三则材料都谈到了宇宙的产生及未来的发展趋势,但各有侧重。三则材料的侧重点分别是什么?请结合材料简要概括。
答:______________________________
答案:
["根据材料一'爱因斯坦的理论认为,物质只不过是冻结的能量,因此,所有恒星及星系在这种膨胀瞬间都因为其固有的能量而出现坍缩'可知,'所有恒星及星系在这种膨胀瞬间因为其固有的能量而出现坍缩'是爱因斯坦的观点,而非研究宇宙的几位大师的观点。"]
@@["数学家、物理学家和天文学家全都在探究的共同问题是'……',应该是霍金等当今世界上几个研究宇宙的大师。"]
@@["这必然能让人们了解预言并更准确地预言宇宙未来"错,材料三是说"这些预言几乎都是大错特错的"。]
@@-
(1)争论的焦点:为什么宇宙可能永远没有终点(或"我们的宇宙有一个开始,其后一直在膨胀,但膨胀会终止吗?")。\n
(2)①霍金和图罗克认为,我们宇宙的未来是由其诞生时的条件决定的(或"最初万万亿分之一秒时间里发生的一切可能决定了宇宙永恒不灭的本质")。②林德认为,宇宙形成后就会永恒膨胀,一旦某个宇宙运转起来,就会持续膨胀,并不断发生新的大爆炸。\n解析:解答时,首先阅读材料,确定答题区域在材料一。再标出相关语句。如①这两篇论文在"为什么宇宙可能永远没有终点"的问题上各执一词。②斯蒂芬·霍金及其剑桥大学的同事尼尔·图罗克,他们在《物理快报》发表的论文中提出的论点是,最初万万亿分之一秒时间里发生的一切可能决定了宇宙永恒不灭的本质。霍金在其最新写成的论文中检验了爱因斯坦的某些思想,并利用纯理论得出同样的结论:我们宇宙的未来是由其诞生时的条件决定的。③林德对他所称的永恒膨胀笃信不疑。一旦某个宇宙运转起来,它就会持续膨胀,并不断发生新的大爆炸。最后分门别类并加以概括,规范答题。
@@- ①材料一侧重介绍对宇宙产生及未来发展趋势问题的几种不同观点。②材料二侧重介绍宇宙起源的主流理论,即现代大爆炸理论。③材料三侧重阐述预言宇宙未来是很困难的。\n解析:解答这类题目,首先,应阅读材料,了解大意。其次,标出重要语句或观点句。材料一:当今世界上几位研究宇宙的大师在时间的开始与延续问题上相持不下;一方是坐在轮椅上的宇宙学家斯蒂芬·霍金及其剑桥大学的同事尼尔·图罗克,他们在《物理快报》发表的论文中提出的论点是……另一方是美籍俄裔物理学家安德烈·林德……这两种论点都以"宇宙膨胀的瞬间"为论据等。材料二:现代大爆炸理论目前是解释宇宙起源的主流理论。材料三:预言宇宙的未来当然是非常困难的。最后,归纳整合。最后,规范答题,分条陈述。
@@["数学家、物理学家和天文学家全都在探究的共同问题是'……',应该是霍金等当今世界上几个研究宇宙的大师。"]
@@["这必然能让人们了解预言并更准确地预言宇宙未来"错,材料三是说"这些预言几乎都是大错特错的"。]
@@-
(1)争论的焦点:为什么宇宙可能永远没有终点(或"我们的宇宙有一个开始,其后一直在膨胀,但膨胀会终止吗?")。\n
(2)①霍金和图罗克认为,我们宇宙的未来是由其诞生时的条件决定的(或"最初万万亿分之一秒时间里发生的一切可能决定了宇宙永恒不灭的本质")。②林德认为,宇宙形成后就会永恒膨胀,一旦某个宇宙运转起来,就会持续膨胀,并不断发生新的大爆炸。\n解析:解答时,首先阅读材料,确定答题区域在材料一。再标出相关语句。如①这两篇论文在"为什么宇宙可能永远没有终点"的问题上各执一词。②斯蒂芬·霍金及其剑桥大学的同事尼尔·图罗克,他们在《物理快报》发表的论文中提出的论点是,最初万万亿分之一秒时间里发生的一切可能决定了宇宙永恒不灭的本质。霍金在其最新写成的论文中检验了爱因斯坦的某些思想,并利用纯理论得出同样的结论:我们宇宙的未来是由其诞生时的条件决定的。③林德对他所称的永恒膨胀笃信不疑。一旦某个宇宙运转起来,它就会持续膨胀,并不断发生新的大爆炸。最后分门别类并加以概括,规范答题。
@@- ①材料一侧重介绍对宇宙产生及未来发展趋势问题的几种不同观点。②材料二侧重介绍宇宙起源的主流理论,即现代大爆炸理论。③材料三侧重阐述预言宇宙未来是很困难的。\n解析:解答这类题目,首先,应阅读材料,了解大意。其次,标出重要语句或观点句。材料一:当今世界上几位研究宇宙的大师在时间的开始与延续问题上相持不下;一方是坐在轮椅上的宇宙学家斯蒂芬·霍金及其剑桥大学的同事尼尔·图罗克,他们在《物理快报》发表的论文中提出的论点是……另一方是美籍俄裔物理学家安德烈·林德……这两种论点都以"宇宙膨胀的瞬间"为论据等。材料二:现代大爆炸理论目前是解释宇宙起源的主流理论。材料三:预言宇宙的未来当然是非常困难的。最后,归纳整合。最后,规范答题,分条陈述。
查看更多完整答案,请扫码查看