《2025年启东专项作业本八年级语文阅读组合训练徐州专版》

【材料一】
“千手观音”造像时间轴

【材料二】
“千手观音”造像作为世界遗产地的代表性作品,又是佛教石窟造像的经典作品,其艺术价值、历史价值、宗教文化价值以及传统工艺研究价值都十分独特、珍贵。造像规模大：占崖壁面积达 88 平方米,是国内外现存最大的“千手观音”石刻造像。病害情况复杂：造像存在病害严重,从表层贴金层和彩绘层到石质胎体部分存在病害种类 34 种之多。可以说,“千手观音”造像的病害已经穿过了表皮,深入石质胎体。金箔的分层、劣化、脱落程度,彩绘的粉化、脱落程度,以及内部胎体的粉化、断裂、脱落程度,均远远超乎项目组的预判。根据 X 光探伤结果显示,“千手观音”80％的手印内部,都有断裂或裂隙的情况。凸出岩面的雕刻整体稳定性较差,中部和西区发生裂隙的情况最为严重,而上部和东区发生风化的情况最为严重。“千手观音”造像采用了全新金箔的贴金工艺,最初的预案是将旧金箔取下修复后回贴。原造像所累积的旧金箔虽然多达 4 层,但经过回收、清理和软化处理后,保留下来能用于回贴的金箔量却只有约 20％。数量上,旧金箔基本不能实现回贴修复的预想；质量上,由于老化、金颗粒脱落等各种状况制约,它也不能满足修复效果的要求。我们常说理想很美好,但是现实很残酷,文物修复实践往往如此。
大足石刻“千手观音”造像保护修复工程确立了如下技术路线：(1)“千手观音”造像保护修复工程的根本保护原则包括：“真实性”原则、“整体性”原则等,将实践与理论相结合；(2)修复试验、实践与“千手观音”造像的本体、环境等具体情况相结合,密切跟踪、关注本体试验效果,研究与实践相结合；(3)修复材料以传统材料和传统工艺为首选,具体使用方法根据现实情况进行调整；(4)利用三维激光扫描、近景摄影留取详细资料,通过 3D 打印及虚拟修复技术等为修复实践提供科技支撑；(5)以红外热成像、回弹仪岩体硬度检测、电导率脱盐效果检测等无损科学检测手段指导、检查修复工程质量；(6)执行严格的大型保护工程监督机制,邀请国内外专家、学者定期参与指导与评估等。
(摘编自《时代的审视：大足石刻“千手观音”造像的保护与修复》)
【材料三】
“千手观音”金箔病害面积及所占比例
传统漆艺贴金工艺步骤示意图

【材料四】
毫无疑问,大足“千手观音”的修复是艰难的。800 多年来,这尊观音经受着高温、水患、风化、潮湿、地震、病虫害、人为等因素的困扰,已残破无相,亟待修缮。百病缠身的大足“千手观音”在遭遇 2008 年的汶川地震后更是岌岌可危,为此国家文物局将“大足宝顶千手观音抢救加固保护项目”列为国家石质文物保护一号工程。2008 年中国文化遗产研究院联合敦煌研究院、大足石刻研究院等单位勘察、调研、设计方案、修复培训等,并引用国际先进保护经验进行实验、修复探索,继而在四年的修复中完成了对岩体加固、除尘、揭箔、清洗、补型、修型、髹漆、贴金、彩绘等工作,使“千手观音”造像以全新的面貌迎接僧俗民众的朝拜和仰观。
诚如 1964 年通过的《威尼斯宪章》所谈到的修复宗旨和要求：“保护与修复古迹旨在把它们既作为历史见证,又作为艺术品予以保护。”“修复过程是一个高度专业性的工作,其目的在于保存和展示古迹的美学与历史价值,并以尊重原始材料和确凿文献为依据。……无论在任何情况下,修复之前及之后必须对古迹进行考古及历史研究。”中国文化遗产研究院在修复“千手观音”过程中重视《威尼斯宪章》《墨西哥宪章》和《中国文物古迹保护准则》对文物修复的原则要求,力求科学性、原则性和历史传承性,同时在传统髹漆工艺方面保留继承性,也注意创新。
(摘编自何鸿《大足石刻千手观音修复琐思》)
1. 根据材料二和材料四判断,下列说法正确的一项是(3 分)(D)
A. 根据 X 光探伤结果显示,“千手观音”的手印内部,都有断裂或裂隙的情况。
B. 造像存在病害严重,石质胎体部分存在病害种类就达 34 种之多。
C. “大足宝顶千手观音抢救加固保护项目”被列为国家石质文物保护一号工程是因为大足“千手观音”遭遇了 2008 年的汶川地震。
D. 中国文化遗产研究院坚持科学性、原则性、历史传承性,既注意保留继承传统工艺,又能有所创新。
2. 请根据材料三对材料一提到的“1999 年,大面积风化,地仗层露出”中的“地仗层”的意思加以解释说明。(2 分)材料一中的“地仗层”是指“千手观音”造像中的粗灰、中灰、细灰，它和底漆层一起是传统漆艺贴金对石质胎体的最后保护。
3. 请结合材料二和材料三,谈谈为“千手观音”贴全新金箔的必要性。(4 分)①旧金箔毁坏严重；②旧金箔数量基本不能实现回贴修复的预想；③旧金箔的质量不能满足修复效果的要求；④病害区占比大。
4. 李明礼参观完修复好的“千手观音”后,同周崇德展开了如下交流,请补全下面对话。(4 分)
李明礼：“千手观音”的修复在我心里翻腾了好几天。我的文物修复观甚为保守,除了必做的除病害和保持文物状态稳定,任何超尺度的修复都是多余。“千手观音”修复后金碧辉煌,然而已经看不到南宋的神韵,与明代增补贴金箔后的样子也相去甚远,这样的二次创作令人甚为遗憾。
周崇德：我想,重庆大足“千手观音”存在两种命运：一是不修复,①保留原貌。二是②修复,修复存在三种效果：好的效果、折中的效果和不好的效果。国内文物的修复观念,留存有“修旧如旧”“修旧如新”等不同观点。只要有修复,③就会有争议。这是文物修复的悖论。对“千手观音”的修复,这并不是第一次,历史上④明清时期已经对其进行过修复。“千手观音”面临大面积风化,从表层贴金层和彩绘层到石质胎体部分存在病害种类 34 种之多,病害已经穿过表皮,深入石质胎体。因此,“千手观音”可以说是到了不得不修的地步。
李明礼：看来修复确实是势在必行的方案了。

答案： 1.D（3 分）【解析】A 项，“‘千手观音’的手印内部，都有断裂或裂隙的情况”错误，材料二第一段说的是“80％的手印内部，都有断裂或裂隙的情况”；B 项，“石质胎体部分存在病害种类就达 34 种之多”错误，材料二第一段说的是“从表层贴金层和彩绘层到石质胎体部分存在病害种类 34 种之多”；C 项，“被列为国家石质文物保护一号工程是因为大足‘千手观音’遭遇了 2008 年的汶川地震”表述不准确，材料四第一段说的是“百病缠身的大足‘千手观音’在遭遇 2008 年的汶川地震后更是岌岌可危，为此国家文物局将‘大足宝顶千手观音抢救加固保护项目’列为国家石质文物保护一号工程”。
2.材料一中的“地仗层”是指“千手观音”造像中的粗灰、中灰、细灰，它和底漆层一起是传统漆艺贴金对石质胎体的最后保护。（2 分）
3.①旧金箔毁坏严重；②旧金箔数量基本不能实现回贴修复的预想；③旧金箔的质量不能满足修复效果的要求；④病害区占比大。（每点 1 分）
4.①保留原貌（1 分） ②修复（1 分） ③就会有争议（1 分） ④明清时期已经对其进行过修复（1 分）