第73页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
- 第103页
- 第104页
- 第105页
【文题展示】中国有句俗话,叫“近朱者赤,近墨者黑”,强调环境对人成长的影响。对此,你怎么看?请自定立意,自拟题目,写一篇驳论文。不少于600字。
答案:
范文在线
近墨者未必黑
古语“近墨者黑”强调了不良环境会改变人的好品性,在我看来却不尽然。此“墨”即周围环境,能够影响人,但绝不可能是使人改变的绝对条件,因为一个人的特质并非由外界赋予,而是由内心决定。若是坚守住内心,那么我想,就算近墨也未必黑。
强大的心志足以抵制外界的纷扰尘嚣。其实更多的时候,人未必能够选择环境,身边的人、事、好、坏,并非能顺应己愿。如果真的近墨者黑,那么世界早已污浊不堪了,又何来的坚守与原则呢?所以总有人能够近墨者而不黑,若是愿意,也总能够“出淤泥而不染”,而这“不染”“不妖”归根结底还是源于一颗不受侵扰的坚定的心。
一代清官海瑞,偏偏处在明中后期那样一个开始走向腐朽的时代。身边的官吏守旧、自私、懈怠;而他之所以被人们传颂,正是因为他在这样一个“墨色染尽”的时代依旧两袖清风,励精图治。他敢违众人而上,他不畏成为众矢之的,是心志的坚定在为他做前进的动力。海瑞是个近墨者,但他在那样一个黯淡的时代,用他的原则和坚持,使自己置身于官场的黑暗之外,这近墨者未必黑。
永远不会忘记汨罗江的忠魂,高歌“众人皆醉我独醒”的屈原,宁愿生命同江水一同逝去,也不违心成为时代的附庸。他不妥协,不退却,坚守自己的原则。他的一跃,是这个近墨者生命中的一抹亮色。他传奇的一生也告诉我们近墨者未必黑。
古今中外,多少人在历史的长河中闪耀不灭之光,他们之所以傲然独立,是因为他们和环境的截然不同。人为心生,心志的强大与否,决定了一个人是洁身自好或是同流合污。心志足够强大,不论身处何种环境,都能坚守自己的原则和底线。不为外界纷扰迷乱视野,迷失方向,这才算是一个真正独立的人。不难看出,即使近墨,只要坚守自我,培养心志,就能够使自己傲然世外。自我价值的发现,心性的建立才是决定一个人品性的关键,而周围环境往往起不到颠覆人的作用。我们没有理由怨天尤人,抱怨环境不好,我们有理由相信近墨者未必黑。
写法借鉴:
①题目直接表明中心论点。(结构上的得分点)
②开篇先提出要反驳的观点“近墨者黑”,接下来阐述这句俗语的意思,顺势点明自己要阐述的观点。(写作手法上的得分点)
③通过道理论据,印证自身观点。(写作手法上的得分点)
④列举海瑞、屈原的事例,作为事实论据。(写作手法上的得分点)
⑤总结全文,强调论点,结构完整。(结构上的得分点)
【名师点评】这篇文章观点明确,论证有力。作者通过阐述心志的强大能够抵御外界环境的干扰,列举海瑞和屈原的例子来证明“近墨者未必黑”的观点。文章结构清晰,语言简练,是一篇不错的驳论文。
近墨者未必黑
古语“近墨者黑”强调了不良环境会改变人的好品性,在我看来却不尽然。此“墨”即周围环境,能够影响人,但绝不可能是使人改变的绝对条件,因为一个人的特质并非由外界赋予,而是由内心决定。若是坚守住内心,那么我想,就算近墨也未必黑。
强大的心志足以抵制外界的纷扰尘嚣。其实更多的时候,人未必能够选择环境,身边的人、事、好、坏,并非能顺应己愿。如果真的近墨者黑,那么世界早已污浊不堪了,又何来的坚守与原则呢?所以总有人能够近墨者而不黑,若是愿意,也总能够“出淤泥而不染”,而这“不染”“不妖”归根结底还是源于一颗不受侵扰的坚定的心。
一代清官海瑞,偏偏处在明中后期那样一个开始走向腐朽的时代。身边的官吏守旧、自私、懈怠;而他之所以被人们传颂,正是因为他在这样一个“墨色染尽”的时代依旧两袖清风,励精图治。他敢违众人而上,他不畏成为众矢之的,是心志的坚定在为他做前进的动力。海瑞是个近墨者,但他在那样一个黯淡的时代,用他的原则和坚持,使自己置身于官场的黑暗之外,这近墨者未必黑。
永远不会忘记汨罗江的忠魂,高歌“众人皆醉我独醒”的屈原,宁愿生命同江水一同逝去,也不违心成为时代的附庸。他不妥协,不退却,坚守自己的原则。他的一跃,是这个近墨者生命中的一抹亮色。他传奇的一生也告诉我们近墨者未必黑。
古今中外,多少人在历史的长河中闪耀不灭之光,他们之所以傲然独立,是因为他们和环境的截然不同。人为心生,心志的强大与否,决定了一个人是洁身自好或是同流合污。心志足够强大,不论身处何种环境,都能坚守自己的原则和底线。不为外界纷扰迷乱视野,迷失方向,这才算是一个真正独立的人。不难看出,即使近墨,只要坚守自我,培养心志,就能够使自己傲然世外。自我价值的发现,心性的建立才是决定一个人品性的关键,而周围环境往往起不到颠覆人的作用。我们没有理由怨天尤人,抱怨环境不好,我们有理由相信近墨者未必黑。
写法借鉴:
①题目直接表明中心论点。(结构上的得分点)
②开篇先提出要反驳的观点“近墨者黑”,接下来阐述这句俗语的意思,顺势点明自己要阐述的观点。(写作手法上的得分点)
③通过道理论据,印证自身观点。(写作手法上的得分点)
④列举海瑞、屈原的事例,作为事实论据。(写作手法上的得分点)
⑤总结全文,强调论点,结构完整。(结构上的得分点)
【名师点评】这篇文章观点明确,论证有力。作者通过阐述心志的强大能够抵御外界环境的干扰,列举海瑞和屈原的例子来证明“近墨者未必黑”的观点。文章结构清晰,语言简练,是一篇不错的驳论文。
查看更多完整答案,请扫码查看