《2025年绿色通道45分钟课时作业与单元测评高中语文选择性必修中册人教版》

(2025·广东广州高二期中)阅读下面的文字，完成6～10题。
材料一
在罗尔斯看来，功利主义在理论上之所以存在很大的缺陷，主要是因为功利主义固执地坚持自己的原则——它把总量作为判断的依据。即它只考虑最大限度地满足人们的愿望这一总量，却不考虑这一总量在个人之间如何分配。就如人们面前摆着一个大蛋糕，如果平均分配是能够满足所有人的，但是不存在这样一个平均分配的准则，那些老弱病残幼，是无法保障他们的需求的。简言之，功利主义的目的过于简单化，它只是一味地强调要保护所谓的最大多数人的幸福，却可以为了这所谓的最大多数人的幸福而牺牲或者侵害少数人的幸福。于是，罗尔斯提出，正义对于如何治理和维护社会秩序来说是至关重要的，正义是社会制度的首要美德。“正义是社会制度的首要价值，正像真理是思想体系的首要价值一样。一种理论，无论它多么精致和简洁，只要它不真实，就必须加以拒绝或修正；同样，某些法律和制度，不管它们如何有效率和有条理，只要它们不正义，就必须加以改造或废除。”由此我们可以看出，罗尔斯的理论一再强调的是要抛弃和废止那些会带来不正义的东西。只要在我们生活的体制下存在不正义的东西，那么这些东西就必须被体制抛弃，被人民抛弃，即使是那些维护统治阶级绝对权威和利益的政治制度或法律制度。因为，只有这样人民才能真正建构起一个充满正义的社会，这才是人民所希望和追求的。
罗尔斯的正义原则具体表现在两个方面：“第一，每个人对于其他人所拥有的最广泛的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利。第二，社会的和经济的不平等应这样安排，使它们在与正义的储存原则一致的情况下，适合于最少受惠者的最大利益。”在关于正义的两条原则中，罗尔斯十分重视对人的尊重，这不仅体现了西方社会中对人权的保护，也从心理上符合人们的预期和向往，因此，人们很容易、愿意接受它。罗尔斯一直在引导和论证的正义就是社会的正义，并且他承认这种社会正义是存在差别的，即他的社会正义有一定程度的相对性。尽管这样的正义带有一定的形式性，但是它的前提是确立了人的权利平等，而且在一定程度上保障了人们的物质利益，因此对于维护社会秩序的稳定有着积极的作用。这也是其强调的程序正义的重要性体现。
(摘编自王伟《浅析罗尔斯正义观及其现实意义》)
材料二
从古希腊到现代，从古至今，正义观念产生了翻天覆地的改变。柏拉图与罗尔斯作为古今两大正义观的代表，他们的思想自然存在差别。
柏拉图与罗尔斯二人因时代背景的差异产生了不同的正义思想，二者的本质区别是古代正义观与现代正义观的区别。柏拉图的正义观要求人们自律自省，罗尔斯的正义观则倾向于正义制度的约束。古代社会政治生活中伦理因素占主导，影响社会政治，指导社会生活。柏拉图提出的等级秩序与哲学王等观点，本质上都是社会对个人道德的制约，而不是从社会制度的角度出发约束个人。近现代社会伦理道德对个人约束的效用已明显弱化，单用伦理道德约束个人已变得十分困难，人们转向探求一条终极正义之路，追求真正正义的规章制度。罗尔斯的正义观与以往的正义观不同之处在于聚焦正义制度本身，并以此为前提，以责任与义务为个人的道德约束。
柏拉图认为雅典的民主制主张大众参政，一定程度上对政治发展产生了毁灭性影响。由此，柏拉图认为社会正义的本质是“做好各自分内的事”，少数精通真正哲学的人应当担任统治者，而大多数人则居于被统治的境遇，这种观点与如今的正义思想完全背道而驰，自然是“反民主”的。罗尔斯的正义观念突出平等参与政治权利的重要性，提出政治参与无论形式还是实质皆为平等，且受法律保护，正义的社会不再由少数人把控。这一观点可谓极力拥护民主，也与其“自由”“平等”的正义观相呼应。
柏拉图正义观主要矛盾为“全能正义”的实现，全能正义包括城邦正义与个人正义。城邦正义通过各阶层的人各司其职得以实现，个人正义则在个人心灵达到善时实现。罗尔斯正义观主要矛盾为正义社会的实现，他认为应解决分配正义问题，若能解决这一问题，公民生活在正义的社会将自然而然产生正义感。因此，国家正义的实现不能直接引出个人正义。
(摘编自吕艺铭《古今正义观之变——柏拉图与罗尔斯正义观比较研究》)
6. 下列对罗尔斯正义观的理解和分析，不正确的一项是(3分)(C)
A. 罗尔斯认为，功利主义在理论上的不足，主要是它没有考虑总量在个体之间如何分配的问题。
B. 罗尔斯认为人民所希望和追求的社会是充满正义的社会，不正义的法律和制度都需要被废除。
C. 罗尔斯强调的程序正义虽带有一定的形式性，但它保障了人们的物质利益，所以被广泛接受。
D. 罗尔斯正义观主要矛盾是正义社会的实现，一定条件下，公民会在正义的社会中产生正义感。
7. 根据材料内容，下列说法正确的一项是(3分)(A)
A. 柏拉图和罗尔斯的正义观差异源于时代背景差异，两者分别代表了古代正义观和现代正义观。
B. 由于近现代社会伦理道德对个体的限制与约束效果正在弱化，柏拉图正义观已无法约束个人。
C. 柏拉图认为社会应由少部分精通哲学的人担任统治者，而罗尔斯强调人人都有获得职务的权利。
D. 柏拉图推崇的正义涵盖“城邦正义”和“个人正义”两个方面，后者的实现是前者实现的基础。
8. 下列选项，最适合作为材料一中罗尔斯正义观的论据的一项是(3分)(D)
A. 百姓想的是如何利己，大夫想的是如何利家，君王想的是如何利国，百姓、家、国三者间必然陷入互相争斗的逐利之战。
B. 有仁义之心的君子，当他成为王者的时候，很自然地会将(或者说应该将)其不忍之心推衍或扩展到他施政的对象即民众身上。
C. 当生意人、辅助者和护国者这三种人在国家里各做各的事而互不干扰时，便有了正义，从而也就使国家成为正义的国家了。
D. 处于原初状态下的人们位于同一出发点，不受任何先天条件的限制和约束，理所应当保证每个人都享有平等的自由权利。
9. 材料二从哪些方面比较了柏拉图和罗尔斯的正义观？请简要概括。(4分)
答：①二人正义思想的来源(或“二人正义思想产生的背景”)。②二人正义观的本质。③二人对民主政治的观点。④二人政治观的主要矛盾。
10. 罗尔斯的正义观对社会发展有什么积极意义？请结合材料一，谈谈你的看法。(6分)
答：①罗尔斯反对为了所谓大多数人的幸福而侵害少数人的幸福，对于保障老弱病残幼等特殊群体的生活与幸福有积极意义。②面对不正义的制度或法律，罗尔斯表示要坚决抛弃，对于改进体制机制、规章制度有促进作用。③罗尔斯的正义观重视对人的尊重，对于推动人权保护有借鉴价值。④罗尔斯的正义观重视人的权利平等以及对人们物质利益的保障，对于维护社会秩序的稳定有积极作用。

答案： 6.C “它保障了人们的物质利益，所以被广泛接受”错误，材料一原文是“罗尔斯十分重视对人的尊重……因此，人们很容易、愿意接受它”，可见，是因为罗尔斯十分重视对人的尊重，人们才容易、愿意接受它；“被广泛接受”也与原文不符。
7.A B项，“正在弱化”“已无法约束个人”错误，材料二原文是“已明显弱化”“单用伦理道德约束个人已变得十分困难”。C项，“而罗尔斯强调人人都有获得职务的权利”错误。材料二原文是“罗尔斯的正义观念突出平等参与政治权利的重要性，提出政治参与无论形式还是实质皆为平等，并且受法律保护，正义的社会不再由少数人把控”，并未强调人人都有获得职务的权利。D项，“后者的实现是前者实现的基础”错误，从材料二原文“柏拉图正义观主要矛盾为‘全能正义’的实现，全能正义包括城邦正义与个人正义。城邦正义通过各阶层的人各司其职得以实现，个人正义则在个人心灵达到善时实现”来看，作者只阐述了“城邦正义”和“个人正义”的概念以及实现的途径，没有就二者的关系进行论述，“后者的实现是前者实现的基础”的表述于文无据。
8.D 材料一主要论述了罗尔斯对功利主义的批评，以及他提出的正义原则。他强调正义是社会制度的首要价值，并提出正义原则应保障每个人的平等自由和最少受惠者的最大利益。A项，描述了一种利益冲突和斗争的情况，与罗尔斯强调的正义原则不符。B项，强调的是统治者的道德品质和仁义之心，属于一种德治思想。而罗尔斯的正义观更侧重于制度设计和程序正义，而不是依赖于统治者的个人品德。C项，描述的是柏拉图在《理想国》中的正义观，强调不同社会阶层各司其职。而罗尔斯的正义规则更强调平等的基本自由和经济分配的公平性，与柏拉图的观点有所不同。D项，强调在原初状态下，人们应不受任何先天条件的限制，每个人都享有平等的自由权利。这与罗尔斯的正义观高度契合。
9.①二人正义思想的来源(或“二人正义思想产生的背景”)。
②二人正义观的本质。③二人对民主政治的观点。④二人政治观的主要矛盾。
解析 ①材料二提到，柏拉图与罗尔斯因时代背景的差异产生了不同的正义思想。柏拉图生活在古希腊时期，其正义观受到当时社会政治生活中伦理因素的影响。而罗尔斯生活在现代社会，伦理道德对个人约束的效用已经明显弱化，人们转向探求正义的规章制度。
②柏拉图的正义观要求人们自律自省，强调社会对个人道德的制约，主张通过等级秩序和哲学王等来实现正义。罗尔斯的正义观则倾向于通过正义制度的约束来实现正义，强调程序正义和制度正义的重要性。
③柏拉图认为雅典的民主制主张大众参政，这在一定程度上对政治发展产生了毁灭性影响。他认为社会正义的本质是“做好各自分内的事”，少数精通真正哲学的人应当担任统治者，而大多数人处于被统治的地位。罗尔斯的正义观突出平等参与政治权利的重要性，提出政治参与无论形式还是实质皆为平等，并且受法律保护。他认为正义的社会不再由少数人把控，而是每个人都有平等的政治权利。
④柏拉图的正义观主要矛盾在于实现“全能正义”，包括城邦正义和个人正义。城邦正义通过各阶层的人各司其职得以实现，个人正义则在个人心灵达到善时实现。罗尔斯的正义观主要矛盾在于实现正义社会，他认为应解决分配正义问题，若能解决这一问题，公民生活在正义的社会将自然而然产生正义感。因此，国家正义的实现不能直接引出个人正义。
10.①罗尔斯反对为了所谓大多数人的幸福而侵害少数人的幸福，对于保障老弱病残幼等特殊群体的生活与幸福有积极意义。
②面对不正义的制度或法律，罗尔斯表示要坚决抛弃，对于改进体制机制、规章制度有促进作用。
③罗尔斯的正义观重视对人的尊重，对于推动人权保护有借鉴价值。
④罗尔斯的正义观重视人的权利平等以及对人们物质利益的保障，对于维护社会秩序的稳定有积极作用。
解析 ①罗尔斯反对为了所谓大多数人的幸福而侵害少数人的幸福。他认为“正义是社会制度的首要美德”，即使是为了最大多数人的幸福，也不能牺牲或侵害少数人的权益。这对于保障老弱病残幼等特殊群体的生活与幸福具有重要意义。在现实社会中，这种观点可以促使政策制定者更加关注弱势群体的需求，确保他们在社会分配中不被忽视。
②罗尔斯强调，“只要在我们生活的体制下存在不正义的东西，那么这些东西就必须被体制抛弃，被人民抛弃，即使是那些维护统治阶级绝对权威和利益的政治制度或法律制度”。这意味着对于那些导致不正义的制度或法律，应该坚决抛弃。这种观点对于改进体制机制和规章制度有促进作用，有助于推动社会朝着更加公正的方向发展。
③罗尔斯的正义观重视对人的尊重，这不仅体现在社会对人权的保护上，也从心理上符合人们的预期和向往。“在关于正义的两条原则中，罗尔斯十分重视对人的尊重，这不仅体现了西方社会中对人权的保护，也从心理上符合人们的预期和向往，因此，人们很容易、愿意接受它。”他的两条正义原则之一是每个人对最广泛的基本自由体系都应有一种平等的权利。这种观点强调了基本人权的重要性，对于推动人权保护具有借鉴价值。
④罗尔斯的正义观重视人的权利平等以及对人们物质利益的保障。他认为“社会的和经济的不平等应这样安排，使它们在与正义的储存原则一致的情况下，适合于最少受惠者的最大利益”。这种观点强调了程序正义的重要性，通过确保每个人的平等权利和物质利益，有助于维护社会秩序的稳定。在一个公平正义的社会中，人们更愿意遵守规则，减少社会冲突，从而促进社会的和谐与稳定。