《2025年绿色通道45分钟课时作业与单元测评高中语文选择性必修中册人教版》

阅读《实践是检验真理的唯一标准》，完成6～10题。
6. 下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是(3分)(D)
A. 由于“四人帮”的破坏及其舆论误导，检验真理的标准的问题变得混乱不堪，急需拨乱反正。
B. 一个理论是真理还是谬误，只能靠社会实践来检验，这是符合马克思主义认识论基本原理的。
C. 如果没有俄国的十月革命和各国无产阶级革命的实践，在当时就很难证明列宁主义是真理。
D. 只要具备了把人的主观思想和客观世界联系起来的这一特性，就能够作为检验真理的标准。
7. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是(3分)(B)
A. 文章引用《马克思恩格斯选集》的论述，是以权威理论作为本文观点的理论依据。
B. 文章第三段采用了总分的结构，多层面地论证实践作为检验真理的标准的唯一性。
C. 文章运用“不仅……而且……”等关联词语，体现了论证语言的准确性和严谨性。
D. 文章用元素周期表被证实和哥白尼学说成为公理等事例，论证实践才能检验真理。
8. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是(3分)(B)
A. 理论不能作为检验真理的标准，是因为它缺乏把思想和客观实际联系起来的特性。
B. 马列主义被确定为真理，是因为马克思、恩格斯、列宁等人承前启后的理论建设。
C. 列宁主义者与第二国际修正主义路线的斗争证明，真理是不怕社会实践的检验的。
D. 在与机会主义路线的斗争中，是长期的革命斗争证明了毛主席革命路线的正确性。
9. 这篇特约评论员文章，破立结合，试作简要分析。(4分)
答：总标题和第一个小标题部分提出了本文的观点，这是“立”；第二个小标题部分有“有的同志担心，坚持实践是检验真理的唯一标准，会削弱理论的意义”“有的同志说，我们批判修正主义，难道不是用马列主义、毛泽东思想去衡量，从而证明修正主义是错误的吗?”，列举有的人的错误认识或者错误观点，提供批驳的靶子，然后进行分析批驳，揭示其片面、错误之处，这是“破”。全文以立论为主，立中有破，破立结合，增强了论证的力量。
10. 小王寻找了一些材料，想选择其中一则作为论据支持本文作者的观点。请选择最合适的一则推荐给他，并说明理由。(6分)
(1)经过3年又9个月，居里夫人和她的丈夫居里终于从成吨的矿渣中提炼出了0.1克镭。
(2)小马过河之前从老牛和松鼠那里获得截然不同的建议，莫衷一是，亲自蹚水过河后才发现水之深浅。
(3)纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
答：第(2)则材料最适合作为论据支持作者的观点。这则“小马过河”的材料讲述了小马通过亲自蹚水过河，验证了他人给出的不同建议，最终发现了水的真实深度。这一故事证明了只有通过亲身实践，才能获得对事物真实性质的认识，即与文章观点相吻合，因此，选择第(2)则材料作论据最合适。

答案： 6.D “只要……就……”错误。原文说“作为检验真理的标准，必须具有把人的思想和客观世界联系起来的特性，否则就无法检验”，可见，“具有把人的思想和客观世界联系起来的特性”是必要条件，而非充分条件。所以，用“只要……就……”表述不正确。
7.B “采用了总分的结构”说法有误，应是总分总的结构。
8.B “是因为马克思、恩格斯、列宁等人承前启后的理论建设”说法有误，原文是说“马克思列宁主义之所以被称为真理，也不但在于马克思、恩格斯、列宁、斯大林等人科学地构成这些学说的时候，而且在于为尔后革命的阶级斗争和民族斗争的实践所证实的时候”。
9.总标题和第一个小标题部分提出了本文的观点，这是“立”；第二个小标题部分有“有的同志担心，坚持实践是检验真理的唯一标准，会削弱理论的意义”“有的同志说，我们批判修正主义，难道不是用马列主义、毛泽东思想去衡量，从而证明修正主义是错误的吗?”，列举有的人的错误认识或者错误观点，提供批驳的靶子，然后进行分析批驳，揭示其片面、错误之处，这是“破”。全文以立论为主，立中有破，破立结合，增强了论证的力量。
解析 立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。驳论是就一定的事件和问题发表议论，揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张的论证方法。文章开篇有针对性地提出问题“检验真理的标准是什么?”引人深思，总标题同第一个小标题部分提出了本文的中心论点“实践是检验真理的唯一标准”。然后用四个小标题分四个部分提纲挈领地组织文章，围绕中心论点，层层深入，展开论证。第一部分，检验真理的标准只能是社会实践。作者首先引用经典文献《马克思恩格斯选集》中的观点论证“一个理论，是否正确反映了客观实际，是不是真理，只能靠社会实践来检验”。然后再引用毛泽东的观点论证“实践不仅是检验真理的标准，而且是唯一的标准”。紧接着运用门捷列夫制定元素周期表、哥白尼提出太阳系学说的事例来论证“只有实践，才能够完成检验真理的任务”。最后作者运用马克思主义被承认为真理及国际共产主义运动史、中国革命实践中的具体事例进一步证明“检验真理的标准只能是社会实践”。所以，第一部分使用的是立论的论证方式。第二部分，理论与实践的统一，是马克思主义的一个最基本的原则。先借有的同志的担心，提出和自己不一致的错误观点，即“坚持实践是检验真理的唯一标准，会削弱理论的意义”。接着，作者指出“这种担心是多余的”，提出“凡是科学的理论，都不会害怕实践的检验。相反，只有坚持实践是检验真理的唯一标准，才能够使伪科学、伪理论现出原形，从而捍卫真正的科学与理论”的观点，反驳错误观点。然后，作者矛头直指“四人帮”的各种错误理论，指出其荒谬，进行驳斥，从而有力地树立了自己的观点。接着用列宁的经典理论和列宁关于帝国主义时代个别国家或少数国家可以取得社会主义革命胜利的学说的事例，分别论证了“马列主义、毛泽东思想之所以有力量，正是由于它是经过实践检验了的客观真理……并用来指导实践”和“客观世界是不断发展的……只能用实践来检验”。所以，第二部分是驳论和立论相结合。第三部分，革命导师是坚持用实践检验真理的榜样。革命导师们不仅提出了实践是检验真理的唯一标准，而且亲自作出了用实践去检验一切理论包括自己所提出的理论的光辉榜样。用“马克思和恩格斯对待他们所共同创造的著名的马克思主义科学文献《共产党宣言》的态度”的事例，进行论证，具有说服力。接着用“毛主席一贯严格要求不断用革命实践来检验自己提出的理论和路线”的事例继续深入论证。所以，第三部分使用的是立论的论证方式。第四部分，任何理论都要不断接受实践的检验。我们不仅承认实践是真理的标准，而且要从发展的观点看待实践的标准。引用《列宁选集》和《实践论》中的经典言论进行理论论证。结合“四人帮”遗留问题，指出正确做法。所以，第四部分使用的是立论的论证方式。整篇文章立论为主，驳论为辅，两者相结合，层层深入，论证中心论点。
10.第
(2)则材料最适合作为论据支持作者的观点。这则“小马过河”的材料讲述了小马通过亲自蹚水过河，验证了他人给出的不同建议，最终发现了水的真实深度。这一故事证明了只有通过亲身实践，才能获得对事物真实性质的认识，即与文章观点相吻合，因此，选择第
(2)则材料作论据最合适。
解析 本文的观点是“实践是检验真理的唯一标准”。
第
(1)则材料是事实，居里夫妇用3年又9个月的时间终于从成吨的矿渣中提炼出了0.1克镭，只是表明了科学实践的重要性，但是不能证明“实践是检验真理的唯一标准”的观点。
第
(2)则材料讲的是“小马过河”的故事，这个故事与本文观点直接相关。小马通过亲自实践，即蹚水过河，来验证老牛和松鼠给出的不同建议，最终发现了水的真实深浅。小马过河的故事传达了一个深刻的道理，即只有通过亲身实践，才能获得对事物真实性质的认识。这与文章中强调的通过实践来检验真理的观点相吻合，因此，第
(2)则材料为最合适的选择。
第
(3)则材料是诗句，意为：从书本上得来的知识，毕竟是不够完善的，如果想要深入理解其中的道理，必须要亲自实践才行。这两句诗表达了实践的重要性，但作为论据不如第
(2)则材料中的具体的故事来得有说服力和易于展开论述。