《2025年绿色通道45分钟课时作业与单元测评高中语文选择性必修中册人教版》

(2025·江西南昌高二联考)阅读下面的文字，完成1～5题。
①自中国科学家博物馆2024年5月30日开馆以来，吸引了不少观众前来参观。②中国科学家博物馆展品丰富，③除了笔砚、手稿、衣物、办公用品等14.7万件实物，④还有34.5万件数字化资料、上百万分钟音视频……行走此间，许多趋之

若

鹜

的参观者表示大受震撼，有“小小参观者”就此立下科技报国之志。
科学家精神植根于科学家

一

丝

不

苟

的科学实践，在百年来“科学救国”“科研报国”“科教兴国”“科技强国”的历史进程中不断丰富和拓展。漫步博物馆展厅，仿佛徜徉在中国科技发展史的百年长廊中。历史不会忘记，“中国地质学之父”李四光不信权威，使我国摘掉了“贫油国”的帽子；()……步入新时代，一批批重大科技创新成果

层

出

不

穷

，我国科技事业取得举世瞩目的成就，在新的历史起点上吹响建设世界科技强国的号角。
也许并不是A，但人人都可以心怀科学家精神。我们时常震撼于科技的发展，折服于科学家的

奇

思

妙

想

。科学家的风姿是潇洒的，像“两弹元勋”邓稼先那样“干惊天动地事，做隐姓埋名人”；科学家的情操是淡泊的，像物理学家郑哲敏那样“如果国家需要，即使去做一个管道工也可以”；科学家的情怀是豪壮的，像地球物理学家黄大年那样心怀“振兴中华，乃我辈之责”的信念，将国家富强、民族兴旺的脊梁挺起……我们致敬科学家精神，更应将这种精神化为奋进的动力。科学之巅虽然高耸，B，只要我们心向往之、勇于攀登，登上科学之巅就不是梦想。
科学家精神的传承，也许就在一份手稿前的驻足中开始；

阅

读

一

行

文

字

时

，

人

们

也

许

就

在

心

中

种

下

了

科

学

家

精

神

的

种

子

；

一

段

录

音

给

人

们

带

来

沉

思

，

科

学

家

精

神

的

光

芒

也

许

就

在

此

时

散

发

。榜样的力量是无穷的，讲好中国科学家故事，必将激励更多人投身科学事业。
1. 文中第一段标序号的部分有两处表述不当，请指出其序号并做修改，使语言准确流畅，逻辑严密，不得改变原意。(4分)
答：
2. 下列句子中，加点的成语使用不恰当的一项是(3分)()
A. 许多

趋

之

若

鹜

的参观者表示大受震撼。
B. 科学家精神植根于科学家

一

丝

不

苟

的科学实践。
C. 步入新时代，一批批重大科技创新成果

层

出

不

穷

。
D. 我们时常震撼于科技的发展，折服于科学家的

奇

思

妙

想

。
3. 请在文中括号内补写两个典型事例。要求：语意连贯，语言简洁，每个事例不超过30个字。(4分)
答：
4. 请在文中画横线处补写恰当的语句，使整段文字语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密，每处不超过12个字。(4分)
答：
5. 请改写文中画波浪线的句子，使之与前面的句子构成一组排比句。(5分)
答：

答案： 1.语句：①；修改为“中国科学家博物馆自2024年5月30日开馆以来，吸引了不少观众前来参观”或“自中国科学家博物馆2024年5月30日开馆以来，不少观众前来参观”。语句：③；修改为“除了手稿、衣物、办公用品等14.7万件实物”。
解析 句①成分残缺。“自中国科学家博物馆2024年5月30日开馆以来，吸引了不少观众前来参观”缺少主语，所以应改为“中国科学家博物馆自2024年5月30日开馆以来，吸引了不少观众前来参观”或“自中国科学家博物馆2024年5月30日开馆以来，不少观众前来参观”。句③不合逻辑。“笔砚、手稿、衣物、办公用品”并列不当，其中“笔砚”和“办公用品”是包容关系，所以应改为“除了手稿、衣物、办公用品等14.7万件实物”。
2.A A项，“趋之若骛”，像鸭子一样，成群地跑过去，形容许多人争着去追逐某种事物(含贬义)。用在句中修饰“参观者”，感情色彩错误。B项，“一丝不苟”，连最细微的地方也不马虎，形容办事认真。此处指科学家的态度，使用恰当。C项，“层出不穷”形容接连不断地出现，没有穷尽。此处指重大科技创新成果接连不断地出现，使用恰当。D项，“奇思妙想”指奇妙的想法。此处指科学家想法奇妙，使用恰当。
3.(示例)“中国天眼”奠基人南仁东扎根深山，矢志不渝铸造大国重器；“杂交水稻之父”袁隆平耕耘田野，让中国人的饭碗端得更牢。
解析 题干要求补写两个典型事例，再结合原文“步入新时代，一批批重大科技创新成果层出不穷，我国科技事业取得举世瞩目的成就，在新的历史起点上吹响建设世界科技强国的号角”，可知此处补写的典型事例应是科学家的事例，要体现我国科技事业的成就。所以，可以补写“‘中国天眼’奠基人南仁东扎根深山，矢志不渝铸造大国重器；‘杂交水稻之父’袁隆平耕耘田野，让中国人的饭碗端得更牢”。
4.(示例)A:人人都能成为科学家 B:但并非高不可攀
解析 A处，根据句中“也许并不是”“但”可知，前后文为转折关系。再结合后文“我们时常震撼于科技的发展，折服于科学家的奇思妙想”可知，此处是把“我们”和“科学家”对举，所以此处可填“人人都能成为科学家”。B处，根据前文中的“虽然”可知，此处句式应为“但……”。再结合后文“只要我们心向往之、勇于攀登，登上科学之巅就不是梦想”可知，此处内容强调科学之巅并非无法攀登，所以此处可填“但并非高不可攀”。
5.(示例)科学家精神的种子，也许就在一行文字的阅读中种下；科学家精神的光芒，也许就在一段录音带来的沉思中散发。
解析 首先，分析“科学家精神的传承，也许就在一份手稿前的驻足中开始”，可知其句式为“科学家精神的……，也许就在……(偏正短语)中……(动词)”。然后，按照此句式对画线句进行调整。所以可改为“科学家精神的种子，也许就在一行文字的阅读中种下；科学家精神的光芒，也许就在一段录音带来的沉思中散发”。

(2025·四川巴中高二期末)阅读下面的文字，完成6～10题。
材料一 《实践是检验真理的唯一标准》具有极强的实践影响，包括对当时社会变革的历史影响和对当下理论创新的现实影响。
驻足远眺是阔步前行的前提。客观地审视时代和全面地正视自我是科学研判时代方向和自我方位的基础。《实践是检验真理的唯一标准》一文把世人的焦点从对“两个凡是”政治口号的盲从中拉回到实事求是的实践上来，使得全党和群众的思维视角重返实事求是思想路线的正轨；奋斗基点重回社会主义事业建设的伟大实践。《实践是检验真理的唯一标准》的历史影响在于，它迅速引爆了一场以真理标准大讨论为核心的思想解放活动，并以此助推了拨乱反正的深入开展。它不仅在理论上实现了新突破，把形而上的学术盲从拉回到形而下的生活实践，更在于实践上完成了大作为，拉启了真理标准思想讨论的活动大幕，为后继的拨乱反正和改革开放做足了思想准备。改革开放与现代化建设的伟大实践和历史性成就充分证明：《实践是检验真理的唯一标准》一文功在当代，利在千秋。
“实践检验真理是一个过程，而且是一个复杂的过程”“实践检验不可能一次完成，一劳永逸”。《实践是检验真理的唯一标准》一文的现实影响在于启迪和引导后人持续理论创新、继续伟大实践。习近平新时代中国特色社会主义思想树天地之心、立生民之命，是实践的理论、科学的理论、人民的理论、伟大的理论，是全党和各族人民奋力新时代中国特色社会主义伟大实践和实现中华民族伟大复兴的行动指南。
历史不会终结，实践会继续前进。没有理论创新，就没有实践的发展。没有持续的理论创新，也就不会有持续的实践发展。因此，理论创新永远在路上。重读《实践是检验真理的唯一标准》原著的意义也在于接续理论创新继续伟大实践，在理论创新与实践创新中扎实推进中国式现代化建设。
(摘编自朱中原、黄明明《论〈实践是检验真理的唯一标准〉的旨趣与影响》)
材料二 人类所进行的每一次具体实践，无论其广度是多么宽泛，也决不能一次遍涉宏观世界的全部，而总是其一个局部。公元前3世纪欧几里德提出内三角和等于180度的定理，当时实践检验确是真理，于是人们断然认为它“放之四海皆准”。可是随着航海事业的发展，将其真正放入“大海”，却不那么“准”了：在负曲率的空间让位于罗巴切夫斯基几何，在正曲率的空间让位于黎曼几何。为何？原来检验其为真理的实践，并非所有空间，而仅仅是“零曲率”的空间，即不是“四海”而是一个“湖泊”。
人们的每一次具体实践无论多么深入，决不会一次涉足微观世界的底层，而总是其一个层次。恩格斯曾指出生命是蛋白体的存在方式，当时实践证明这确是真理，于是人们便认为这已揭示出生命现象的底蕴。到20世纪中叶，沃森和克里克通过实验发现了DNA螺旋结构，使生命现象的研究一跃深入到分子水平。由此可见，任何具体实践只能是复杂世界的一个认识层次。而这种层次性就表明一次具体实践只能检验现阶段的真理问题，随着实践的不断向前推进，新的阶段的真理，就需要新的阶段的实践来检验了。
有道是：一眼望不穿天下事，一网打不尽海中鱼，一书写不尽世上理，此之谓也。可见，以为只要被一时一事一处的实践检验为正确的认识，就是逾千古而不变、放四海而皆准的真理，这既有碍于实践的创新，也有碍于理论的创新或者真理的向前发展。
列宁告诉我们，实践作为检验真理的唯一标准，这是确定无疑的，而人们的实践是一个无限发展的过程，在一定历史阶段会受到种种条件的限制。因此，应以发展的观点看待实践标准，即使在一定的历史阶段上已被实践证明是真理，也是有限度的，还必须继续接受新的实践的检验。
今天，有力推进中国式现代化建设，更要以一次次勇于不断创新的无数实践来检验真理的科学性与正确性，以推动真理不断向一个又一个更高层次的创新发展，从而实现中华民族的伟大复兴。
(摘编自董树君《改革与创新背景下对“实践观”的新思考——应提出“绝对实践”和“相对实践”的概念》)
6. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是(3分)(A)
A. 《实践是检验真理的唯一标准》开启了真理标准大讨论的思想解放活动，其深远的历史意义在于它直接推进了改革开放的历程。
B. 今天持续的理论创新与持续的实践创新都受到《实践是检验真理的唯一标准》的深刻启迪，可见其影响的深远而持久。
C. 科学发展证明人类每次具体的实践既不能一次就广泛地普遍涉及全部宏观世界，也不能一次就深入地涉足微观世界的所有层次。
D. 世界上没有逾千古不变、放四海皆准的永恒真理，因为实践总是不断向前发展的，接受实践检验的真理也会不断向前发展。
7. 根据材料的相关内容，下列说法不正确的一项是(3分)(C)
A. 《实践是检验真理的唯一标准》客观地审视时代和全面地正视自我，科学研判时代方向和自我方位，推动了时代阔步前进。
B. 《实践是检验真理的唯一标准》既从理论上实现新突破，也从实践上完成大作为，为拨乱反正和改革开放做足了思想准备。
C. 罗巴切夫斯基和黎曼以自然中的“大海”证明欧几里德提出的内三角和等于180度这一定理有时代局限性，说明真理是不断发展的。
D. “一眼望不穿天下事”说明被一时一事一处的实践检验为正确的认识并非逾千古不变、放四海皆准，理论创新永远在路上。
8. 下列对材料一和材料二论证的相关分析，不正确的一项是(3分)(B)
A. 材料一先总说《实践是检验真理的唯一标准》的强大影响，再从历史和现实两方面具体阐述，最后总结强调重读的重大意义。
B. 材料一从文章的历史影响和改革开放所取得的具体成就两方面证明了《实践是检验真理的唯一标准》功在当代，利在千秋。
C. 材料二运用事实论证从人们对宏观世界与微观世界的科学认识阐述了实践不断向前推进，新阶段的真理需新阶段的实践检验。
D. 材料二引用俗语说明了一事一时的实践不能检验不断推进的真理，通俗易懂；用理论论证说明实践不断发展，增强了说服力。
9. 材料一第二段使用“拉回”“引爆”“拉启”等词语，请简析其作用。(4分)
答：①这几个词语生动形象，充满力量感和冲击力；②突出了《实践是检验真理的唯一标准》这篇文章在当时的巨大影响力，强调其在历史上的重要作用。
10. 华为的成功给了我们怎样的启示？新时代应如何推动科技创新？请结合相关链接和两则材料谈谈你的看法。(6分)
【相关链接】 苹果作为全球最大的科技公司之一，一直以来都凭借其独特的设计、创新的产品和强大的品牌影响力而获得了巨大的成功。特别是在智能手机等领域是偶像级的存在。面对苹果，有的企业选择错位发展策略，在苹果的后面亦步亦趋；而华为则依靠庞大的研发团队和持续的科研投入，在5G技术、人工智能和物联网等领域不断探索实践，取得创新突破，不断推出高端的产品和领先的技术。截至2022年底，华为在全球共持有有效授权专利超过12万件，专利许可收入为5.6亿美元，正在挑战苹果在全球的垄断地位。
答：华为在全球持有的有效授权专利及专利许可创造的价值，已经对苹果的垄断形成挑战的事实，充分证明只有科技创新，才能在技术上取得突破，这是一个企业发展壮大的最大助推器。这给我国科技创新提供了借鉴：一是敢于面对挑战，不迷信权威，因为实践才是检验真理的唯一标准，而非权威；二是敢于大胆实践探索，不断创新，因为实践是一个无限发展的过程，接受实践检验的真理也是不断向前发展的，没有千古不变、放之四海皆准的真理。

答案： 6.A “其深远的历史意义在于它直接推进了改革开放的历程”错误，材料一原文“为后继的拨乱反正和改革开放做足了思想准备”是说“做足了思想准备”。
7.C “以自然中的‘大海’证明……”错误，材料二“公元前3世纪……于是人们断然认为它‘放之四海皆准’。可是随着航海事业的发展，将其真正放入‘大海’，却不那么‘准’了”中的“大海”是一个比喻，是相对于“四海”而言，不是自然中的“大海”。
8.B “材料一从文章的历史影响和改革开放所取得的具体成就两方面证明了……”错误，由材料一“《实践是检验真理的唯一标准》具有极强的实践影响，包括对当时社会变革的历史影响和对当下理论创新的现实影响”可知，是从对当时社会变革的历史影响和对当下理论创新的现实影响两个方面论证。
9.①这几个词语生动形象，充满力量感和冲击力；②突出了《实践是检验真理的唯一标准》这篇文章在当时的巨大影响力，强调其在历史上的重要作用。
解析 ①“引爆”指使某事物引起轰动效应，“拉回”“拉启”这两个词语动作性很强，这几个词语用于形容抽象的事物，生动形象，充满力量感和冲击力；②结合语句“《实践是检验真理的唯一标准》一文把世人的焦点从对‘两个凡是’政治口号的盲从中拉回到实事求是的实践上来”“它迅速引爆了一场以真理标准大讨论为核心的思想解放活动”“拉启了真理标准思想讨论的活动大幕”看，突出了《实践是检验真理的唯一标准》这篇文章在当时的巨大影响力，强调其在历史上的重要作用。
10.华为在全球持有的有效授权专利及专利许可创造的价值，已经对苹果的垄断形成挑战的事实，充分证明只有科技创新，才能在技术上取得突破，这是一个企业发展壮大的最大助推器。这给我国科技创新提供了借鉴：一是敢于面对挑战，不迷信权威，因为实践才是检验真理的唯一标准，而非权威；二是敢于大胆实践探索，不断创新，因为实践是一个无限发展的过程，接受实践检验的真理也是不断向前发展的，没有千古不变、放之四海皆准的真理。
解析 相关链接材料提到“截至2022年底，华为在全球共持有有效授权专利超过12万件，专利许可收入为5.6亿美元，正在挑战苹果在全球的垄断地位”，可见，华为在全球持有的有效授权专利及专利许可创造的价值，已经对苹果的垄断形成挑战的事实，充分证明只有科技创新，才能在技术上取得突破，这是一个企业发展壮大的最大助推器。
华为的探索实践和创新突破给我国科技创新提供的借鉴有：一是敢于面对挑战，不迷信权威。权威并非检验真理的标准，材料一说“《实践是检验真理的唯一标准》的历史影响在于，它迅速引爆了一场以真理标准大讨论为核心的思想解放活动，并以此助推了拨乱反正的深入开展”，材料二也说“实践作为检验真理的唯一标准，这是确定无疑的”，可见，实践才是检验真理的唯一标准，我们不能迷信权威，要敢于面对挑战。
二是敢于大胆实践探索，不断创新。材料二说“人类所进行的每一次具体实践，其广度是多么宽泛，也决不能一次遍涉宏观世界的全部，而总是其一个局部”“人们的实践是一个无限发展的过程，在一定历史阶段会受到种种条件的限制”。因此，应以发展的观点看待实践标准。因为实践是一个无限发展的过程，接受实践检验的真理也是不断向前发展的，没有千古不变、放之四海皆准的真理，所以我们要大胆实践探索，不断创新。