《2025年高中必刷题高中道德与法治选择性必修第三册人教版》

1. [湖北武汉部分重点中学 2025 高二联考]准确把握中国式现代化的内在逻辑，是深刻理解其内涵与本质的关键，对全面推进中国式现代化实践具有重要指导意义。下列判断中的“逻辑”与上述论断中的“逻辑”同义的是(D)
①我们应当充分利用《资本论》的逻辑来解决当前的问题
②小说的情节铺陈，有时是天马行空，毫无逻辑可言
③适应新常态、引领新常态是中国经济发展的大逻辑
④在主题教育中，要深刻理解党坚持自我革命的内在逻辑

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 1.D 【解析】本题考查“逻辑”的不同用法。③的“大逻辑”指经济发展的根本规律或核心原则，与题干的“内在逻辑”同义，均表示事物发展的规律，正确；④的“内在逻辑”指事物内在的机理或规律，与题干同义，正确；①的“逻辑”指《资本论》的理论体系或方法，但更侧重具体著作的分析框架，与题干“内在逻辑”的宏观规律性不同义，排除；②的“逻辑”指情节的合理性或条理性，属于逻辑规则，与题干强调的内在规律无关，排除。

2. [辽宁重点中学协作校 2025 高二期末]某消费者网购手机时询问商家“是否支持 7 天无理由退货”，商家承诺“退货无忧，无理由全额退款”。消费者收货后因质量问题申请退货，却被商家告知需保留原包装盒及配件，否则扣除 30％折旧费。消费者提出疑问，商家回应：“‘无理由退货’的前提是商品完好，你拆了包装盒就不算‘完好’了！”从逻辑角度看，下面理解正确的是(C)
①商家回应中将“商品完好”曲解为“未拆封包装”，违反了同一律
②承诺“无理由退货”与附加条件自相矛盾，违反思维确定性的要求
③商家未明确“包装完整”是否属于退货条件，违反了排中律
④对“无理由退货”的解释前后不同，出现了思维不贯通一致的逻辑错误

A.①②
B.②③
C.①④
D.③④

答案： 2.C 【解析】本题考查同一律。商家将“商品完好”标准（功能无损）偷换为“未拆封包装”，属于“偷换概念”，违反了同一律，①正确；商家在交易前后对“无理由退货”的解释不同，承诺时未声明附加条件，退货时增设限制，导致思维不贯通一致，违背了矛盾律，④正确；思维确定性要求体现的是同一律，而自相矛盾违背的是矛盾律，违反思维一致性的要求，②排除；题干中商家明确提出了条件（包装完好）未出现“两不可”的情况，不涉及违反了排中律，③排除。

3. [湖南永州一中 2024 高二月考]因在学校表彰活动中获得“文明之星”荣誉称号，妈妈决定奖励小王一次抽奖礼物的机会。A、B、C 三个抽奖盒子中只有一个装有礼物，每个盒子上各有一句话，其中只有一句是假话，A 盒上写的是“该盒有礼物”，B 盒上写的是“A 盒没有礼物”，C 盒写的是“B 盒有礼物”。据此，你可以帮助小王分析出的正确信息有(D)
①若同时肯定 A、B 盒上的两句话则违背了思维的明确性要求
②若同时肯定 A、B 盒上的两句话则违背了思维的一致性要求
③C 盒上的话不一定是真话，B 盒子里可能没有礼物
④C 盒上的话一定是真话，只有 B 盒里有礼物

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 3.D 【解析】本题考查逻辑思维的基本要求。材料中指出三个盒子只有一句是假话，A盒与B盒上的话互相矛盾，若同时肯定A、B盒上的两句话则违背了矛盾律，即违背思维的一致性要求，而不是思维的明确性要求，①排除，②正确；材料中指出三个盒子只有一句是假话，A盒与B盒是互相矛盾的话，所以其中必有一假，则C盒一定为真话，只有B盒里有礼物，③排除，④正确。

4. [广东揭阳一中 2024 月考]甲、乙二人就自媒体时代的舆情展开争论。甲借助某事例表示“一边倒的网络舆论背后是事实的真相”，又列举另一事例表示“一边倒的舆论背后有时并非事实的真相”。乙却说：“你的两种意见我都不同意。”甲和乙的对话中(A)
①甲违反了矛盾律的要求，犯了自相矛盾的错误
②甲对同一事物所作的相反论断符合逻辑思维的要求
③乙对矛盾命题作出了同假判断，违反了排中律要求
④乙符合形式逻辑的要求，没有作“两不可”的判断

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 4.A 【解析】本题考查逻辑思维的基本要求。矛盾律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。甲对同一事物作出的相反的论断都加以肯定，违反了矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的错误，①正确，②排除。排中律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。乙说“你的两种意见我都不同意”是对矛盾命题作出了同假判断，违反了排中律要求，犯了“两不可”的错误，③正确，④排除。

5. [山东临沂 2025 高二下期中·改编]清代有一文，说：“凤凰寿，百鸟朝贺，惟蝙蝠不至。凤责之曰：‘汝居吾下，何踞傲乎？’蝠曰：‘吾有足，属于兽，贺汝何用？’一日，麒麟生诞，蝠亦不至，麟亦责之。蝠曰：‘吾有翼，属禽，何以贺欤？’”。下列对蝙蝠的言论分析正确的是(A)
①蝙蝠将“鸟”“兽”偷换成不包括自己在内的“鸟”“兽”，犯了“偷换概念”的逻辑错误
②蝙蝠既否定了自己属于鸟，又否定了自己属于兽，犯了“自相矛盾”的逻辑错误
③蝙蝠既否定了自己属于鸟，又否定了自己属于兽，犯了“两不可”的逻辑错误
④蝙蝠的观点具有合理性，因为它确实既不是“鸟”也不是“兽”

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 5.A 【解析】本题考查逻辑思维的基本要求。蝙蝠将“鸟”“兽”偷换成不包括自己在内的“鸟”“兽”，犯了“偷换概念”的逻辑错误，①正确；排中律要求不能同时否定“A”与“非A”，蝙蝠既否定了自己属于鸟，又否定了自己属于兽，犯了“两不可”的错误，不是犯了“自相矛盾”的逻辑错误，②排除，③正确；蝙蝠属于“兽”类，④排除。