《2025年高中必刷题高中道德与法治选择性必修第三册人教版》

1. [湖南长沙长郡中学 2025 月考]湖北某餐馆准备了 5 道菜，分别是沔阳三蒸、清蒸武昌鱼、应山滑肉、红菜薹炒腊肉、黄陂糖蒸肉。若上菜顺序符合以下条件：
①只有第一道菜不上应山滑肉，第三道菜才上清蒸武昌鱼 ②要么第四道菜上红菜薹炒腊肉，要么第三道菜上清蒸武昌鱼 ③或者第五道菜上清蒸武昌鱼，或者第二道菜不上黄陂糖蒸肉 ④如果第五道菜上清蒸武昌鱼，那么第一道菜上应山滑肉
以下哪项为真时，可以推出第四道菜上红菜薹炒腊肉(C)

A.第一道菜没上应山滑肉
B.第三道菜上了清蒸武昌鱼
C.第二道菜上了黄陂糖蒸肉
D.第五道菜不上红菜薹炒腊肉

答案： 1.C【解析】本题考查充分条件假言推理、必要条件假言推理。 要必然推出第四道菜上红菜薹炒腊肉，根据②和不相容选言推理有效式可知，第三道菜一定不上清蒸武昌鱼，B排除；得出第三道菜一定不上清蒸武昌鱼，根据①和必要条件假言推理有效式可知，第一道菜上应山滑肉，A排除；要保证第一道菜上应山滑肉，根据④和充分条件假言推理有效式可知，第五道菜要上清蒸武昌鱼。要得出第五道菜上清蒸武昌鱼，根据③和相容选言推理有效式可知，第二道菜上了黄陂糖蒸肉，C正确，D排除。

2. [山西部分学校 2025 高二联考]2025 年 4 月，中央气象台多次拉响强对流天气预警。根据气象学研究，强对流天气的形成与监测需满足以下两个独立条件：
形成的必要条件：低空暖湿气流与高空冷空气交汇。
监测预警的条件：气象雷达正常运作且数据实时更新。
据此，下列推断正确的是(C)
①若气象雷达正常运作且数据实时更新，则必然能监测到强对流天气 ②若气象雷达故障或数据延迟，则无法对强对流天气进行预警 ③若未监测到强对流天气，则低空无暖湿气流或高空无冷空气 ④若低空无暖湿气流或高空无冷空气，则不可能形成强对流天气

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 2.C【解析】本题考查必要条件假言推理。“气象雷达正常运作且数据实时更新”是监测预警的必要条件。必要条件假言推理的有效式是否定前件式和肯定后件式，该选项属于否定前件式，②正确。形成强对流天气的必要条件是“低空暖湿气流与高空冷空气交汇”，根据必要条件假言推理规则，否定前件就可以否定后件，因此可以推出：若低空无暖湿气流或高空无冷空气，则不可能形成强对流天气，④正确。监测预警的条件是“气象雷达正常运作且数据实时更新”，但这只是监测的必要条件，并非充分条件。必要条件假言推理的有效式是否定前件式和肯定后件式，该选项属于肯定前件式，属于无效式，①排除。“气象雷达正常运作且数据实时更新”是监测预警的必要条件。根据必要条件假言推理规则，“未监测到强对流天气”，可以推出气象雷达故障或数据延迟，但无法推出“低空无暖湿气流或高空无冷空气”，③排除。 关键点拨
(1)对于充分条件假言推理，可以理解为后件是目的地，前件是通往目的地的一条路，但并不确定只有一条路可以通往后件。
(2)对于必要条件假言推理，可以理解为前件是一条路，后件是一个目的地。到达后件这个目的地必须走前件这条路，但前件这条路不一定只能到达后件这一个目的地。
(3)对于充分必要条件假言推理，可以理解为前件是一把锁，后件是这把锁的钥匙，两者对彼此都是不可替代的。

3. [四川广安 2025 月考]甲、乙、丙、丁四人相约去博物馆看展，对话如下。甲：只要当天不下雨，我和丙就去博物馆。乙：只有当天不下雨，我和丁才能去博物馆。丙：或者我带集章册，或者甲带集章册。丁：要么我带集章册，要么乙带集章册。下面分析正确的是(C)
①当天下雨了，所以甲和丙一定没去博物馆 ②乙和丁去博物馆了，所以当天肯定没下雨 ③甲带了集章册，所以丙一定没有带集章册 ④乙没有带集章册，所以丁一定带了集章册

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 3.C【解析】本题考查必要条件假言推理、不相容选言推理。 乙：“只有当天不下雨，我和丁才能去博物馆”，乙和丁去博物馆了，所以当天肯定没下雨，是必要条件假言推理，后件真，前件就一定真，②推理正确。 丁：“要么我带集章册，要么乙带集章册”，乙当天没有带集章册，所以丁一定带了集章册，是不相容选言推理，否定了选言判断中的一部分选言支，结论就要肯定剩下的另一部分选言支，④推理正确。 甲：“只要当天不下雨，我和丙就去博物馆”，当天下雨了，所以甲和丙一定没去博物馆，是充分条件假言推理，根据充分条件假言判断的逻辑性质进行推理时，如果肯定了前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件，“当天下雨了”属于否定前件，不一定必然推出结论，①推理错误。 丙：“或者我带集章册，或者甲带集章册”是相容选言判断，选言支可以同时为真，肯定一个选言支并不一定否定另一个选言支，③推理错误。

4. [辽宁省名校联盟 2024 高二联考]小李同学周末准备举办课外兴趣小组聚会。小李对甲说：“如果我请你，你就来。”对乙说：“只有我请你，你才来。”对丙说：“当且仅当我请你，你才来。”周末那天，小李只邀请了丙。据此，以下推理正确的是(B)
①对于甲来说，可去可不去 ②对于乙来说，可去可不去 ③对于丙来说，可去可不去 ④对于丙来说，必须去

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 4.B【解析】本题考查假言推理。“如果我请你，你就来。”这是充分条件假言判断，根据充分条件假言判断的逻辑性质来推理，前件假，后件真假不一定。甲没有受到邀请，故甲可以去，也可以不去，①正确。 小李对乙说：“只有我请你，你才来。”这是必要条件假言判断，根据必要条件假言判断的逻辑性质来推理，前件假，后件也假。乙没有被邀请就不能去，②排除。“当且仅当我请你，你才来。”这是充分必要条件假言判断，根据充分必要条件假言判断的逻辑性质来推理，前件真，后件就一定真，前件假，后件也假。如果丙受到邀请就必须去，如果没有受到邀请就不能去。事实上，小李邀请了丙，所以丙必须去，④正确，③排除。

5. [江苏南京师范大学附属中学 2024 段考]阅读材料，完成下列要求。（9 分）
国产大飞机 C919 的设计研制带动了我国 6000 多项民用飞机技术的集群式突破，这背后是全国 20 多个省市 1000 多家企事业单位、30 多万科技工作者协同参与研制。只有国家战略科技力量一起发力，才能实现 C919 从研制、试产、交付到最终商用。这是中国民航史上极为重要的“第一次”！
有同学根据上述材料的论述，进行了如下推理：“我国国家战略科技力量一起发力了，所以能实现 C919 从研制、试产、交付到最终商用。”
请运用“假言推理及其方法”分析该同学的推理是否正确，并说明理由。

答案： 5.①题中论述告诉我们，只有国家战略科技力量一起发力，才能实现C919从研制、试产、交付到最终商用。 这是必要条件假言判断。(2分)②依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。(或必要条件假言推理的有效式是“否定前件式”和“肯定后件式”)(3分)③由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样，因此，该同学进行必要条件假言推理时，由肯定假言判断的前件“国家战略科技力量一起发力”而在结论中肯定假言判断后件“实现C919从研制、试产、交付到最终商用”(或该同学采用了必要条件假言推理的无效式“肯定前件式”)，是错误的推理结构。(4分) 【解析】本题考查必要条件假言推理。关键信息①：只有国家战略科技力量一起发力，才能实现C919从研制、试产、交付到最终商用→必要条件假言判断。关键信息②：该同学肯定了必要条件假言判断的前件→必要条件假言推理的有效式和无效式。 [112]