《2025年高中必刷题高中道德与法治选择性必修第三册人教版》

1. [湖北武汉二中 2025 模拟]习近平总书记出席民营企业座谈会并指出：“新时代新征程民营经济发展前景广阔、大有可为，广大民营企业和民营企业家大显身手正当其时。要统一思想、坚定信心，促进民营经济健康发展、高质量发展。”高三某班以此开展了一堂关于推动民营企业高质量发展的研讨课，其中，甲、乙、丙、丁四位同学做了如下论断，对这四位同学的论断分析正确的是(D)
甲：民营企业面临的困难要么是融资难融资贵，要么是市场竞争不公平
乙：如果推进民营经济的高质量发展，就能筑牢我国经济的立身之本
丙：除非民营企业统一思想、坚定信心，否则难以促进其高质量发展
丁：民营企业是推进中国式现代化的生力军，是高质量发展的政治基础
①甲的论断是相容选言判断，选言支断定的情况不能并存 ②乙的论断是真的，否定该判断的前件，就可以否定后件 ③丙所断定的前后件的关系是，如果后件真，前件一定真 ④丁的论断是假的，其支判断所断定的情况并不都是真的

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 1.D 【解析】本题考查联言推理和假言推理。丙的论断是一个必要条件假言判断，前后件的关系有两种表述，一种是如果后件真前件必真，另一种是如果前件假后件必假;丁的论断是一个联言判断，由两个支判断构成，其中一个真，一个假，民营企业是推进中国式现代化的生力军，但并不是高质量发展的政治基础，根据联言判断性质可以断定整个论断是假的，③④正确;甲的论断是不相容的选言判断，选言支断定的情况不能并存，①排除;乙的论断是一个充分条件假言判断，其有效的推理形式有两种，一种是通过肯定前件从而肯定后件，另一种是通过否定后件从而否定前件，而不是通过否定前件否定后件，②排除。

2. [湖南岳阳一中 2025 模拟]某班开展研学活动，制定了“红色烽火之旅”“红色基因之旅”“工业强国之旅”“海洋强国之旅”四条研学路线，寻迹薪火相传的伟大革命精神。班级四个学习小组就研学路线分别做了如下描述。

对于上述描述，下列说法合乎逻辑的是(B)
①若一组描述为假，能推出一组两条线路都没有选择
②若二组描述为真，能推出“有的二组同学不是选择‘红色烽火之旅’的学生”
③若三组描述为假，能推出“三组或没选择‘红色基因之旅’，或没选择‘海洋强国之旅’”为真
④若四组描述为真，且“三组不选择‘红色基因之旅’”为假，则“四组选择‘红色基因之旅’”为假

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 2.B 【解析】本题考查联言推理和选言推理。一组描述为“或选择‘红色基因之旅’，或选择‘工业强国之旅’”，是相容选言判断，全假才假，即是“非A且非B”的情况，所以若一组描述为假，能推出一组两条线路都没有选择，①正确;三组描述是“既选择了‘红色基因之旅’，又选择了‘海洋强国之旅’”，这是联言判断，一假则假，即是“非A或非B”的情况，所以若三组描述为假，能推出“三组或没选择‘红色基因之旅’，或没选择‘海洋强国之旅’”为真，③正确;二组描述“有的选择‘红色烽火之旅’的学生不是二组同学”是特称否定判断，不能进行换位推理，若二组描述为真，不能推出“有的二组同学不是选择‘红色烽火之旅’的学生”，②排除;四组描述是“如果三组不选择‘红色基因之旅’，四组就选择‘红色基因之旅’”，是充分条件假言判断，前真后必真，前假后不定。“三组不选择‘红色基因之旅’”为假，根据“否前推不出必然结论”，不能得出“四组选择‘红色基因之旅’”为假，④排除。

3. [广西柳州 2025 高二期中]《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：
(一)重婚；
(二)有禁止结婚的亲属关系；
(三)未到法定婚龄。
黄某与夏某的婚姻是无效婚姻。据此可以推断下列结论正确的是(A)
①黄某与夏某或者属于重婚，或者有禁止结婚的亲属关系，或者未到法定婚龄
②若黄某与夏某没有重婚，也没有禁止结婚的亲属关系，那么黄某与夏某二人中有人未到法定婚龄
③若黄某与夏某没有重婚，也没有禁止结婚的亲属关系，那么黄某与夏某二人皆未到法定婚龄
④黄某与夏某要么属于重婚，要么有禁止结婚的亲属关系，要么未到法定婚龄

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 3.A 【解析】本题考查相容选言推理。相容选言推理的选言支中至少有一个为真，也可以同时为真。民法典第一千零五十一条规定的三种无效婚姻情形是相容选言判断，即满足其中一种或多种情形，婚姻无效。因此，①选项的“或者……或者……或者……”结构符合相容选言推理的定义，正确。根据相容选言推理规则，否定前提中的部分选言支可以推导出肯定剩余选言支。如果排除了“重婚”和“禁止结婚的亲属关系”两个选言支，那么剩下的“未到法定婚龄”必须为真。这里“有人未到法定婚龄”符合相容选言推理的否定肯定式，②正确。男女双方只要有一人没有达到法定婚龄，婚姻就是无效的，③不选。黄某与夏某的婚姻为无效婚姻，可能存在法律规定的无效婚姻的一种情形，也可能都存在，④是不相容选言判断，不选。

4. 我们经常听到一个词：人工降雨。其实从气象专业角度来说，应该是人工增雨。人工增雨不是“凭空造雨”，没有云是不能实现人工增雨的。但不是所有的云都有降水潜力，只有那些云水资源丰富的云系才有开发利用的价值。不考虑其他因素，以下选项一定为真的是(C)
①开发利用的云系云水资源丰富，所以实现了人工增雨 ②实现了人工增雨，所以开发利用了云水资源丰富的云系 ③开发利用的云系云水资源不足，所以人工增雨失败 ④人工增雨失败，所以所利用的云系云水资源不丰富

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 4.C 【解析】本题考查假言推理及其方法。没有云是不能实现人工增雨的，但不是所有的云都有降水潜力，只有那些云水资源丰富的云系才有开发利用的价值。可见开发利用云水资源丰富的云系是实现人工增雨的必要条件。该必要条件假言判断可以表述为“只有开发利用云水资源丰富的云系，才能实现人工增雨”，其推理有效式为肯定后件式、否定前件式。“实现了人工增雨”肯定了必要条件假言判断的后件，因此可以肯定判断的前件，得出“开发利用了云水资源丰富的云系”的结论，属于肯定后件式，②正确;“开发利用的云系云水资源不足”否定了必要条件假言判断的前件，因此可以否定判断的后件，得出“人工增雨失败”的结论，属于否定前件式，③正确;“开发利用的云系云水资源丰富，所以实现了人工增雨”是肯定前件式，是必要条件假言推理无效的推理结构，①排除;“人工增雨失败，所以所利用的云系云水资源不丰富”是否定后件式，是必要条件假言推理无效的推理结构，④排除。

5. [河北部分学校 2025 高二期末]《智囊全集》中记载：陈襄做浦城县令时，有百姓报案财物被盗。捕役抓到好几名嫌疑人，几人都否认自己是小偷。陈襄对他们说：“有座庙里的钟能分辨盗贼，若是真正的小偷，触摸钟，钟就会发出声响。若不是小偷，触摸钟，钟就不会发出任何声音。”他暗中在钟上涂满墨汁，用幕帘遮住，命嫌疑人一一上前摸钟，发现只有一人手上没有墨汁，审问后果然证实此人是真正的小偷。对于陈襄的推理分析正确的是(B)
①只有害怕摸钟的人才会担心钟发出声音，这个人担心钟发出声音，这个人害怕摸钟
②钟如果不是被真正的小偷摸到就不会发出声音，这个人是真正的小偷，这个人摸钟就会发出声音
③如果摸钟了手上一定有墨汁，这个人手上没有墨汁，这个人没敢摸钟
④敢摸钟的人不是小偷，这个人不敢摸钟，这个人就是小偷

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 5.B 【解析】本题考查假言推理及其方法。“只有害怕钟的人才会担心钟发出声音，这个人担心钟发出声音，这个人害怕钟”，这是必要条件假言推理的肯定后件式，符合实际且推理结构正确，①正确;“如果摸钟了手上一定有墨汁”，这是一个充分条件假言判断，在进行充分条件假言推理时，根据规则“否定后件则否定前件”，“手上没有墨汁”可推出“没摸钟”，推理正确，③正确;钟如果不是被真正的小偷摸到就不会发出声音，这是一个充分条件的假言判断，否定后件，无法必然否定前件，该推理的结构错误，且从前提来讲，该前提也是虚假的，②排除;敢摸钟的人不是小偷，这是个充分条件的假言判断，如果这个人敢摸钟，那么这个人不是小偷，根据其逻辑性质进行推理时，否定前件，无法必然否定后件，④排除。