《2025年高中必刷题高中道德与法治选择性必修第三册人教版》

1. [湖北襄阳2025高二期末]依据性质，氧化物可分为特殊氧化物、成盐氧化物以及不成盐氧化物，而成盐氧化物依据性质又可分为碱性氧化物、两性氧化物和酸性氧化物等。对“有些氧化物不是酸性氧化物”进行换质位推理，下列结论正确的是(C)

A.有些非酸性氧化物不是非氧化物
B.有些酸性氧化物不是氧化物
C.有些非酸性氧化物是氧化物
D.有些氧化物是非酸性氧化物

答案： 1.C 【解析】本题考查性质判断换质位推理。换质位推理需遵循“先换质，再换位”的规则。第一步换质，原判断“有些氧化物不是酸性氧化物”，换质推理后为“有些氧化物是非酸性氧化物”。第二步换位，对换质后的判断“有些氧化物是非酸性氧化物”进行换位推理，换位推理后为“有些非酸性氧化物是氧化物”，C正确，A、B、D排除。

2. [山东潍坊昌邑一中2024高二段考]“全部中学生不是没有理想的。”对这一判断的种类、主项和谓项分析正确的是(C)

A.全称肯定判断 主项周延 谓项不周延
B.特称否定判断 主项不周延 谓项不周延
C.全称否定判断 主项周延 谓项周延
D.单称否定判断 主项不周延 谓项周延

答案： 2.C 【解析】本题考查全称否定判断。该判断断定了“中学生”的全部对象，属于全称判断；由“不是没有理想的”可以看出该判断属于否定判断；“全部中学生不是没有理想的”属于全称否定判断，因此主项周延，谓项也周延，且特称否定判断的主项不周延，谓项周延，单称否定判断的主项周延，谓项也周延，C入选，A、B、D排除。

3. [江西赣州2024高二期末]低空经济是全球竞逐的新兴产业方向，也是培育发展新质生产力的重要领域。某兴趣小组展开相关讨论，得出如下结论：

在这个三段论推理中(D)
①大项在前提中不周延而在结论中周延了
②大项和小项在前提中没有直接发生联系
③中项与大、小项都是排斥的不相容关系
④中项在前提中都不周延，违背逻辑规则

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 3.D 【解析】本题考查三段论推理。在该三段论中，中项是促进新质生产力发展，在两个前提中都是不周延的，大项和小项在前提中没有直接发生联系，②④正确；大项是“低空经济”，在大前提中是周延的，在结论中作为谓项，其连接词是肯定的，在结论中不周延，①排除；低空经济可以促进新质生产力发展，生物制造能促进新质生产力发展，大项和小项都与中项发生了关系，由此可见中项与大、小项不是排斥的不相容关系，③排除。

4. [吉林白山五校2025高二联考]三段论是人们进行数学证明、办案、科学研究等思维时，能够得到正确结论的科学性思维方法之一，是演绎推理的一种重要形式。以下符合三段论推理要求的是(D)
①所有的鸟都没有牙齿，青蛙没有牙齿，所以，青蛙是鸟
②运动是永恒的，打羽毛球是运动，所以，打羽毛球是永恒的
③公共场所是禁止吸烟的，学校是公共场所，所以，学校是禁止吸烟的
④所有的绿叶植物都富含维生素，菠菜是绿叶植物，所以，菠菜富含维生素

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 4.D 【解析】本题考查三段论正确推理的一般规则。公共场所是禁止吸烟的，学校是公共场所(中项)，所以，学校(小项)是禁止吸烟的(大项)，该三段论符合逻辑规则，③正确；所有的绿叶植物都富含维生素，菠菜是绿叶植物(中项)，所以，菠菜(小项)富含维生素(大项)，该三段论符合逻辑规则，④正确；两个否定前提不能必然推出结论，①排除；运动这个概念在大前提中指的是宇宙间一切事物的运动、变化和过程，在小前提中指的是体育活动，犯了“四概念”的逻辑错误，②排除。

5. [湖南岳阳汨罗一中2025高二月考]妈妈和女儿在餐桌前吃晚饭。妈妈说：“宝贝，多吃点鱼。”女儿问：“妈妈，吃鱼有什么好处？”妈妈说：“可以预防近视。”女儿又问：“为什么？”妈妈说：“你见过猫有近视的吗？”对母女两人的对话认识正确的是(D)
①女儿借用两个问句，谨慎地对认识对象进行了辨识和判断
②妈妈运用了三段论推理，该推理的结论是“猫是不近视的”
③妈妈的推理省略了一个不言自明的前提，即“猫是吃鱼的”
④妈妈运用了三段论推理，却犯了“小项不当扩大”的错误

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 5.D 【解析】本题考查三段论推理。妈妈的推理为：猫都是不近视的，猫是吃鱼的，所以，吃鱼的都是不近视的。这个推理省略了一个不言自明的前提，即“猫是吃鱼的”，③正确。小项“吃鱼的”在前提中是不周延的，在结论中周延了，犯了“小项不当扩大”的错误，违背了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则，④正确。判断就是对认识对象有所断定的思维形式，断定的方式有两种：一是肯定，二是否定。如果既不肯定什么，又不否定什么，就不是判断。因此，女儿的两个问句，没有对认识对象进行辨识和判断，①排除。妈妈运用了三段论推理，“猫是不近视的”是该推理的前提，而不是结论，②错误。

6. [河南南阳2025高二期末]自其变者而观之，则天地没有一瞬间不会发生变化。历史已经不属于这片天地，所以历史是永恒不变的。以下选项逻辑结构与题干最为相似的是(C)
①红薯是高产作物，红薯是杂粮，故杂粮是高产作物
②雪是白色的，棉花不是雪，所以，棉花不是白色的
③有目标的人是幸福的，她没有目标，所以她不幸福
④只有发展县域富民产业，才能推动城乡的融合发展

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 6.C 【解析】本题考查三段论正确推理的一般规则。则天地没有一瞬间不会发生变化(即天地是变化的)。历史已经不属于这片天地，所以历史是永恒不变的，这是一个三段论推理，在大前提“天地是变化的”中，“变化的”是肯定判断的谓项，是不周延的。而在结论“历史是永恒不变的”中，“不变”意味着对“变化”这一概念的否定，此时“变化的”在否定判断中其外延被全部断定，变成了周延的。这就违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，犯了“大项不当扩大”的错误。“雪是白色的，棉花不是雪，所以，棉花不是白色的”，在大前提“雪是白色的”中，“白色的”是肯定判断的谓项，是不周延的，而在结论“棉花不是白色的”中，“白色的”是否定判断的谓项，变成了周延的，这就导致了在前提中不周延的项，在结论中周延了，犯了“大项不当扩大”的错误。和题干结构相似，②正确。“有目标的人是幸福的，她没有目标，所以她不幸福”，在大前提“有目标的人是幸福的”中，“幸福”是肯定判断的谓项，是不周延的，而在结论“她不幸福”中，“幸福”是否定判断的谓项，变成了周延的，这就使得在前提中不周延的“幸福”在结论中周延了，所以犯了“大项不当扩大”的错误。和题干结构相似，③正确。“红薯是高产作物，红薯是杂粮，故杂粮是高产作物”，在小前提“红薯是杂粮”中，“杂粮”是肯定判断的谓项，是不周延的。而在结论“杂粮是高产作物”中，“杂粮”变成了主项，且是全称判断，这就使得“杂粮”在结论中周延了。所以，该推理犯了“小项不当扩大”的错误，与题干逻辑结构不符，①排除。“只有发展县域富民产业，才能推动城乡的融合发展”，这是必要条件假言判断，不是三段论推理，不存在类似题干的逻辑结构，④排除。
易错警示 本题易错选①，错选原因在于没有正确理解三段论推理的一般规则及违反规则所犯的错误。正确进行三段论推理应遵循的一般性规则：
(1)一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。违反这一规则，就会犯“四概念”的错误。
(2)中项在前提中至少周延一次。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。
(3)前提中不周延的项在结论中不得周延。否则，就会犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误。
(4)两个否定的前提不能必然推出结论。