《2025年高中必刷题高中道德与法治选择性必修第三册人教版》

12. [江西重点中学联盟 2025 联考]为丰富学生的寒假生活，某班组织学生开展政治学科寒假社会调查实践活动。该班以“探寻优秀传统文化 弘扬中华民族精神”为主题，将全班分为传统习俗组、传统建筑组、传统文艺组、传统思想组四个小组开展社会调查。下面说法符合逻辑的是(C)
①由“有些参加传统习俗组的同学没有参加传统建筑组”为真，能推出“有些参加传统建筑组的同学没有参加传统习俗组”为真
②由“小丽或者参加传统文艺组，或者参加传统思想组”为假，能推出“小丽没有参加传统文艺组，也没有参加传统思想组”为真
③由“小慧既参加传统建筑组，又参加传统文艺组”为假，能推出“小慧或者没有参加传统建筑组，或者没参加传统文艺组”为真
④由“小强如果没有参加传统习俗组，就去参加传统建筑组”为真，能推出“小强参加了传统建筑组，所以小强没有参加传统习俗组”为真

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 12.C 【解析】本题考查联言推理。“小丽或者参加传统文艺组，或者参加传统思想组”为相容选言判断，当两个选言支都为假时，该判断为假，因此“小丽没有参加传统文艺组，也没有参加传统思想组”为真，②正确。“小慧既参加传统建筑组，又参加传统文艺组”为联言判断，有一个联言支为假，则该判断为假，因此“小慧或者没有参加传统建筑组，或者没参加传统文艺组”为真，③正确。“有些参加传统习俗组的同学没有参加传统建筑组”是一个特称否定判断，进行换位推理后“有些参加传统建筑组的同学没有参加传统习俗组”，这一判断前提中不周延的项在结论中周延了，是一个错误推理，特称否定判断不能换位推理，①排除。“小强如果没有参加传统习俗组，就去参加传统建筑组”为充分条件假言判断，推理的有效式为肯定前件式和否定后件式。“小强参加了传统建筑组，所以小强没有参加传统习俗组”为肯定后件式，是无效推理，④排除。

13. [浙江强基联盟 2025 高二联考]某大学 2025 年三位一体综合评价招生简章在报名条件中明确要求：考生必须具备“学业水平测试各科目成绩为 D 等及以上。报考师范类的考生学业水平测试成绩不少于 3 个 A 等，或 A 等加 B 等数不少于 5 个”。以此报名条件为前提，下列推理正确的是(C)
①甲学业水平测试各科目成绩为 D 等及以上，则他一定成功报考该大学三位一体招生
②乙成功报考该大学师范类三位一体招生，学业水平测试成绩只有 2 个 A 等，则他一定至少还有 3 个 B 等
③丙成功报考该大学三位一体招生，他的学业水平测试各科目成绩均为 D 等
④丁学业水平测试有一科目成绩为 E 等，则他一定不能报考该大学三位一体招生

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 13.C 【解析】本题考查选言推理。报考师范类的考生条件是相容选言判断，根据相容选言推理的否定肯定式，可以得出：因为乙没有3个A等而只有2个A等，那他至少得有3个B等，②正确；学业水平测试各科成绩为D等及以上是成功报考该大学三位一体招生的必要条件，根据必要条件假言推理的否定前件式，可以得出：丁有一科目成绩为E等(低于D等)，则他一定不能报考该大学三位一体招生，④正确；学业水平测试各科成绩为D等及以上是成功报考该大学三位一体招生的必要条件，不是充分条件，①排除；考生必须具备学业水平测试各科目成绩为D等及以上，不一定是D等，丙也可能获得ABC等，因此该选项犯了“偷换概念”的逻辑错误，③排除。

14. [山东济南一中 2025 高二月考]某学校在新学期伊始开展了丰富多彩的校本课程，包括剪纸、糖画、泥塑、皮影等，下列同学对于选课的说法符合逻辑的是(A)

①甲同学：若“所有选糖画的同学都没有选皮影”为真，可推出“所有选皮影的同学都没有选糖画”
②乙同学：若某同学“要么报了糖画，要么报了泥塑”为真，可推出该同学“既报了糖画，又报了泥塑”
③丙同学：若“如果报了皮影，那么一定报了剪纸”为真，可推出“没有报剪纸，就没有报皮影”
④丁同学：若“只有报了剪纸，才能不报泥塑”为真，可推出“报了泥塑，就没有报剪纸”

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 14.A 【解析】本题考查充分条件假言推理。“所有选糖画的同学都没有选皮影”为全称否定判断，主项、谓项都周延，可直接进行换位推理，能推出“所有选皮影的同学都没有选糖画”，①正确；“如果报了皮影，那么一定报了剪纸”是充分条件假言判断，否定后件式为有效式，③正确；“要么报了糖画，要么报了泥塑”是不相容的选言判断，其为真，其选言支有且只有一个真的，全真全假皆为假，因此不能推出全真才真的联言判断“既报了糖画，又报了泥塑”，②排除；“只有报了剪纸，才能不报泥塑”是必要条件假言判断，否定后件式是无效式，④排除。

15. [河南大联考 2024 高二期末]《邹忌讽齐王纳谏》写道：“于是入朝见威王，曰：‘臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。’”邹忌向齐王进谏(D)
①运用比喻修辞，目的是把道理说得生动形象
②运用求同法，指出齐王身上存在的缺点
③运用类比推理，说明齐王被蒙蔽得很严重
④其客观依据是事物属性之间的内在联系

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 15.D 【解析】本题考查类比推理。邹忌以其妻、妾、客与他自己的关系，以及他们“皆以美于徐公”，类比齐王的宫妇左右、朝臣、四境之内与齐王的关系，推理出“王之蔽甚矣”，这是类比推理，其客观依据是事物属性之间的内在联系，③④正确；材料运用的是类比推理，而不是比喻修辞，①排除；求同法是归纳推理的方法，材料未涉及归纳推理，②排除。

16. [河北邢台质检联盟 2025 高二联考]阅读材料，完成下列要求。（24 分）
◆如果工作不分主次本末、不论轻重缓急，眉毛胡子一把抓，则容易捡了芝麻、丢了西瓜，丧失工作的主动权。
◆进一步全面深化改革必须坚持系统观念，处理好经济和社会、政府和市场、效率和公平、活力和秩序、发展和安全等重大关系。
上述论断正确指出了工作中分清主次与掌握工作主动权、全面深化改革与坚持系统观念的关系。据此，甲认为：一旦我们丧失了工作主动权，就说明我们工作没有分清主次本末、轻重缓急。乙认为：除非坚持系统观念，处理好一系列重大关系，否则就不能进一步全面深化改革。
(1)结合材料，分析甲、乙的推理是否有效并说明理由。（18 分）
“惟改革者进，惟创新者强，惟改革创新者胜。”习近平主席用这句话传递中国改革创新的信念与决心。中国抓住新一轮科技革命和产业变革的历史性机遇，全球创新指数排名跃升至第 11 位，是前 30 位中唯一的中等收入经济体，赢得了历史的主动。实践证明，凡改革创新者都赢得了历史的主动。习近平主席进一步指出，我们要守正创新，擦亮开放亚太、包容亚太的金字招牌，打造绿色亚太、数字亚太的新招牌。
(2)“惟改革者进，惟创新者强，惟改革创新者胜。”结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，构建一个形式结构正确的三段论，以此来介绍我国改革取得的成就。（6 分）

答案： 16.
(1)甲的推理无效，乙的推理有效。(2分)①如果工作不分主次本末、不论轻重缓急，眉毛胡子一把抓，则容易捡了芝麻、丢了西瓜，丧失工作的主动权。这是一个充分条件假言判断。(2分)充分条件假言推理的有效式是肯定前件式和否定后件式，甲的推理“一旦我们丧失了工作主动权，就说明我们工作没有分清主次本末、轻重缓急”犯了肯定后件式的逻辑错误，因此推理不成立。(4分)②由材料可知“坚持系统观念，处理好经济和社会、政府和市场、效率和公平、活力和秩序、发展和安全等重大关系”是“进一步全面深化改革”的必要条件。(4分)必要条件假言推理的有效式是肯定后件式和否定前件式。(2分)乙的推理“除非坚持系统观念，处理好一系列重大关系，否则就不能进一步全面深化改革”等价于“只有坚持系统观念，处理好一系列重大关系，才能进一步全面深化改革”，与材料一致，因此推理有效。(4分)
(2)凡改革创新者都赢得了历史的主动，(2分)
中国是改革创新者，(2分)
因此，中国赢得了历史的主动。(2分)
【解析】本题考查掌握演绎推理方法。
(1)关键信息①：如果工作不分主次本末、不论轻重缓急，眉毛胡子一把抓，则容易捡了芝麻、丢了西瓜，丧失工作的主动权；一旦我们丧失了工作主动权，就说明我们工作没有分清主次本末、轻重缓急→充分条件假言推理：甲的推理犯了肯定后件式的逻辑错误，推理不成立。关键信息②：进一步全面深化改革必须坚持系统观念，处理好经济和社会、政府和市场、效率和公平、活力和秩序、发展和安全等重大关系；除非坚持系统观念，处理好一系列重大关系，否则就不能进一步全面深化改革→必要条件假言推理：乙的推理符合推理规则，推理有效。
(2)关键信息①：实践证明，凡改革创新者都赢得了历史的主动→大前提：“凡改革创新者都赢得了历史的主动”。关键信息②：中国抓住新一轮科技革命和产业变革的历史性机遇，通过改革创新提升全球创新指数排名→小前提：“中国是改革创新者”。关键信息③：中国全球创新指数排名跃升至第11位，并赢得了历史的主动→结论：“中国赢得了历史的主动”。