《2025年高中必刷题高中道德与法治选择性必修第三册人教版》

1. [山东潍坊昌邑一中2024高二段考]同一律要求人们：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。下列违反同一律的是(A)
①买茶人问：“你这儿有好茶吗？”卖茶人答：“我这儿全是好茶，从来不卖变质的茶。”
②小明在黑板上默写，错字连篇，老师说：“你为什么写了这么多白字？”小明回答：“我用白粉笔写字，当然是白字了。”
③甲说：“我赞成实践是检验真理的唯一标准，但我认为马克思主义基本原理也应当是检验真理的标准。”
④乙说：“我不同意外星人存在的观点，也不同意外星人不存在的观点。”

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 1.A 【解析】本题考查同一律。卖茶人所说的好茶与买茶人所说的好茶不是同一概念，犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了同一律，①符合题意。小明把老师所说的白字（错别字）的意思换成白色的字，犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了同一律，②符合题意。③犯了“自相矛盾”的逻辑错误，违反了矛盾律，排除。④犯了“两不可”的逻辑错误，违反了排中律，排除。

2. [湖北武汉部分重点中学2025高二联考]某校鼓励高二年级学生参加植树节活动，共有20名学生报名参加，针对这20名学生的性别情况有以下三种判断。
A：20人都是女生。
B：20人中只有一部分是男生。
C：组长是男生。
若上述判断中只有一种为假，下列选项成立的是(A)
①报名的学生有男有女
②20人都不是女生
③组长不是女生
④男生多于女生

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 2.A 【解析】本题考查矛盾律。根据材料，A判断和C判断相矛盾，可以推断出A和C必有一假，而上述判断中只有一种为假，那么B判断必然是真的，说明20人中有一部分是男生，一部分是女生，但无法推出男生是否多于女生，①正确，②错误，④排除。根据B是真的，说明20人中有一部分是男生，一部分是女生，说明A是假的，那么C是真的，组长是男生，不是女生，③正确。

3. [河北衡水枣强中学2025高二期中]某学校组织高二的学生进行社团选课活动，要求每位同学只能选择一个社团。高二(1)班班长丁同学带领新来的甲、乙、丙三名同学到社团部处进行了选课，三人中的两人选择了书法社，一人选择了国画社。回班后，班主任询问大家的选课情况，四位同学回答如下：
甲同学说：“我选了国画社。”
乙同学说：“丙选了国画社。”
丙同学说：“我选了书法社。”
丁同学说：“乙选了书法社。”
已知以上四人中有两人说真话，有两人说假话。那么，其中说真话的是(C)

A.甲和乙
B.甲和丙
C.乙和丁
D.丙和丁

答案： 3.C 【解析】本题考查逻辑思维的基本要求。因要求每位同学只能选择一个社团，所以根据矛盾律要求，乙和丙说的话不能同真，必有一假。由于四人中两真两假，且乙、丙已占一真一假，因此甲和丁的话也必有一真一假。假设甲说真话，则甲是唯一选国画社的人，那么丙和乙必须选书法社。此时：丙选书法社，故丙说真话；乙选书法社，故丁说“乙选了书法社”为真话。结果：甲、丙、丁都说真话，与“两真两假”矛盾，假设不成立。所以甲说了假话，丁说的则是真话。由于丙和乙的话必有一真一假，若丙说真话，则乙说假话，此时选国画社的只能是乙，丁说“乙选了书法社”为假话。结果：丙说真话，乙说假话，甲说假话，丁说假话，不符合“两真两假”，假设不成立，所以丙说的是假话，则乙说的是真话。因此，C正确，A、B、D排除。

4. [黑龙江大庆中学2024高二期末]小李和小王下了两局棋，小张问小李：“你下棋赢了吗？”小李说：“没有赢。”小张再问：“那么，你输了？”小李答：“也没有输。”下列说法正确的是(B)
①小李违背了思维明确性要求，犯了“两不可”错误
②小张违背思维一致性要求，存在“自相矛盾”的错误
③小李并未违背逻辑思维的基本要求
④小张没有违背排中律，没有背离思维明确性要求

A.①②
B.③④
C.①③
D.②④

答案：
4.B 【解析】本题考查排中律。小李没有赢也没有输，说明小李和小王打平，因此，小李没有违背思维的明确性要求，没有犯“两不可”错误，①排除，③正确。下棋的结果除了输与赢之外还有平局，小张没有违背排中律，没有背离思维明确性要求，④正确。矛盾律要求：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”，小张的问题不存在这一错误，②排除。

5. [浙江台州六校联盟2025高二联考]2025年3月16日，全国越野跑锦标赛在安徽黄山落幕，共有来自全国各地45支队伍的800余名运动员参赛。赛后，记者采访了甲、乙、丙三位获奖选手：“你们哪位是冠军？”其中一位获奖选手说：“我们各提示你一句话且只有一个人说的是假话，然后你猜看谁是冠军。”甲说：“是乙。”乙说：“是甲。”丙说：“不是乙。”记者停顿了一会儿推理出了谁是冠军。记者推理的冠军和推理的依据分别是(A)

A.甲，矛盾律
B.乙，矛盾律
C.丙，排中律
D.甲，排中律

答案： 5.A 【解析】本题考查逻辑思维的基本要求。甲与丙的陈述（“是乙”和“不是乙”）构成矛盾关系，根据矛盾律，二者必有一假。题目限定只有一人说假话，因此说假话者必在甲或丙中，而乙的陈述一定为真，即甲是冠军，因此，A正确，B、C、D排除。
易错警示 本题易错选D，错选原因是没有正确理解逻辑基本规律。矛盾律指明“有假”，即指明两个互相矛盾的判断，不能同真，必有一假；而排中律是指明“有真”，即指明两个互相矛盾的判断，不能同假，必有一真。