《2025年高中必刷题高中道德与法治选择性必修第三册人教版》

7. 张某和吴某是同班同学，他们发现班里每个人或者喜欢体育运动，或者喜欢文艺活动。张某喜欢体育运动，吴某不喜欢文艺活动。那么下列选项必定为真的是(B)
①吴某喜欢体育运动
②张某不喜欢文艺活动
③该班不喜欢体育运动的人喜欢文艺活动
④该班有一半人喜欢体育运动，有一半人喜欢文艺活动

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 7.B 【解析】本题考查相容选言判断。班里每个人或者喜欢体育运动，或者喜欢文艺活动，这一判断属于相容选言判断。相容选言判断，只能断定其选言支至少有一个是真的，在进行相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然否定剩下的另一部分选言支。“张某喜欢体育运动，吴某不喜欢文艺活动”，根据相容选言推理规则，可以推出吴某喜欢体育运动，张某可能不喜欢文艺活动，也可能喜欢文艺活动，①正确，②排除。班里每个人或者喜欢体育运动，或者喜欢文艺活动，根据相容选言推理规则，可以推断出该班不喜欢体育运动的人喜欢文艺活动，③正确。无法确认该班有一半人喜欢体育运动，有一半人喜欢文艺活动，④排除。

8. [江苏苏州 2025 高二期中]逻辑学是一门基础性和工具性学科，自诞生起，在生产生活诸多领域得到广泛应用。下图为洗衣机流程的局部图，不考虑其他因素，该图的设计遵循了(C)


A.联言判断规则
B.相容选言判断规则
C.充分条件假言判断规则
D.必要条件假言判断规则

答案： 8.C 【解析】本题考查假言判断。充分条件假言判断是指如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况。在该洗衣机流程中，当“设置完整”这个条件满足(前件成立)时，就会进入“洗衣程序”(后件成立)，符合充分条件假言判断“有前件必有后件”的规则，C正确。联言判断是断定几种事物情况同时存在的复合判断，而洗衣机流程中并非多种情况同时存在的逻辑关系，所以不遵循联言判断规则，A排除；相容选言判断是断定几种事物情况中至少有一种存在的判断，洗衣机流程不是这种“至少有一种情况成立”的逻辑，B排除；必要条件假言判断是无前件必无后件，有前件未必有后件，与该洗衣机流程逻辑不符，D排除。

9. [黑龙江大庆 2024 高二期末]北宋时期的程颢、程颐在《二程集》中有言“君子之学必日新，日新者日进也，不日新者必日退，未有不进而不退者。”如以上判断为真，则下列推断正确的有(B)
①“日新者日进也”为必要条件假言判断
②“不日新者必日退”为必要条件假言判断
③“不日新者必日退”为充要条件假言判断
④“未有不进而不退者”为不相容选言判断

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 9.B 【解析】本题考查假言判断。“日新者日进也”是说追求新事物新知识的人就会每天都有进步，如果没有前一种情况就一定没有后一种情况，①正确；“未有不进而不退者”的意思是从来没有不进步又不退步的人，进步或者退步有且只有一个为真，是不相容选言判断，④正确；“不日新者必日退”是说不追求新知识的人就要退步，有前一种情况就必有后一种情况，应该是充分条件，而退步不一定是因为不追求新知识，②排除。

10. [四川南充 2025 高二期末]下列关于新就业群体的判断及推理，逻辑分析正确的是(C)


A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 10.C 【解析】本题考查性质判断换位推理、三段论推理。“新就业群体是社会主义劳动者队伍的重要组成部分，所以，有的社会主义劳动者队伍的重要组成部分是新就业群体”，符合换位推理的逻辑规则，是一个正确的换位推理，②正确；材料中大前提“所有新就业群体都是经济社会发展不可或缺的重要力量”、小前提“所有新就业群体都是社会主义劳动者队伍的重要组成部分”、结论“有的社会主义劳动者队伍是经济社会发展不可或缺的重要力量”，符合只有三个不同的项、中项在前提中至少周延一次、前提中不周延的项在结论中不得周延等三段论推理的规则，是正确的三段论推理，③正确；“新就业群体是社会主义劳动者队伍的重要组成部分”表述的是新就业群体作为整体(全称)的属性，应视为全称判断，①排除；“新就业群体不仅是城市运转的贡献者，更应成为社会治理的参与者、发展成果的共享者”，该内容使用“不仅……更应……”结构，表达的是并列关系，属于联言判断，而不是选言判断，④排除。

11. [山东临沂 2025 高二期末]稀土被誉为现代工业的“维生素”，广泛应用于国防军工、新能源等领域。对具有明显军民两用属性的战略资源进行出口管制是国际通行做法。我国立法明确指出，我国稀土是要受出口管制的。下列能得出这一结论的三段论推理前提是(C)
①出口管制的战略资源会影响到国家安全
②明显具有军民两用属性的战略资源要受出口管制
③我国稀土的出口会影响到国家安全
④我国稀土是具有明显军民两用属性的战略资源

A.①—②
B.①—③
C.②—④
D.③—④

答案： 11.C 【解析】本题考查三段论推理。“明显具有军民两用属性的战略资源要受出口管制”(大前提)，“我国稀土是具有明显军民两用属性的战略资源”(小前提)，根据三段论推理规则，从这两个前提可以推出“我国稀土是要受出口管制的”(结论)。这里大前提给出了具有特定属性的战略资源要受出口管制的一般性原则，小前提指出我国稀土属于这种具有特定属性的战略资源，从而得出我国稀土受出口管制的结论，C正确。①—②这两个前提之间无法直接通过三段论推理得出“我国稀土是要受出口管制的”这一结论。因为这两个前提没有将“我国稀土”与“受出口管制”建立起有效的逻辑联系，A排除。①—③这两个前提只是在说出口管制和稀土出口与国家安全的关系，但没有涉及稀土受出口管制的直接依据，且犯了“中项不周延”的错误，B排除。③—④这两个前提不能直接通过三段论推理得出“我国稀土是要受出口管制的”。它们没有按照三段论推理的结构，从一般性原则和特殊化陈述推出相应结论，犯了“四概念”的错误，D排除。