2025年优学1+1评价与测试九年级语文全一册人教版


注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2025年优学1+1评价与测试九年级语文全一册人教版 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。



《2025年优学1+1评价与测试九年级语文全一册人教版》

第217页
阅读下面两则文言文,完成 1~4 题。
【甲】
宫中府中,俱为一体,陟罚臧否,不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理,不宜偏私,使内外异法也。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝
以遗陛下。愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益。
将军向宠,性行
均,晓畅军
,试用于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠为督。愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。
亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之信之,则汉室之隆,可计日而待也。
(选自《诸葛亮集·文集》卷一)
【乙】
郗超与谢玄①不
。苻坚②将问晋鼎③,既已
噬梁、岐,又虎视淮阴矣。于时朝议遣玄北讨,人间颇有异同之论。唯超曰:“是必济事。吾昔尝与共在桓宣武④府,见使才皆尽,虽履屐之间⑤,亦得其任。以此推之,容必能立勋。”元功既举时人咸叹超之先觉又重其不以爱憎匿善。
(选自《世说新语·识鉴》)
【注释】①郗超、谢玄:均为东晋大臣。②苻坚:十六国时前秦国主,在淝水之战中被东晋打败。③问晋鼎:图谋夺取东晋天下。④桓宣武:即桓温,东晋征西大将军。⑤履屐之间:距离很小,比喻小事。
1. 解释下列句子中加点字词的意思。
(1) 是以先帝
以遗陛下
选拔

(2) 将军向宠,性行

(3) 郗超与谢玄不

(4) 既已
噬梁、岐
像狼一样

2. 用现代汉语翻译下面的句子。
(1) 宫中府中,俱为一体,陟罚臧否,不宜异同。
皇宫中(的近臣)和丞相府中(的官吏),都是一个整体,晋升、处罚,赞扬、批评,不应该(因在宫中或在丞相府中而)不同。

(2) 吾昔尝与共在桓宣武府,见使才皆尽,虽履屐之间,亦得其任。
我曾经和他在桓宣武幕府中共事,发现他用人能人尽其才,即使在极小的事情上,也能委任得当。

3. 用“/”为【乙】文中画线句子断句。(只断两处)
元 功 既 举 时 人 咸 叹 超 之 先 觉 又 重 其 不 以 爱 憎 匿 善。
4. 在【甲】【乙】两文中,诸葛亮和郗超为国家举荐人才的做法,体现了他们的优良品质。请根据文段的内容对两人做简要评价。
诸葛亮:
评价诸葛亮能扣住“公平严明、知人善任、亲贤远佞”来答即可。

郗超:
评价郗超能扣住“发现人才眼光独到、力排众议推荐人才、不计个人恩怨、心胸宽广”来答即可。
答案: 1.
(1)选拔
(2)善
(3)好
(4)像狼一样
2.
(1)皇宫中(的近臣)和丞相府中(的官吏),都是一个整体,晋升、处罚,赞扬、批评,不应该(因在宫中或在丞相府中而)不同。
(2)我曾经和他在桓宣武幕府中共事,发现他用人能人尽其才,即使在极小的事情上,也能委任得当。
3. 元功既举/时人咸叹超之先觉/又重其不以爱憎匿善。
4. 评价诸葛亮能扣住“公平严明、知人善任、亲贤远佞”来答即可。评价郗超能扣住“发现人才眼光独到、力排众议推荐人才、不计个人恩怨、心胸宽广”来答即可。

查看更多完整答案,请扫码查看

关闭