第84页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
- 第103页
- 第104页
- 第105页
- 第106页
- 第107页
- 第108页
- 第109页
- 第110页
- 第111页
- 第112页
- 第113页
- 第114页
- 第115页
- 第116页
- 第117页
- 第118页
- 第119页
- 第120页
- 第121页
- 第122页
- 第123页
- 第124页
- 第125页
- 第126页
- 第127页
- 第128页
- 第129页
- 第130页
- 第131页
- 第132页
- 第133页
- 第134页
- 第135页
- 第136页
- 第137页
- 第138页
- 第139页
- 第140页
- 第141页
- 第142页
- 第143页
- 第144页
- 第145页
- 第146页
- 第147页
- 第148页
- 第149页
一、阅读下面的实用类文本,完成1~3题。(10分)
生活,该不该有点“边界感”?
①物理世界中的边界举目皆是:学校、小区常常有围墙,不同类型的车在马路上通行有车道线,排队时也能看到一米线标注……一条触手可及的界线,明确标识了各自的领域。所谓“边界感”,更多是指生活中对一些无形边界的感知。比如,在公共场合公开播放音乐、视频合不合适?餐厅包厢里装摄像头的做法合不合规?“好朋友失恋后天天找我哭,我累了可以糊弄他(她)吗?”“室友总是不经同意用我的东西,该不该跟他(她)撕破脸?”与边界感相关的问题,通常都能引发大量关注与讨论。
②边界感被人们重视,说明了边界感的稀缺。相较于传统的熟人社会,偌大的城市、延伸的乡村,生活中越来越多陌生人的出现,让不少人迫切需要一定程度的边界感,进而获得一丝安全感。
③要看到,现代社会生活中愈加明显的边界感,本质上来自愈加清晰的空间感。一方面,越来越多的人开始重视个人空间,习惯保持必要的社交距离。甚至有人类学家发展出空间关系学,并在研究中道明了不同的人际关系边界及其具体数值:亲密距离为0~0.45米,个人距离为0.45~1.2米,而社交距离分别为1.2~3.65米和3.65米以上。另一方面,科技的发展、社会的进步,也使得人与人之间的距离被大大缩小,边界与边界的间隙却被更多地放大。当互联网让地球成为“村”,边界感的保持反而日益成为一个问题。
④对边界感的需求可以理解,但过度敏感其实大可不必。有人将边界视为社交的蜜糖,也有人觉得这是感情的冰冷。问题的关键是如何用好边界感、建立好合理的人际边界。有研究个体心理学的专家提出了一个观点:“课题分离。”他强调每个人在社交关系中的有限责任——每个人都是独立的,都有自己的课题,既不能随意干涉别人的课题,也不要随便让人干涉自己的课题。
⑤或许,也要从另一个方面理解边界感。从陌生到熟悉,从抗拒到接受,边界感的林立和消融,也是当今人与人关系如何和谐融洽的一个难点。步履匆匆的你,埋头苦学的你,加班加点的你……在追求个人小世界喜怒哀乐的同时,也要留心周围大世界的稻香蛙鸣。毕竟,一个圆只能孤芳自赏,两个圆甚至更多的圆,才会产生包含外离、相切、相交的位置关系,才能创造丰富多彩的众多可能。这是数学的魅力,也是这个世界的魅力。
⑥这正是:君子之交淡如水,知己深情浓似茶。
(文/周珊珊,选自《人民日报》2021年3月1日,有改动)
1.下列对没有“边界感”的表述,错误的一项是( )。(3分)
A.排队时没有遵守一米线的距离。
B.在公共场合公开播放音乐、视频。
C.餐馆在餐厅包厢里安装摄像头。
D.好朋友失恋后天天找“我”哭诉。
2.下列对人们需要“边界感”原因的表述,不正确的一项是( )。(3分)
A.生活中的陌生人多起来后,人们需要获得安全感。
B.人们开始重视个人空间,希望保持必要的社交距离。
C.空间关系学研究表明,亲密程序与空间距离成反比。
D.科技和社会的进步,使得人与人之间的边界变小了。
3.对人们在生活中该不该有点“边界感”,作者的观点是什么?(4分)
______________________________
生活,该不该有点“边界感”?
①物理世界中的边界举目皆是:学校、小区常常有围墙,不同类型的车在马路上通行有车道线,排队时也能看到一米线标注……一条触手可及的界线,明确标识了各自的领域。所谓“边界感”,更多是指生活中对一些无形边界的感知。比如,在公共场合公开播放音乐、视频合不合适?餐厅包厢里装摄像头的做法合不合规?“好朋友失恋后天天找我哭,我累了可以糊弄他(她)吗?”“室友总是不经同意用我的东西,该不该跟他(她)撕破脸?”与边界感相关的问题,通常都能引发大量关注与讨论。
②边界感被人们重视,说明了边界感的稀缺。相较于传统的熟人社会,偌大的城市、延伸的乡村,生活中越来越多陌生人的出现,让不少人迫切需要一定程度的边界感,进而获得一丝安全感。
③要看到,现代社会生活中愈加明显的边界感,本质上来自愈加清晰的空间感。一方面,越来越多的人开始重视个人空间,习惯保持必要的社交距离。甚至有人类学家发展出空间关系学,并在研究中道明了不同的人际关系边界及其具体数值:亲密距离为0~0.45米,个人距离为0.45~1.2米,而社交距离分别为1.2~3.65米和3.65米以上。另一方面,科技的发展、社会的进步,也使得人与人之间的距离被大大缩小,边界与边界的间隙却被更多地放大。当互联网让地球成为“村”,边界感的保持反而日益成为一个问题。
④对边界感的需求可以理解,但过度敏感其实大可不必。有人将边界视为社交的蜜糖,也有人觉得这是感情的冰冷。问题的关键是如何用好边界感、建立好合理的人际边界。有研究个体心理学的专家提出了一个观点:“课题分离。”他强调每个人在社交关系中的有限责任——每个人都是独立的,都有自己的课题,既不能随意干涉别人的课题,也不要随便让人干涉自己的课题。
⑤或许,也要从另一个方面理解边界感。从陌生到熟悉,从抗拒到接受,边界感的林立和消融,也是当今人与人关系如何和谐融洽的一个难点。步履匆匆的你,埋头苦学的你,加班加点的你……在追求个人小世界喜怒哀乐的同时,也要留心周围大世界的稻香蛙鸣。毕竟,一个圆只能孤芳自赏,两个圆甚至更多的圆,才会产生包含外离、相切、相交的位置关系,才能创造丰富多彩的众多可能。这是数学的魅力,也是这个世界的魅力。
⑥这正是:君子之交淡如水,知己深情浓似茶。
(文/周珊珊,选自《人民日报》2021年3月1日,有改动)
1.下列对没有“边界感”的表述,错误的一项是( )。(3分)
A.排队时没有遵守一米线的距离。
B.在公共场合公开播放音乐、视频。
C.餐馆在餐厅包厢里安装摄像头。
D.好朋友失恋后天天找“我”哭诉。
2.下列对人们需要“边界感”原因的表述,不正确的一项是( )。(3分)
A.生活中的陌生人多起来后,人们需要获得安全感。
B.人们开始重视个人空间,希望保持必要的社交距离。
C.空间关系学研究表明,亲密程序与空间距离成反比。
D.科技和社会的进步,使得人与人之间的边界变小了。
3.对人们在生活中该不该有点“边界感”,作者的观点是什么?(4分)
______________________________
答案:
1. A(“排队时没有遵守一米线的距离”谈的是没有遵守规则,而不是没有边界感。)
2. D(原文表述的是“科技的发展、社会的进步”,“边界与边界的间隙却被更多地放大”。)
3. 一方面要自觉地保持一定的边界感,另一方面要努力构建与他人的和谐融洽关系。
2. D(原文表述的是“科技的发展、社会的进步”,“边界与边界的间隙却被更多地放大”。)
3. 一方面要自觉地保持一定的边界感,另一方面要努力构建与他人的和谐融洽关系。
查看更多完整答案,请扫码查看