《2025年同步解析与测评高中思想政治选择性必修3人教版福建专版》

二、矛盾律：思维的一致性要求
1. 原因
合乎逻辑的思维是具有___的思维。
2. 要求
要避免思维出现___的逻辑错误，就要遵循矛盾律的要求。
3. 矛盾律
(1) 内容：通常用公式“A 不是非 A”来表示。即：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非 A”不能___，其中必有一假。
(2) 要求：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非 A”，不能断定它们___。
(3) 错误：违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“___”。
(4) 辩证认识
① 思维中出现的自相矛盾不同于唯物辩证法所讲的事物的客观矛盾。矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面对同一对象所作的论断而言的，自相矛盾的论断是对客观实际的___反映。
② 客观事物是___的，此事物可以变成彼事物。从不同时间、不同方面对同一事物所作的相反论断，并不是自相矛盾的。

答案： 1.一致性 2.不融贯一致 3.
(1)同真
(2)都成立
(3)自相矛盾
(4)①错误 ②变化发展

三、排中律：思维的明确性要求
1. 原因
合乎逻辑的思维是具有___的思维。
2. 要求
逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“___”的态度。
3. 排中律
(1) 内容：通常用公式“___”来表示。即：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非 A”不能同假，其中必有___。
(2) 要求：不能同时既___“A”，又否认“非 A”，对“是”与“非”各打五十大板。
(3) 错误：违反排中律要求的逻辑错误叫作“___”。
(4) 把握论断“A”和“非 A”的关系：不能同真也不能同假的矛盾关系。
4. 形式逻辑的基本规律
(1) 内容：___、___和排中律。
(2) 形成：是人们在长期的___中，对认识客观事物的___思维活动的总结。
(3) 意义：实践证明，只有遵循形式逻辑___的思维，才有可能成为科学的思维，而违背形式逻辑基本规律的思维，不可能是科学的思维。
【思考】只要遵循形式逻辑基本规律的思维，就是科学的思维吗？为什么？

答案： 1.明确性 2.两不可 3.
(1)A或者非A 一真
(2)否认
(3)两不可 4.
(1)同一律 矛盾律
(2)社会实践 正确
(3)基本规律 【思考】 提示：不是。遵循形式逻辑基本规律只是成为科学思维的必要条件，不是充分条件。如果其他条件不具备，也不能成为科学思维。

议题：把握形式逻辑的三大基本规律
情境探究
材料一 有一天，某市一家珠宝店被盗贼窃走了一颗贵重的钻石。经过三个月的侦察，查明作案的人肯定是赵、钱、孙、李这四个人中的某一个人，于是这四个人被作为重大嫌疑人讯问，口供如下。
赵：我没有作案。
钱：李就是罪犯。
孙：钱是盗窃那颗钻石的罪犯。
李：作案的不是我。
(1) 假如四个人中只有一个人说假话，请问：作案的是谁？你是如何推理的？
(2) 假如四个人中只有一个人说真话，请问：作案的是谁？你是如何推理的？
材料二 有一个旅行者经过长途跋涉，又渴又饿，步履艰难地走进了一家酒店。
“老板，请问夹肉面包多少钱一份？”
“五先令一份，先生！”
“请给我拿两份。”老板给了旅行者两份夹肉面包。
旅行者又问：“请问，黑啤酒多少钱一瓶？”
“十先令一瓶，先生！”
“现在我感到渴比饿厉害，我想用两份夹肉面包换一瓶黑啤酒可以吗？”
“当然可以！”老板爽快地说。
老板收起了面包，拿来一瓶黑啤酒，旅行者一饮而尽，嘴巴一擦，然后背起背包就要离开。
老板急忙叫住他，客气地说：“先生……”
旅行者打断了老板的话，不耐烦地说：“难道非要我在这里住下？”
“不，先生，您还没有付啤酒钱呢？”
“我不是用夹肉面包换的吗？”
“可是面包您也没付钱啊，先生！”
“我没有吃你的面包，为什么要我付面包的钱啊？”
“是啊，他没有吃我的面包。”老板想，一时竟找不出对方的差错，任由旅行者扬长而去。
(3) 如果是你，你如何揭露材料二中旅行者的错误？这种错误违背了逻辑思维中哪一规律的要求？
(4) 上述逻辑思维的规律，是逻辑学家头脑中自行规定出来的吗？

答案：
(1)作案的是钱。假设赵或孙说假话，则钱、李相矛盾;假设李说假话，则钱、孙相矛盾。说假话的是钱，这样四个人的话都不矛盾。
(2)作案的是赵。假设赵说真话，则钱、李两个相反的判断同假，推导错误;假设钱说真话，则赵、李两个否定的回答同假，罪犯就变成两个人了，推导错误;假设孙说真话，则钱、李两个相反的观点同假，且出现了赵、李两个罪犯，推导错误。故只有李的观点为真，钱、孙都是假话，赵否认自己作案的观点也是假话，从而推导出赵是罪犯。
(3)这个旅行者犯的是“偷换概念”或“偷换论题”的错误。旅行者把“没有付钱的夹肉面包”偷换为“已付钱的夹肉面包”，从而用面包兑换了啤酒。这样一来，当酒店的老板要求他付钱时，他就能够“顺理成章”地把话题从“没付钱”转移为“没吃”，从而达到赖账不付钱的目的。这种错误违反的是逻辑思维中同一律的要求。
(4)不是。这些基本规律是人们在长期的社会实践中，对认识客观事物的正确思维活动的总结。它们不是逻辑学家头脑中固有的，也不是哪个权威规定的。