《2025年高中总复习优化设计语文全一册人教版》

3. 阅读下面的选项与原文，认真比对，分析选项出现的问题。
[选项]刘锜听说金人南下侵宋，舍舟疾行三百里，抵达顺昌，询问陈规粮草之事，准备与之共同防守京城。
[原文]绍兴十年二月，以刘锜为东京副留守。闻金人败盟南下，锜与将佐舍舟陆行，先趋三百里，至顺昌城中。谍报东京已降，知府陈规见锜问计，锜曰：“城中有粮，则能与君共守。”规曰：“有米数万斛。”锜曰：“可矣。”
(节选自《宋史纪事本末·顺昌柘皋之捷》)
[分析]____________________

答案： 混淆地点。“准备与之共同防守京城”错误，根据原文“闻金人败盟南下……至顺昌城中。谍报东京已降，知府陈规见锜问计，锜曰：‘城中有粮，则能与君共守。’”可知，刘锜此时在顺昌，与陈规谋划共守的城池应该是“顺昌”，而非“京城”。 参考译文：绍兴十年二月，朝廷任命刘锜为东京副留守。听说金人毁弃盟约南侵，刘锜和将佐舍弃舟船从陆路行走，先奔赴三百里，到达顺昌城中。侦探情报说东京守军已经投降金人，顺昌知府陈规面见刘锜并向他询问计策，刘锜说：“如果城中有粮食，就能同你一起守卫顺昌。”陈规说：“有粮食几万斛。”刘锜说：“可以守城。”

4. 阅读下面的选项与原文，认真比对，分析选项出现的问题。
[选项](2023·新高考Ⅱ卷 T12—D)李靖认为，吴汉善于用兵，在讨伐公孙述的战斗中，分兵合击，最终取得了胜利；唐太宗认为，吴汉战例的得失可以作为万代借鉴。
[原文]太宗曰：“兵有分聚，各贵适宜。前代事迹，孰为善此者？”靖曰：“苻坚总百万之众而败于淝水，此兵能合不能分之所致也。吴汉讨公孙述，与副将刘尚分屯，相去二十里，述来攻汉，尚出合击，大破之，此兵分而能合之所致也。”太宗曰：“然。得失事迹，足为万代鉴。”
(节选自《唐太宗李卫公问对》)
[分析]____________________

答案： 原文中唐太宗提出问题后，李靖分别从反、正两方面叙述了苻坚和吴汉二人的事迹，“得失事迹，足为万代鉴”中的“得失”应该是指吴汉胜利、苻坚战败。选项中“唐太宗认为，吴汉战例的得失可以作为万代借鉴”理解错误。 参考译文：太宗说：“兵力的使用有分散有集中，贵在分聚各自得当。前代的事迹中，有谁善于这样做呢？”李靖说：“苻坚率领百万大军却在淝水战败，这是兵力能合不能分导致的；吴汉讨伐公孙述时，与副将刘尚分开驻扎，（两地）相距二十里，公孙述前来攻打吴汉，刘尚出兵与吴汉合击，大败公孙述，这是兵力能分而又能合导致的。”太宗说：“是这样。前人战例的得失，足以作为后世的借鉴。”

5. 阅读下面的选项与原文，认真比对，分析选项出现的问题。
[选项](2021·全国乙卷 T12—D)魏征说，隋炀帝滥杀无辜，张元济不敢谏诤；唐太宗认为正是因为臣不尽忠，最终导致了隋朝灭亡，因此告诫群臣一定要吸取教训。
[原文]上尝与侍臣论狱。魏征曰：“炀帝时尝有盗发，帝令於士澄捕之，少涉疑似，皆拷讯取服，凡二千余人，帝悉令斩之。大理丞张元济怪其多，试寻其状，内五人尝为盗，余皆平民。竟不敢执奏，尽杀之。”上曰：“此岂唯炀帝无道，其臣亦不尽忠。君臣如此，何得不亡？公等宜戒之。”
[分析]____________________

答案： “唐太宗认为正是因为臣不尽忠，最终导致了隋朝灭亡”错误，由“此岂唯炀帝无道，其臣亦不尽忠。君臣如此，何得不亡？”可知，唐太宗认为隋亡的原因包括“炀帝无道”和“其臣亦不尽忠”。 参考译文：皇上曾跟近侍大臣讨论诉讼案件。魏征说：“隋炀帝时曾发生盗窃案，隋炀帝命令於士澄逮捕窃贼，稍有可疑的，全都拷打审讯迫使服罪，总共二千多人，隋炀帝下令全部处斩。大理寺丞张元济奇怪盗贼如此之多，试着查究他们的罪状，（得知）其中五人曾是盗贼，其余都是平民百姓。（张元济）最终没敢坚持（公道）奏报（真相），所有人都被杀掉了。”皇上说：“这难道只是隋炀帝无道，那些大臣也没有尽忠。君臣全都这样，怎么能够不灭亡？你们应该引以为戒。”