《2026年一本密卷高考历史》

10. (2025·湖南高考猜题·17)阅读材料，完成下列要求。
材料一：到清代，货币税征收数额已远超征粮数额。赋役折银的普遍推行，推动了棉、桑、蔗、烟、果树园艺等的大发展。由于种烟日多，福建种稻、菽、麦之地日少。山东宁阳和胶州，则出现农民“以落花生代稼”现象。这些变化曾一度引起封建文人和统治者的忧虑，有的说“深怪习俗惟利是趋，而不以五谷为本计”，有的议论农民种植经济作物是“唯利是图，积染成习”。清政府曾下令禁种烟草，但效果甚微。陕西城固、南郑等县产烟区，烟商将烟叶运往湖北，烟值“岁糜数千万两”。安徽霍山县，每届收茶之时，“富商大贾、骑纵布野，倾囊以值，百货骈集，开市列肆”。贵州遵义柞蚕区，每到成茧季节，秦、晋、闽、粤商人来此收购，“捆载以去”。
——改编自李文治、江太新《中国地主制经济论——封建土地关系发展与变化》
材料二：对于明清时期的经济，部分海外学者评价较低。然而国内有学者认为，这些看法低估了明清经济中成长的一面，亦忽视了其在同时期世界经济中的相对表现。明清时期，中国已经形成了一个完整的城乡市场网络体系，而这一市场网络的形成过程，实际上也就是市场机制的逐渐形成过程。“中国近代市场体系的形成并非始于开埠之后，至少从明代中叶已经起步，到清代中叶已具有相当的规模”，而“19 世纪中叶外国资本主义的入侵，并非创建了一个新的市场体系，不过是利用和部分地改造了中国原有的市场体系来为之服务”罢了。
——改编自朱浒《明清时期中国的内在活力：中国式现代化的历史底蕴再认识》
(1)根据材料一，概括清代经济领域出现的新现象，并分析清政府干预效果有限的原因。
(2)根据材料一、二，指出国内外学者对明清市场体系评价的不同观点，并结合所学知识说明造成这些分歧的因素。

答案： 10.解析：
(1)第一小问新现象，据材料一“货币税征收数额已远超征粮数额”可知，货币税取代实物税居于主导地位；据材料一“由于种烟日多，福建种稻、菽、麦之地日少”可知，经济作物广泛种植冲击传统粮食生产；据材料一“清政府曾下令禁种烟草，但效果甚微”可知，政府对经济的调控能力弱化；据材料一“陕西城固、南郑等县产烟区，烟商将烟叶运往湖北”“烟值‘岁糜数千万两’”可知，长途和大额贸易发展。第二小问原因，据材料一“赋役折银的普遍推行……大发展”可知，赋役折银强化货币经济，农民依赖市场；据材料一“富商大贾、骑纵布野，倾囊以值，百货骈集，开市列肆”可知，商人资本渗透基层，冲击传统重农政策；据材料一“清政府曾下令禁种烟草，但效果甚微”及所学可知，政府管控能力下降，基层治理松散。
(2)第一小问不同观点，据材料二“对于明清时期的经济，部分海外学者评价较低”可知，部分海外学者低估明清经济，认为其停滞、落后；据材料二“明清时期，中国已经形成了一个完整的城乡市场网络体系……形成过程”可知，国内学者肯定明清市场网络的发展，强调其内在延续性。第二小问因素，据材料二“对于明清时期的经济，部分海外学者评价较低”“实际上也就是市场机制的逐渐形成过程”可知，评价标准差异（海外以西欧资本主义为参照，国内关注本土市场机制）；据材料二“中国已经形成了一个完整的城乡市场网络体系”及所学可知，史料侧重不同（海外聚焦明清制度缺陷，国内挖掘基层商业实证）；据材料二“19世纪中叶外国资本主义的入侵”“不过是利用和部分地改造了中国原有的市场体系来为之服务”可知，历史观差异（海外强调外因—列强冲击，国内重视内生动力——自身经济成长等）。
答案：
(1)新现象：货币税取代实物税居于主导地位；经济作物广泛种植冲击传统粮食生产；政府对经济的调控能力弱化；长途和大额贸易发展。
原因：赋役折银强化货币经济，农民依赖市场；商人资本渗透基层，冲击传统重农政策；政府管控能力下降，基层治理松散。
(2)不同观点：部分海外学者低估明清经济，认为其停滞、落后；国内学者肯定明清市场网络的发展，强调其内在延续性。
因素：评价标准差异（海外以西欧资本主义为参照，国内关注本土市场机制）；史料侧重不同（海外聚焦明清制度缺陷，国内挖掘基层商业实证）；历史观差异（海外强调外因—列强冲击，国内重视内生动力——自身经济成长等）。