《2026年一本密卷高考历史》

5. (2025·河北保定金科大联考·13)公元 12 世纪末，日本各地武士集团通过“御家人制度”与将军结成主从关系，原本由中央贵族掌控的土地赋税权、军事指挥权逐渐转移到幕府手中。同时，庄园制下的农民为寻求保护，纷纷依附于武士领主，形成“领主—武士—农民”的新社会层级。这反映了当时日本(D)

A.中央集权不断强化
B.庄园经济走向解体
C.幕府统治名存实亡
D.封建秩序发生异动

答案： 5.D 12世纪末日本武士集团与将军结成主从关系，土地赋税权、军事指挥权转移到幕府，庄园农民依附武士领主，形成新社会层级，冲击了原有封建秩序，故封建秩序发生异动，故选D项；中央集权强化指中央政府权力集中，而材料中权力转移至幕府，属于地方军事集团掌权，中央朝廷权威削弱，排除A项；庄园经济走向解体需庄园制瓦解、商品经济取代等，但材料中庄园制下农民仍依附武士，庄园经济仍存续，排除B项；幕府掌握土地赋税和军事权，实际统治全国，而非名存实亡，排除C项。

6. (2025·安徽高考冲刺·12)奥斯曼帝国强盛时统治着西亚、北非和东南欧的广阔地区，根本制度是“哈里发制”和“苏丹制”，帝国在开疆拓土过程中实行分封采邑的“蒂玛制”，管理臣民中的少数民族、少数教派则实行“米勒特制”。奥斯曼帝国的“一国多制”(D)

A.是东西方文化交流的成果
B.对人民实行多层叠加的统治
C.解决了各种复杂社会矛盾
D.为帝国扩张和管理提供保障

答案： 6.D 奥斯曼帝国通过“哈里发制”“苏丹制”“蒂玛制”“米勒特制”等“一国多制”，从政治制度、土地分配、民族宗教管理等方面构建起完整治理体系，有效维系庞大帝国稳定，为帝国扩张和管理提供保障，故选D项；东西方文化交流的成果主要体现于科技、艺术等领域，而题干制度是奥斯曼根据自身需求创立的治理体系，排除A项；多层叠加统治强调垂直压迫，但米勒特制是横向分治，赋予自治权而非叠加层级，排除B项；奥斯曼帝国后期仍面临民族独立和宗教矛盾，米勒特制仅缓和而未彻底解决，排除C项。

7. (2025·江苏南通如皋适应性考试·12)4 世纪，阿克苏姆国王厄查纳东征西讨开拓疆域。他改革文字，积极发展对外贸易，进口埃及的谷物、酒类和粗布，印度的农产品、铁和铜，波斯的服装，同时向外输出象牙、黄金、奴隶等。这反映出(C)

A.阿拉伯帝国商人沟通东西
B.伊斯兰教在非洲得到传播
C.东非具有文明交融的特征
D.西非城市和文化相当繁荣

答案： 7.C 题干中阿克苏姆国王厄查纳在4世纪通过军事扩张、文字改革及对外贸易，与埃及、印度、波斯等地区进行商品和文化交流，反映出东非地区通过贸易网络实现了不同文明的互动与融合，如进口谷物、铁器、服装，输出黄金、象牙等，体现了文明交融的特征，故选C项；阿拉伯帝国于7世纪后才崛起，时间不符，排除A项；伊斯兰教创立于7世纪，此时尚未传入非洲，且材料未涉及宗教传播，排除B项；阿克苏姆位于东非，且材料未强调城市和文化繁荣，排除D项。

8. (2025·江西九江三模·11)学者韦士勒认为中美洲古文化一个重要特征是没有私产制度，所有种玉米的土地是属于群体的。这种公有财产制度，通行于一切美洲原有民族之中，虽有交换物品，但对资本、货币、利息等一概不知。这一观点意在说明中美洲古文化的(C)

A.分散性
B.封闭性
C.原始性
D.排他性

答案： 8.C 据材料信息，古代中美洲土地、财产都是公有制，虽有物品交换，但没有资本、货币、利息等商品经济的意识，这种财产制度和经济认知水平符合原始社会的特征，反映出中美洲古文化在经济和社会发展方面的原始性，故选C项；分散性通常强调文化在地域分布、社会组织等方面较为分散，各自独立，但材料中并没有提及中美洲古文化在地域分布或社会组织上的分散状况，主要论述的是财产制度和经济概念方面，排除A项；封闭性强调与外界隔绝，但材料提到存在物品交换，未涉及对外交流的限制，排除B项；排他性指排斥其他事物，材料里没有关于对其他文化或事物排斥的内容，排除D项。

9. (2025·八省联考云南卷·17)阅读材料，完成下列要求。
材料一：秦汉王朝建设遍布全国的交通网，完善了为往来使臣、官员及传递政令文书服务的邮驿系统。汉代形成邮、亭、驿、置健全的通信系统，多由各级地方政府管理。邮亭主要以步递传书，包括诏令、公文、信件等文书；国家役使百姓为“邮人”，制定严格的管理制度，但在其承担赋役方面有一定优待。驿置以车、马传递文书，也为往来使臣、官员提供食宿等服务。驿置与城镇构成了人员往来的基本停靠站点，考古材料显示，在汉代西北地区某条道路上平均每站点相距约 38 千米。邮驿制度保障了诏令与公文的快速、广泛传递，是国家统一和军事胜利的基础，有利于各地区间的经济联系和文化交流。
——摘编自王子今《秦汉交通史稿》等
材料二：公元前 6 世纪中期，波斯人建立了历史上首个横跨亚非欧的帝国。波斯帝国民族众多，中央权力未能深入地方，使国家治理面临严峻考验。为了治理国家，波斯帝国在原有道路基础上修建了系统的驿道网络——以近畿道路为核心覆盖帝国主要地区，大致按普通人日行里程设驿站，信差采用逢站换人换马接力的方式传递公函，公函以大王书信为主，官方通信的对象一般上至大王，下到总督，偶尔波及各地族群。成熟的邮驿制度确保了波斯帝国掌控信息、军队和赋税等关键资源，有助于维护帝国的长治久安。
——摘编自刘雪飞《波斯帝国御道与邮驿体系功用探析》
(1)根据材料并结合所学知识，比较秦汉与波斯邮驿制度的异同。
(2)根据材料并结合所学知识，分析秦汉邮驿制度对国家治理的影响。

答案： 9.解析：
(1)第一方面相同点，据材料一“为往来使臣、官员及传递政令文书服务”，比对材料二“为了治理国家”得出目的方面：两者都有维护国家统治的目的；据材料一“邮亭主要以步递传书”“驿置以车、马传递文书”，比对材料二“信差采用逢站换人换马接力的方式传递公函”得出传递方式方面：都采用接力传递的方式；据材料一邮亭的传书“包括诏令、公文、信件等文书”“驿置以车、马传递文书，也为来往使臣、官员提供食宿等服务”，比对材料二“公函以大王书信为主，官方通信的对象一般上至大王，下到总督，偶尔波及各地族群”得出功能方面：都兼具信息传递和为往来人员提供服务的功能。第二方面不同点，据材料一汉代邮驿“多由各级地方政府管理”，比较材料二“波斯帝国民族众多，中央权力未能深入地方”得出管理主体方面：秦汉邮驿系统多由各级地方政府管理；波斯由于中央权力未能深入地方，管理可能相对分散，文中未提及类似秦汉的地方政府主导管理模式；据材料一“邮亭主要以步递传书，包括诏令、公文、信件等多种文书”，比较材料二“公函以大王书信为主，官方通信的对象主要是大王、总督等”得出传递内容方面：秦汉传递的内容包括诏令、公文、信件等多种文书；波斯官方通信对象主要是大王、总督等，传递内容以大王书信为主，偶尔波及各地族群，范围相对较窄；据材料一“秦汉王朝建设遍布全国的交通网，完善了……邮驿系统”，比较材料二“波斯帝国在原有道路基础上修建了系统的驿道网络——以近畿道路为核心覆盖帝国主要地区”得出网络覆盖方面：秦汉交通网遍布全国，邮驿系统健全；波斯是在原有道路基础上修建以近畿道路为核心覆盖主要地区的驿道网络，覆盖程度可能稍逊一筹。
(2)据材料一邮驿制度“保障了诏令与公文的快速、广泛传递”并结合所学知识得出政治方面：保障了诏令与公文的快速、广泛传递，有利于中央政令下达，加强中央对地方的控制，维护国家统一；据材料一邮驿制度“是国家统一和军事胜利的基础”并结合所学知识得出军事方面：为军事胜利提供基础，能使军事信息及时传递，军队调度更加高效，有助于巩固国防；据材料一邮驿制度“有利于各地区间的经济联系和文化交流”并结合所学知识得出经济文化方面：有利于各地区间的经济联系和文化交流，促进区域间的贸易往来和文化融合，推动国家整体的经济文化发展。
答案：
(1)相同点：目的方面：两者都有维护国家统治的目的。
传递方式方面：都采用接力传递的方式。
功能方面：都兼具信息传递和为往来人员提供服务的功能。
不同点：管理主体方面：秦汉邮驿系统多由各级地方政府管理；波斯由于中央权力未能深入地方，管理可能相对分散，文中未提及类似秦汉的地方政府主导管理模式。
传递内容方面：秦汉传递的内容包括诏令、公文、信件等多种文书；波斯官方通信对象主要是大王、总督等，传递内容以大王书信为主，偶尔波及各地族群，范围相对较窄。
网络覆盖方面：秦汉交通网遍布全国，邮驿系统健全；波斯是在原有道路基础上修建以近畿道路为核心覆盖主要地区的驿道网络，覆盖程度可能稍逊一筹。
(2)政治方面：保障了诏令与公文的快速、广泛传递，有利于中央政令下达，加强中央对地方的控制，维护国家统一。
军事方面：为军事胜利提供基础，能使军事信息及时传递，军队调度更加高效，有助于巩固国防。
经济文化方面：有利于各地区间的经济联系和文化交流，促进区域间的贸易往来和文化融合，推动国家整体的经济文化发展。