《2026年一本密卷高考历史》

44. 达·芬奇的《最后的晚餐》虽然描绘的是宗教故事，却展现了人性的复杂与真实；米开朗琪罗的《最后的审判》并不拘泥于宗教情节，画面中人体几乎是呈现主题的唯一元素；拉斐尔的《椅中圣母》将人性的温暖与母子之情表现得淋漓尽致。这些作品(D)

A.已经跳出了宗教神学的框架
B.表明人文主义精神已经深入人心
C.受到了理性主义原则的影响
D.将世俗人性与宗教原则巧妙结合

答案： 44.D 《最后的晚餐》：虽然描绘的是宗教故事，却展现了人性的复杂与真实。《最后的审判》：并不拘泥于宗教情节，画面中人体几乎是呈现主题的唯一元素。《椅中圣母》：将人性的温暖与母子之情表现得淋漓尽致。这些作品虽以宗教内容为题材，却凸显了人的作用和价值，将世俗人性与宗教原则进行了巧妙的结合，D项正确。材料中的作品仍以宗教内容为题材，排除A项；仅由材料中的作品无法说明人文主义精神已经深入人心，排除B项；理性主义是启蒙运动的精神内核，排除C项。

45. 马丁·路德的《九十五条论纲》发表后，罗马教廷出面，教皇认定他有罪，把他从教会的保护下剔除，交给世俗领主去处理，一般情况下这意味着他会被作为“异端”处死。但马丁·路德得到了大贵族的保护，其中最重要的保护人是萨克森的选帝侯腓特烈。这反映出(C)

A.世俗权力超越宗教神权
B.民族国家实力不断增强
C.世俗领主渴望强化权力
D.基督教会权威遭到削弱

答案： 45.C 提取材料信息：马丁·路德的《九十五条论纲》发表后，他被教皇判定有罪，但是他却得到了德意志封建领主的保护→结合所学进行分析：马丁·路德通过《九十五条论纲》大力抨击教会，这迎合了世俗领主冲破教会权威，强化自身权力的需要，故选C项。材料并未涉及世俗权力和宗教神权的对比，无法反映世俗权力超越宗教神权，排除A项；材料没有涉及民族国家实力的发展情况，排除B项；材料只是说明马丁·路德得到世俗领主的保护，无法反映基督教会权威遭到削弱，排除D项。

46. 法国大革命彻底颠覆了旧有的封建秩序，将启蒙运动从思想的云端拉至现实的战场，让自由、平等、博爱的火种燃遍法兰西大地。与此同时，该时期的恐怖统治也达到了巅峰。因此有学者认为，启蒙运动和法国大革命之间有一个难以解释的悖论，就是为何以理性为标志的运动，竟表现出那么多的非理性。在这位学者看来，启蒙运动(C)

A.是披着理性外衣的专制思想
B.为法国大革命提供理论依据
C.与社会变革的关系复杂深刻
D.是理性与非理性思想的结合

答案： 46.C 材料内容：法国大革命将自由、平等的思想推广开来，但也带来了恐怖统治。所学知识：启蒙运动的核心思想是理性精神。综合分析，得出答案：启蒙运动能够推动社会发展，但传播启蒙精神的具体形式却超出了理性主义的范畴，这说明启蒙运动与社会变革之间的关系是复杂的，其影响是深刻的，C项正确。启蒙运动提倡民主自由，其并不是专制思想，排除A项；B项本身说法正确，但无法解释法国大革命表现出的非理性形式，排除；理性是启蒙运动的精神内核，非理性是社会变革的呈现方式，启蒙运动并不是二者的结合，排除D项。