《2025年精彩三年课程探究与巩固高中语文选择性必修上册人教版》

9 假言推理分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充要条件假言推理三种。
充分条件假言推理指的是以充分条件假言判断为前提，根据充分条件假言判断的逻辑性质进行推演的逻辑方法。运用这种方法推理时应遵守两条规则：第一，肯定前件就必推出肯定后件，否定前件不能否定后件；第二，否定后件就必推出否定前件，肯定后件不能肯定前件。这两条规则是由充分条件假言判断的性质决定的。根据充分条件假言判断的性质，有前件就有后件，没有后件必然没有前件。
必要条件假言推理指的是以必要条件假言判断为前提，根据必要条件假言判断的逻辑性质进行推演的逻辑方法。运用这种推理时必须遵守下列规则：第一，否定前件就必推出否定后件，肯定前件不能肯定后件；第二，肯定后件就必推出肯定前件，否定后件不能否定前件。
充要条件假言推理是充分必要条件假言推理的简称，指的是根据充分必要条件假言判断的逻辑性质进行推演的逻辑方法。运用这种推理时必须遵守下列规则：第一，肯定前件就要肯定后件，肯定后件就要肯定前件；第二，否定前件就要否定后件，否定后件就要否定前件。
请根据假言推理的有关知识，回答下列问题。
（1）“要是降落的球不受外力影响，它就不会改变降落的方向，既然球受到外力的影响，那它就改变了降落方向。”这个推理对不对？为什么？
答：

答案： 不对。
解析：这是充分条件假言推理，前提“要是降落的球不受外力影响，它就不会改变降落的方向”（充分条件假言判断：不受外力→不改变方向）。推理过程“球受到外力影响”（否定前件），“它就改变了降落方向”（否定后件）。根据充分条件假言推理规则“否定前件不能否定后件”，所以该推理错误。

（2）“了解情况，才能避免主观性；此人主观，可见，他不了解情况。”这个推理对不对？为什么？
答：

答案： 对。
解析：这是必要条件假言推理，前提“了解情况，才能避免主观性”（必要条件假言判断：避免主观性→了解情况，即了解情况是避免主观性的必要条件）。推理过程“此人主观”（否定后件，即没有避免主观性），“他不了解情况”（否定前件）。根据必要条件假言推理规则“否定后件不能否定前件”表述错误，应为“否定后件就必推出否定前件”是充分条件规则，必要条件规则是“否定前件必否定后件，肯定后件必肯定前件”。“避免主观性→了解情况”，其逆否命题是“不了解情况→不能避免主观性（主观）”，此人主观（不能避免主观性），是肯定后件，根据必要条件“肯定后件必肯定前件”，可推出“了解情况”，但此处推理是“主观→不了解情况”，即“不能避免主观性→不了解情况”，这是肯定后件推出肯定前件，符合必要条件假言推理“肯定后件就必推出肯定前件”规则（因为必要条件假言判断后件成立，前件一定成立），所以推理正确。

10 下列句子运用了逻辑上的归谬法，请你用自己的语言概括归谬法的逻辑思路，并按照这种思路，仿照其中一个例句的格式另写一例。
例句：
①有人说，好的作品永远是少数人的专利品，作品的水平越高，看懂的人必定就越少。如果这样的话，那么谁也看不懂的作品岂不就是世界上最好的作品了。
②有人说，很多大学生毕业找不到工作，所以上大学是没用的。如果这样的话，那么大学岂不就是没有必要存在了。
答：

答案： 逻辑思路：先假设对方的错误论点是正确的，然后以此为前提进行推论，推出一个极其荒谬可笑的结论，从而证明对方论点的错误。
仿写示例：有人说，运动对身体不好，因为运动会导致受伤。如果这样的话，那么吃饭也可能噎到，岂不就不用吃饭了。

6. 归谬法
概念
指为了反驳一个错误的论题，先假设这个论题是正确的，由此推论得出荒谬的、明显错误的结果，从而证明原先的论题是错误的论证方法
示例
甲说：“人年龄越大，就会懂得越多。”乙用归谬法反驳：“如果说年纪越大，懂得就越多，那么那些百岁老人就是这世界上学问最高的人了。”
【解析】这里乙运用归谬法，引申出“百岁老人就是这世界上学问最高的人了”的荒谬结论，使甲的错误论点不攻自破

答案：