第62页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
- 第103页
- 第104页
- 第105页
- 第106页
- 第107页
- 第108页
- 第109页
- 第110页
- 第111页
- 第112页
在全面推进依法治国的新时代,学法、懂法、守法、用法是我们共同的追求。在八年级(9)班的法治班会上,同学们需要通过查阅法律资料来分析如下案例,学习法律知识。请阅读材料,回答问题。(6分)
2025年4月,网红"柴怼怼"在短视频平台称,胖东来以低成本从玉石获取暴利、"几百块的东西卖几千几万",并公开贬低胖东来的产品质量。4月30日,胖东来公布受理案件通知书,显示关于起诉"柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权"一案,已于4月25日在许昌市中级人民法院立案。5月3日,胖东来创始人于东来表示,"如果不让'柴怼怼'这种随意污蔑伤害他人的行为受到应有的处罚……我会主动关闭或永远离开胖东来这个企业"!

"柴怼怼"为了流量无底线,公开诋毁胖东来,必须承担法律责任!
菲菲猫咪
5月3日,"抖音黑板报"公告称,近日,胖东来创始人于东来对抖音用户"柴怼怼"提出投诉,经审核,被投诉人"柴怼怼"近期视频中有29条视频涉嫌侵权(包括在无充分事实举证情况下,发布关于"胖东来的核心盈利点,在玉上……几百块的东西卖几千几万""组织水军吹棒、造神"等信息),均予以下架。
于东来过于上纲上线了,没有必要起诉"柴怼怼",让他赔个礼、道个歉就行了,大事化小,小事化了。
吃瓜小猪
看完这个案例,我深受启发:……
蘑菇力量
以下是同学们查阅到的法律资料:
法律链接:
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
(1)请结合上述材料,运用提升法治素养相关知识,点评"菲菲猫咪"和"吃瓜小猪"的观点。(6分)
(2)阅读上述材料,运用提升法治素养相关知识,补充"蘑菇力量"的评论。(4分)
审设问 明题意
知识范围:______
设问角度:______
总结设问:______
分值:______
读材料 联考点
关键信息→对应考点
(1)信息1:______
信息2:______
(2)信息1:______
信息2:______
重书写 规范答
观点准确,有理有据,逻辑清晰,书写规范。______
2025年4月,网红"柴怼怼"在短视频平台称,胖东来以低成本从玉石获取暴利、"几百块的东西卖几千几万",并公开贬低胖东来的产品质量。4月30日,胖东来公布受理案件通知书,显示关于起诉"柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权"一案,已于4月25日在许昌市中级人民法院立案。5月3日,胖东来创始人于东来表示,"如果不让'柴怼怼'这种随意污蔑伤害他人的行为受到应有的处罚……我会主动关闭或永远离开胖东来这个企业"!
菲菲猫咪
5月3日,"抖音黑板报"公告称,近日,胖东来创始人于东来对抖音用户"柴怼怼"提出投诉,经审核,被投诉人"柴怼怼"近期视频中有29条视频涉嫌侵权(包括在无充分事实举证情况下,发布关于"胖东来的核心盈利点,在玉上……几百块的东西卖几千几万""组织水军吹棒、造神"等信息),均予以下架。
于东来过于上纲上线了,没有必要起诉"柴怼怼",让他赔个礼、道个歉就行了,大事化小,小事化了。
吃瓜小猪
看完这个案例,我深受启发:……
蘑菇力量
以下是同学们查阅到的法律资料:
法律链接:
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
(1)请结合上述材料,运用提升法治素养相关知识,点评"菲菲猫咪"和"吃瓜小猪"的观点。(6分)
(2)阅读上述材料,运用提升法治素养相关知识,补充"蘑菇力量"的评论。(4分)
审设问 明题意
知识范围:______
设问角度:______
总结设问:______
分值:______
读材料 联考点
关键信息→对应考点
(1)信息1:______
信息2:______
(2)信息1:______
信息2:______
重书写 规范答
观点准确,有理有据,逻辑清晰,书写规范。______
答案:
审设问 明题意
知识范围:提升法治素养。
设问角度:
(1)观点辨析类。
(2)启示类。
总结设问:
(1)认识观点。
(2)如何树立法治观念,提升法治素养。
分值:
(1)6分。
(2)4分。
读材料 联考点
关键信息→对应考点
(1)信息1:民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权→要履行遵守宪法和法律的义务。
信息2:"柴怼怼"侵权→应承担法律责任。
(2)信息1:"柴怼怼"散播谣言的行为→必须在法律范围内活动,以法律为行为准则。
信息2:于东来向法院起诉→依法办事,遇事找法,解决问题靠法。
重书写 规范答
观点准确,有理有据,逻辑清晰,书写规范。
(1)①"菲菲猫咪"的观点正确。根据民法典的相关规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。因此,我们对这类行为要坚决抵制,要让侵权者承担相应的法律责任,作为公民,要自觉守法,履行遵守宪法和法律这一公民的基本义务。②"吃瓜小猪"的观点不对。"柴怼怼"造谣,污蔑胖东来企业,违反了相关法律,应当受到法律的制裁,而不仅仅是赔礼道歉、赔偿损失。(判断观点的正误各得1分,说明理由各得2分)
(2)①我们应该吸取"柴怼怼"的教训,不造谣、不传谣,必须在法律范围内活动,以法律为行为准则,依照法律行使权利、履行义务,树立法治观念,学会依法办事。同时也要敬畏和信仰法律,牢固树立法律红线不可触碰、法律底线不可逾越的观念。②我们也应学习于东来的维权意识,遇事找法,解决问题靠法,在自己权益受到非法侵害时,通过法律途径、运用法律武器加以解决。可以寻求国家的法律救济,依法维护自己的合法权益。(答出一点得4分)
知识范围:提升法治素养。
设问角度:
(1)观点辨析类。
(2)启示类。
总结设问:
(1)认识观点。
(2)如何树立法治观念,提升法治素养。
分值:
(1)6分。
(2)4分。
读材料 联考点
关键信息→对应考点
(1)信息1:民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权→要履行遵守宪法和法律的义务。
信息2:"柴怼怼"侵权→应承担法律责任。
(2)信息1:"柴怼怼"散播谣言的行为→必须在法律范围内活动,以法律为行为准则。
信息2:于东来向法院起诉→依法办事,遇事找法,解决问题靠法。
重书写 规范答
观点准确,有理有据,逻辑清晰,书写规范。
(1)①"菲菲猫咪"的观点正确。根据民法典的相关规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。因此,我们对这类行为要坚决抵制,要让侵权者承担相应的法律责任,作为公民,要自觉守法,履行遵守宪法和法律这一公民的基本义务。②"吃瓜小猪"的观点不对。"柴怼怼"造谣,污蔑胖东来企业,违反了相关法律,应当受到法律的制裁,而不仅仅是赔礼道歉、赔偿损失。(判断观点的正误各得1分,说明理由各得2分)
(2)①我们应该吸取"柴怼怼"的教训,不造谣、不传谣,必须在法律范围内活动,以法律为行为准则,依照法律行使权利、履行义务,树立法治观念,学会依法办事。同时也要敬畏和信仰法律,牢固树立法律红线不可触碰、法律底线不可逾越的观念。②我们也应学习于东来的维权意识,遇事找法,解决问题靠法,在自己权益受到非法侵害时,通过法律途径、运用法律武器加以解决。可以寻求国家的法律救济,依法维护自己的合法权益。(答出一点得4分)
查看更多完整答案,请扫码查看