《2025年新坐标同步练习高中道德与法治选择性必修第二册人教版青海专版》

【背景材料】
孙老汉今年 80 岁,有一儿一女。10 年前,孙老汉在老伴去世后,与刘大妈再婚。如今,孙老汉与刘大妈年事已高,又没有经济来源,生活十分困难。社区干部多次找到孙老汉的子女要求他们履行赡养义务,但子女都强调与孙老汉在 30 年前就分家了,常年无来往,孙老汉已再婚,且表示孙老汉去世之后不再继承其财产,故拒绝支付赡养费。最后,孙老汉将子女告上法庭,要求子女履行赡养义务。
(1) 结合案例,分析孙老汉起诉自己的子女合理、合法吗？
(2) 请对案例中孙老汉子女的行为进行合理评价。

答案：
(1)成年子女对父母有赡养的义务。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。孙老汉不辞辛苦地养育子女,且如今年事已高,无经济来源,生活困难,理所当然可以要求其子女履行赡养义务。
(2)①成年子女对父母有赡养的义务。成年子女对父母的赡养义务不因婚姻关系的变化而终止。孙老汉的子女与其常年无来往,拒绝赡养无生活来源、生活十分困难的父亲,这不仅违背了中华民族尊老敬老的传统美德,违背了公序良俗,同时也是违法行为。孙老汉子女应该在经济上供养父母、生活上照料父母、精神上慰藉父母,照顾父母的特殊需要,不干涉父母的婚姻自由。②继承遗产是子女的权利,赡养老人是子女的义务,权利是可以放弃的,但义务必须履行。孙老汉的子女以不再继承其财产为由拒绝承担赡养义务,这属于遗弃,侵犯了孙老汉的合法权益,有损家庭幸福,破坏家庭和睦,应承担相应的法律责任。