《2025年新坐标同步练习高中道德与法治选择性必修第二册人教版青海专版》

例 1 (2024·河北邢台模拟)陈某因病住院,出院后生活不能自理,其妻王某向人民法院申请宣告陈某为无民事行为能力人并指定王某为陈某的监护人。经人民法院多方调查及司法鉴定,认定陈某为无民事行为能力人。陈某被认定为无民事行为能力人 (D)
① 意味着王某是陈某民事义务的承担者
② 意味着陈某不享有民事权利,也无须承担民事义务
③ 是因为陈某不能辨认自己的行为
④ 法院是根据陈某个人的智力状况进行认定的
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： D

例 2 (2024·江苏宿迁期中)民事法律关系的客体因具体的法律关系而有所不同。某校高二同学围绕民事法律关系的客体进行探究学习。下列对应正确的是 (B)

A.①③
B.②④
C.②③
D.①④

答案： B

【背景材料】
李某的父亲生前是一名集邮爱好者,去世后留下不少邮票。李某的朋友刘某也是一名集邮爱好者,无意间发现了这些邮票,当即表示愿意全部购买,最后以 5000 元的价格将邮票全部买走。李某对这一价格也比较满意。此后不久,李某从父亲生前的一位朋友处得知父亲所留的邮票中有五枚相当珍贵,每枚价值 5000 元以上。李某立即找到刘某,要求退还刘某的 5000 元,拿回邮票,但刘某坚决不同意。于是李某诉至人民法院,要求刘某返还邮票。
(1) 刘某的做法违背了民法的哪些原则？
(2) 运用民法基本原则的知识,分析李某与刘某买卖邮票行为的效力如何。

答案：
(1)刘某在李某不知邮票真实价值的情况下,低价购买李某父亲留下的邮票,违背了诚信原则和公平原则。
(2)民法典确立了平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗、绿色等基本原则。在李某与刘某买卖邮票这一交易过程中,虽然双方当事人是平等自愿的,但是李某缺乏对邮票相关知识以及市场行情的了解,导致他对买卖标的物的价值有严重的误解,而刘某作为集邮爱好者应该知道这些邮票的价值,但仍以较低价格购买,显然违背了公平原则、诚信原则。权利人李某要求撤销合同,收回邮票,人民法院应当允许。