2025年5年中考3年模拟语文中考山东专版


注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2025年5年中考3年模拟语文中考山东专版 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。



《2025年5年中考3年模拟语文中考山东专版》

第109页
三、[2024日照]阅读下面的文言文,完成小题。(15分)
材料一:
先帝知臣谨慎,故临
寄臣以大事也。受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明,故五月渡泸,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也。
(节选自诸葛亮《出师表》)

材料二:
备之既死,举国而
之孔明。孔明有立功之志,而无成功之量。乃以区区新造之蜀,日引而北,以求吞魏而复刘氏。故常千里负粮以邀一日之战,不以败还,即以饥退。其数动其众而亟于立功,功每不就而众已疲。此孔明用兵之失也。
夫蜀之为国,岩僻而固,非图天下者之所必争。然亦未尝不忌其动,以其有窥天下之变,乘之而出也。虽然,蜀之与魏,其大小强弱之势盖可见也。曹公虽死,有司马仲达以制其兵,而魏未有变。孔明于此,宜因备之亡,深自示弱,以
魏心,使其无意于我。励兵储粟,伺其一旦之变,因河、渭之上流,裹粮卷甲,起而
之,则莫不得志。
(节选自何去非《蜀论》,有删改)

1. 下列对材料二中画波浪线部分的断句,正确的一项是(2分) (   )
A. 虽然/蜀之与魏/其大小强弱之势/盖可见也
B. 虽然/蜀之与魏其大小/强弱之势/盖可见也
C. 虽然/蜀之与魏/其大小强弱/之势盖可见也
D. 虽然/蜀之与魏其大小/强弱/之势盖可见也

2. 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(2分) (   )
A. 崩,古指帝王或王后之死,与《杞人忧天》“天地崩坠”中的“崩”意思不同。
B. 属,同“嘱”,委托,与《三峡》“属引凄异,空谷传响”中的“属”意思不同。
C. 怠,使……懈怠,与《送东阳马生序》“弗之怠”中的“怠”用法、意思相同。
D. 乘,趁,趁着,与《行香子》“偶然乘兴,步过东冈”中的“乘”意思相同。

3. 下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(2分) (   )
A. 刘备信任诸葛亮,临终把国家大事托付给他,诸葛亮牢记先帝遗愿,尽忠尽职。
B. 诸葛亮接受遗命后,就立下了建功立业的志向,却因治国无方导致了伐魏失败。
C. 作为一个国家,蜀汉不是图谋天下的人必争之地,是因为这里偏僻,地形险固。
D. 曹操死后,司马仲达掌管着魏国的军队,魏国的形势没有发生变化,比较稳定。

4. 把材料中画横线的语句翻译成现代汉语。(6分)
(1) 受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明。
______________________________
(2) 乃以区区新造之蜀,日引而北,以求吞魏而复刘氏。
______________________________

5. 对于出兵伐魏,材料二作者何去非和诸葛亮观点不同,请简要分析原因。(3分)
______________________________
答案: 1.A [解析]句意:即使这样,蜀国和魏国相比,它们大小、强弱的形势,大概是可以看出来的。可据此断句。
2.C [解析]A.《杞人忧天》中的“崩”是“塌陷”的意思,所以与“故临崩寄臣以大事也”的“崩”不同,判断正确。B.在材料二中,“属”是“委托”的意思,“属引凄异”中的“属”是“连接”的意思,判断正确。C.在材料二中,“怠”的意思是“使……懈怠”,而在“弗之怠”中“怠”是“懈怠”的意思。D.两个“乘”意思都是“趁着”,判断正确。
3.B [解析]诸葛亮伐魏失败不是因为治国无方。他忠于蜀汉,治国有道;但是从材料二来看,他急功近利,屡次劳师远征,是用兵的失误导致他伐魏失败。
4.
(1)(我)接受任命以来,日日夜夜忧愁叹息,担心先帝托付的任务没有效果,以至于损伤了先帝的知人之明。
(2)(他)竟然想要凭借着新建立的小小蜀国,每天引兵向北,来求得实现吞灭魏国、复兴汉朝的远大目标。
[解析]
(1)注意关键词:夙夜,早晚,日日夜夜;不效,没有效果;以,以至于(以致)。此句为省略句,翻译时应该在前面加上主语“我”。
(2)注意关键词:乃,竟然;第一个“以”,凭借;日,每天;第二个“以”,来。此句为省略句,翻译时应该在前面加上主语“他”。
5.示例:何去非与诸葛亮对于蜀汉出兵伐魏的观点截然不同,是因为他们的身份和立场不同。诸葛亮对蜀汉忠心耿耿,对刘备的知遇之恩感恩戴德,白帝城托孤更使他内心充满对蜀汉的责任感、使命感,所以他认为出兵伐魏是报答先帝、忠诚于后主的职责和本分。何去非站在客观的立场上看待历史事件,所以他认为诸葛亮在当时蜀汉疲弱、先帝驾崩、刘禅昏庸无能的情况下率兵长途跋涉攻打魏国是不明智的做法,太过于急功近利。且二者体裁不同,材料一是表,是古代臣子向帝王上书陈情言事的一种特殊文体,所以带有浓烈的主观色彩;材料二是论说文,相对而言更客观、辩证。

查看更多完整答案,请扫码查看

关闭