《2025年小题狂做高中政治选择性必修第三册人教版》

9.(情境创新关系判断是断定认识对象之间关系的判断。对下表中各关系判断的界定准确的是(A)


A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 9.A　“前车之覆轨，后车之明鉴”意为：前面的车倾覆的车辙印是后面的车应当以为警醒的鉴戒。“前车之覆轨”是“后车之明鉴”，但“后车之明鉴”不一定只是“前车之覆轨”，所以两者是反对称关系，①正确。“民为贵，社稷次之，君为轻”，“民……社稷……君……”是传递关系，因为按照重要性排序，“民”＞“社稷”＞“君”，②正确。“道生一，一生二，二生三，三生万物”，只能按此顺序顺推，不能逆推得出“一生道，二生一，三生二，万物生三”，所以这四个关系者项之间是反传递关系，③错误。“青，取之于蓝，而青于蓝；冰，水为之，而寒于水”，不能逆推得出“蓝，取之于青，而蓝于青”和“水，冰为之，而寒于冰”，所以这两对关系是反对称关系，④错误。

10. [2025 山东百师联盟联考]中越两国是山水相连的社会主义邻邦，是具有战略意义的命运共同体。习近平总书记指出，在争取国家独立和民族解放的峥嵘岁月中，双方并肩战斗、相互支持，结下“越中情谊深、同志加兄弟”的深厚友谊。据此下列说法正确的是(B)
①中越是山水相连的邻邦，“邻邦”关系是对称关系 ②“同志加兄弟”的深厚友谊是传递关系 ③双方并肩战斗、相互支持是非对称关系 ④中国比越南人口多是反对称关系

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 10.B　若“中国是越南的邻邦”，则“越南必然也是中国的邻邦”，“邻邦”关系是对称关系，①正确。反对称关系的定义：如果A与B存在某种关系，则B与A必然不存在该关系。“中国比越南人口多”，则“越南必然不会比中国人口多”，二者关系具有反对称性，④正确。“同志加兄弟”是对称关系，不是传递关系，②排除。非对称关系的定义：A与B存在某种关系时，B与A可能存在也可能不存在该关系。“并肩战斗、相互支持”是对称关系，不是非对称关系，③排除。

11. 事物具有多种多样的关系。对下表中各类关系的判断正确的是(C)


A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 11.C　“中国和法国是全面战略伙伴关系”，这属于对称关系，因为中国是法国的全面战略伙伴，反过来法国也是中国的全面战略伙伴，②正确。“李雷和韩梅梅是同学，韩梅梅和刘芳是同学”，这属于非传递关系，因为李雷和刘芳不一定是同学，④正确。“杨柳认识张华”，这属于非对称关系，因为张华不一定认识杨柳，①错误。“中国人口多于美国，美国人口多于韩国”，这属于传递关系，因为中国人口多于韩国，③错误。

12. 甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师，并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学教师的学历比丙低。由此可以推出(A)

A.甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师
B.甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师
C.甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师
D.甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师

答案： 12.A　乙的学历与小学教师不同，小学教师的学历比丙低，说明乙、丙不是小学教师，而甲是小学教师，A正确。乙、丙不可能是小学教师，B、C、D错误。

13.(高频考点一位警察带着一个小孩过马路，路人问警察：“他是你的儿子吗？”警察说是。路人又问那小孩：“这位警察是你的爸爸吗？”小孩说不是。据此，下列认识正确的是(A)
①警察的回答属于反对称关系判断 ②小孩的回答属于反传递关系判断 ③小孩与警察的回答可以同时为真 ④“爸爸”与“警察”是全异关系

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 13.A　警察的回答：“这个小孩是我的儿子”，一定不能反过来说我是这个小孩的儿子，这种关系在逻辑上不可逆，属于反对称关系判断，①正确。如果这个警察是小孩的妈妈，那么小孩与警察的回答可以同时为真，③符合题意。反传递关系须涉及三个及以上对象，但小孩的回答：“这位警察不是我的爸爸”，仅涉及两人，未体现反传递性，②错误。每个人的身份是多样的，“爸爸”与“警察”是交叉关系，④错误。

14.(高频考点[2025 广东江门期末]在高二(1)班的劳动课上，同学们化身“小农夫”，体验劳动的乐趣。劳动后，某家长收集到了以下信息：有些同学参加了除草；有些同学没有参加除草；张三和李四没有参加除草。若以上三个信息中只有一个为真，则以下判断必定为真的是(B)

A.张三参加了除草，李四没有
B.所有同学都参加了除草
C.所有同学都没有参加除草
D.以上选项都不一定为真

答案：
14.B　“有些同学参加了除草”和“有些同学没有参加除草”是反对关系，二者可以同真但不能同假，一个假，另一个必然为真。因此这二者之中必有一真或全真。材料表明三个信息只有一个为真，因此“张三和李四没有参加除草”为假，那么存在两种情况：一是张三和李四都参加了除草，二是“张三或李四有一人参加了除草”。如果两人当中有一个参加了除草，那么“有些同学参加了除草；有些同学没有参加除草”这两个信息则同时为真，与“三个信息中只有一个为真”相违背，因此可以断定张三和李四只能是两个人都参加了除草。如果全班只有张三和李四参加了除草，可推出“有些同学参加了除草”和“有些同学没有参加除草”同时为真，与“三个信息中只有一个为真”相违背。因此全班同学都参加了除草，B正确，A、C、D排除。
疑难突破 四个基本类别性质判断关系图(可以结合排中律、矛盾律分析)
　

15.(易混易错 2025 年 7 月 14 日，在世界乒乓球职业大联盟美国大满贯女单决赛中，中国澳门队选手朱雨玲将迎战国乒小将陈熠。朱雨玲和陈熠是争夺冠军的对手，从关系判断看，两者的关系属于(C)

A.传递关系
B.反对关系
C.对称关系
D.矛盾关系

答案： 15.C　朱雨玲是陈熠的对手，陈熠也是朱雨玲的对手，所以从关系判断角度看，两者属于对称关系，C正确，A不符合题意。反对关系和矛盾关系两项是从概念的角度进行划分的，B、D不符合题意。