《2025年人教金学典同步练习册同步解析与测评高中历史必修上册人教版》

10. 一位西方历史学家说：《辛丑条约》签订后，中国已经达到了一个国家地位非常低落的阶段，低到只是保持了独立主权国家的极少的属性的地步了。能够印证这种观点的是(B)

A.开放通商口岸
B.各国派兵驻守北京到山海关铁路沿线
C.赔偿各国白银
D.列强在通商口岸投资设厂，免收内地税

答案： 10.B
【解析】本题围绕近代不平等条约相关内容，综合考查同学们对知识的识记情况及理解能力。结合所学知识可知，1901年签订的《辛丑条约》中规定：允许外国派兵驻扎北京到山海关铁路沿线要地，中国的广大地区置于列强的武力控制下，这说明了材料中“中国已经达到了一个国家地位非常低落的阶段，低到只是保持了独立主权国家的极少的属性的地步了”，故B项正确；《辛丑条约》没有涉及开放通商口岸，排除A项；赔款在以前的许多条约中都有，排除C项；D项是《马关条约》的内容，排除。本题应选B项。

11. 戊戌维新运动开始以来，中国的知识分子、士大夫对西方的政治制度进行了各种思考。阅读材料，完成任务。
材料一 张之洞提出：“西法最善者，上下议院相互维持之法也。中国民智未开……下议院此时断不可设。若上议院则可仿行。”（欧洲常例，下议院为平民院，上议院为贵族院。）
——摘编自戴逸、李文海主编《清通鉴》卷二五八
（1）依据材料一并结合所学知识，评析张之洞对西方议会制度的言论。结合所学知识，分析这种思想意识形成的社会背景。
材料二 国与国并立，而有交际；人与人相处，而有要约，政法之所由立也。中国惟不讲此学，故外之不能与与国争存，内之不能使吾民得所。夫政法者，立国之本也。……故今日之计，莫急于改宪法。必尽取其国律、民律、商律、刑律等书，而广译之。
——梁启超《变法通议》
（2）简述材料二所反映的梁启超的法治思想。分析梁启超法治思想形成的时代背景。
材料三 若夫美、法民政，英、德宪法，地远俗殊，变久迹绝。臣故请皇上以俄大彼得之心为心法，以日本明治之政为政法也。然求其时地不远，教俗略同，成效已彰，推移即是，若名书佳画，墨迹尚存，而易于临摹，如宫室衣裳，裁量恰符，而立可铺设，则莫如取鉴于日本之维新矣。
……考其维新之始，百度甚多，惟要义有三：一曰大誓群臣以定国是，二曰立对策所以征贤才，三曰开制度局而定宪法……日本之强，效原于此。
——康有为《应诏统筹全局折》
（3）依据材料三，说明康有为建议光绪帝“取鉴于日本之维新”的理由。这份奏折提出的变法“三要义”中，哪一项未能实施？说明了什么？

答案： 11（1）评析：认可西方的议会上下院制度，主张设上院以维护官僚地主的权利；反对设下院，反对人民的民主权利。背景：西方社会政治理论的传入；资产阶级政治运动的兴起；君主专制制度难以维持（或清朝的统治陷于严重的危机）；守旧思想仍然存在。
（2）法治思想：法律用于调节国际关系和社会关系，是国家存在的基础；全面借鉴外国的法律制度，制定宪法并逐步形成完整的法律体系。背景：近代西方法律思想传播；民族资本主义的发展；空前严重的民族危机。
（3）理由：欧美各国距中国较远，习俗与中国不同，变革的时间相隔太久，不易效仿；日本距中国较近，文化习俗相似，维新时间较近，成效显著，便于直接效法。未实施：开制度局，立宪法。说明：维新派软弱妥协，依靠君主进行变法，政治改良在近代中国难以实现。
【解析】本题主要考查同学们对维新思想的认识。
（1）根据材料一中张之洞所代表的阶级立场说明其思想的矛盾之处；从西学传入、中国社会经济状况、阶级状况及清王朝统治腐朽等角度分析其思想形成的社会背景。
（2）关于法治思想，根据材料二“国与国并立，而有交际；人与人相处，而有要约，政法之所由立也”“夫政法者，立国之本也”可知，法律用于调节国际关系和社会关系，是国家存在的基础；根据“必尽取其国律、民律、商律、刑律等书，而广译之”可知，全面借鉴外国的法律制度，建立完整的法律体系。关于时代背景，结合所学知识可从近代西方法律传入的影响、民族资本主义的发展、清朝统治的危机等方面分析。
（3）根据材料可知，康有为不主张学习采纳欧美之法，原因在于“地远俗殊，变久迹绝”，而中国学习日本，是因为“时地不远，教俗略同，成效已彰，推移即是”，将这几句话翻译成白话文即可回答理由。依据所学知识得出开制度局、定宪法没能实施。最后一问可从主客观两方面分析。