第25页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
- 第103页
- 第104页
- 第105页
- 第106页
- 第107页
- 第108页
- 第109页
- 第110页
- 第111页
- 第112页
- 第113页
- 第114页
- 第115页
- 第116页
- 第117页
- 第118页
- 第119页
读课文,整体感知课文内容,将图中空缺处补充完整。
```
┌─── 隆重公祭,指出意义─────┐ ┌─── 铭记历史
│ │ ┌────┤ 缅怀先烈
│ 正义人士,①______ │ │ └──── 捍卫和平
│ │ ┌────┤ 开创未来
│ 日本右翼,掩盖真相 │ │
│ ├─────────┤
│ 正义力量,集体记忆 │ │
│ │ │ ┌─── 呈现观点
└─── 沧桑巨变,南京获誉─────┘ ┌────┤

└─── 扩大视野,③______ ────┘ └──── 强化观点
```
```
┌─── 隆重公祭,指出意义─────┐ ┌─── 铭记历史
│ │ ┌────┤ 缅怀先烈
│ 正义人士,①______ │ │ └──── 捍卫和平
│ │ ┌────┤ 开创未来
│ 日本右翼,掩盖真相 │ │
│ ├─────────┤
│ 正义力量,集体记忆 │ │
│ │ │ ┌─── 呈现观点
└─── 沧桑巨变,南京获誉─────┘ ┌────┤
└─── 扩大视野,③______ ────┘ └──── 强化观点
```
答案:
①铭记历史 ③发出号召
1. 课文开头有什么作用?______
答案:
结构上:照应题目,便于引出下文。
内容上:引用国家公祭鼎铭文,一方面点明文章的内容,增强现场感;另一方面丰富文章的内容,增强表现力。
内容上:引用国家公祭鼎铭文,一方面点明文章的内容,增强现场感;另一方面丰富文章的内容,增强表现力。
2. 第5段引用《纽约时报》的报道有什么作用?______
答案:
一方面,直接引用《纽约时报》的报道作为论据,有时间,有报道单位,表明事实清楚,材料真实,无可辩驳。另一方面,与下文南京成为国际和平城市形成对比,突出和平的珍贵。
这篇新闻评论运用了哪些论证方法?______
答案:
道理论证。文章开头即引用国家公祭鼎铭文向世人讲述南京大屠杀史实,讲述设立国家公祭日的初衷,紧扣题旨。
事实论证。讲述侵华日军野蛮侵入南京制造惨案的事实,确凿充分,无可辩驳。列举加拿大、美国、日本等地的纪念活动,表现人们爱好和平,没有忘记历史,有力地论证了观点。
引用论证。引用美国《波士顿环球邮报》《纽约时报》报道的有关内容,揭露日本侵华的丑恶行径,论证历史不能被忘记,护佑世界和平的主题。
对比论证。文章将日内瓦裁军会议、联合国人权理事会的做法与日本右翼分子的行为作对比,用南京从“恐怖之城”到今天“和平之城”作对比,在鲜明的对比中有力地论证了观点。
事实论证。讲述侵华日军野蛮侵入南京制造惨案的事实,确凿充分,无可辩驳。列举加拿大、美国、日本等地的纪念活动,表现人们爱好和平,没有忘记历史,有力地论证了观点。
引用论证。引用美国《波士顿环球邮报》《纽约时报》报道的有关内容,揭露日本侵华的丑恶行径,论证历史不能被忘记,护佑世界和平的主题。
对比论证。文章将日内瓦裁军会议、联合国人权理事会的做法与日本右翼分子的行为作对比,用南京从“恐怖之城”到今天“和平之城”作对比,在鲜明的对比中有力地论证了观点。
1. 阅读下面的文段,完成后面的题目。
“兵者,不祥之器,非君子之器,不得已而用之。”自古至今,中国人都反对战争,因为战争意味着杀戮。回望历史,甲午战争那( )的爆炸声依旧在耳畔回响;英法联军的大火让一个世界奇迹在地球上消失;佟麟阁将军在七七事变时的慷慨陈词( );南京大屠杀惨绝人huán①____的悲剧历历在目……然而,今天仍有人妄图( )历史,美化战争,抵 lài②____当年的罪行。作为祖国未来的脊梁,历史的重担不容选择地放在我们的肩上,我们应当警惕这些居心叵测之人,让他们无处盾形,更应当祀我国殇、缅怀先烈,致力于共创和平未来,不辱没中华儿女的身份。
(1)根据文段的语境和拼音,用楷体字写出横线处的汉字。
(2)找出文段中的两个错别字并改正。
______改为______
______改为______
(3)下面依次填入文段中括号里的词语,符合语境的一项是( )
A. 震耳欲聋 振聋发聩 修改
B. 振聋发聩 震耳欲聋 篡改
C. 震耳欲聋 振聋发聩 篡改
D. 振聋发聩 震耳欲聋 修改
“兵者,不祥之器,非君子之器,不得已而用之。”自古至今,中国人都反对战争,因为战争意味着杀戮。回望历史,甲午战争那( )的爆炸声依旧在耳畔回响;英法联军的大火让一个世界奇迹在地球上消失;佟麟阁将军在七七事变时的慷慨陈词( );南京大屠杀惨绝人huán①____的悲剧历历在目……然而,今天仍有人妄图( )历史,美化战争,抵 lài②____当年的罪行。作为祖国未来的脊梁,历史的重担不容选择地放在我们的肩上,我们应当警惕这些居心叵测之人,让他们无处盾形,更应当祀我国殇、缅怀先烈,致力于共创和平未来,不辱没中华儿女的身份。
(1)根据文段的语境和拼音,用楷体字写出横线处的汉字。
(2)找出文段中的两个错别字并改正。
______改为______
______改为______
(3)下面依次填入文段中括号里的词语,符合语境的一项是( )
A. 震耳欲聋 振聋发聩 修改
B. 振聋发聩 震耳欲聋 篡改
C. 震耳欲聋 振聋发聩 篡改
D. 振聋发聩 震耳欲聋 修改
答案:
(1)①寰 ②赖 (2)勠 戮 盾 遁 (3)C 【解析】“震耳欲聋”,耳朵都快震聋了,形容声音很大。“振聋发聩”,发出很大的声响,使耳聋的人也能听见,比喻唤醒糊涂麻木的人。第一处括号中的词语形容爆炸声,第二处括号中的词语形容佟麟阁将军的慷慨陈词,所以第一处应填“震耳欲聋”,第二处应填“振聋发聩”。“篡改”,别有用心地改动或曲解。“修改”,改正文章、计划等里面的错误、缺点。文段中用于谴责别有用心之人曲解历史的行为,所以第三处应填“篡改”。
查看更多完整答案,请扫码查看