《2025年通成学典课时作业本高中道德与法治选择性必修第二册人教版》

15.（2024·江苏宿迁期中）向某与郑某离婚，其子向某杉(11岁)按约定由母亲郑某抚养。郑某将其子姓名变更为“郑某文”，并以“郑某文”为名生活、学习，参加数学、美术、拉丁舞等国内、国际比赛，并多次获奖。多年后，向某向派出所申请将其子(已参加工作)的姓名变更回“向某杉”。
下列对这一纠纷的认识正确的是 （B）
① 郑某的行为违背了公序良俗的要求
② 向某可征求其子同意后更改其子的姓名
③ 姓名权是向某杉享有的身份权
④ 向某杉成年后有权自主决定随父(母)姓

A.①③
B.②④
C.②③
D.①④

答案： 15.B 解析：双方所生子女可以随父姓，也可以随母姓。郑某的行为没有违背公序良俗的要求，①错误；依据民法典，姓名权属于人格权，不属于因婚姻家庭关系等产生的身份权，③错误。

16.（2024·湖南长沙模拟）原告系知名艺人陈某，被告为甲电子商务公司。原告发现被告在其某款服装产品信息中，配有“陈某同款”的文字，并擅自使用了陈某的比心图片、某档电视节目的定妆照进行产品宣传。原告诉至法院，法院判决原告胜诉。下列对本案分析正确的是 （B）
① 本案被告侵犯了原告的姓名权和肖像权
② 本案被告侵犯了原告的名誉权和荣誉权
③ 本案被告违背了平等原则和自愿原则
④ 本案被告违背了守法和公序良俗原则

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 16.B 解析：原告陈某发现被告在其某款服装产品信息中，擅自使用了其比心图片、某档电视节目的定妆照，并配有“陈某同款”的文字，这说明被告侵犯了原告的姓名权和肖像权，并未侵犯原告的名誉权和荣誉权，①说法正确，②说法错误。被告擅自使用了原告的比心图片、某档电视节目的定妆照，违背了守法和公序良俗原则，不涉及平等原则和自愿原则，④说法正确，③不符合题意。

17.（2024·吉林长春期中）某科技公司在其公众号上发布的一篇商业推广文章中，使用了一张对知名艺人甲某的照片进行处理后形成的肖像剪影。文章中介绍公司即将迎来一名神秘朋友，并提供了大量具有明显指向性的人物线索，该文章评论区大量留言均提及甲某名字或其网络昵称。据此，下列说法正确的是 （D）
① 该科技公司侵犯了甲某的肖像权
② 该科技公司侵犯了甲某的身份权
③ 该科技公司需要承担法律责任
④ 评论区网友侵犯了甲某的名誉权

A.①②
B.③④
C.②④
D.①③

答案： 17.D 解析：材料中该科技公司侵犯了甲某的肖像权，肖像权属于人格权，而不是身份权，②排除。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。评论区网友未侵犯甲某的名誉权，④排除。

18. 高考考向 时事评论 大数据杀熟，是指互联网平台的经营主体通过大数据，收集挖掘消费者的个人消费信息，对消费习惯、能力等进行精准分析，构建出不同的用户画像，继而将消费者等级化，在消费者不知情的情况下就其平台的同一商品或服务向新、老用户提供不同的价格。
案例一 王某长期在某网站预订的酒店房间价格为400元，而用朋友的账号查看时，同一间的价格只有300元左右。
案例二 李某一开始购买了一张价格为17 548元的机票，由于忘记选择报销凭证取消订单重选，但随后发现系统显示无票，再次搜索时价格就变成了18 987元。
案例三 某App(手机应用软件)售卖的同一款豆奶，非VIP(会员)用户显示的价格为73.3元，VIP用户显示的价格为62.8元。
相关链接
大数据杀熟收集用户数据有两种情形：一是用户知情并且选择让渡部分隐私。比如在用户首次下载购物App时弹出窗口让用户同意其服务条款，其中就包括涉及获取用户数据的内容，如果用户不同意，就无法使用该App。二是经营主体未经用户授权同意获取其隐私。一些平台默认为用户勾选同意选项，使用户在不知情的情况下购物，进而将消费数据信息泄露给经营主体，随后经营主体开始对海量用户购物数据进行整合与分析。
核心素养 法治意识 有学者认为，在现代社会，我们每个人都是“透明人”，无私可隐。请结合材料，运用《法律与生活》的知识就此观点写一篇短评。（12分）

答案： 18.在互联网与大数据环境下，人们的隐私受到侵犯的可能性越来越大。尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会文明进步的体现，有利于维护人格权，维护私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，有利于保护财产权，维护正常社会秩序。（6分）国家应进一步完善大数据应用和隐私权保护的相关法律法规。（2分）任何组织、个人处理个人信息时，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理。（2分）公民个人要增强隐私保护意识、法律意识、权利意识，保护好个人信息，利益受损时要依法维权。（2分）