《2025年通成学典课时作业本高中道德与法治选择性必修第二册人教版》

1.（2024·浙江温州期中）高中生甲因琐事对乙产生怨恨。甲带领同校3名同学，尾随放学回家的乙，将其胁迫到偏僻处，轮流对乙掌掴，导致乙右侧耳朵失聪，同时拍下现场视频。当晚，甲将视频传至本人的社交平台上，随后该视频被转发扩散。该案件中，甲侵害了乙的 （A）

A.健康权
B.姓名权
C.生命权
D.荣誉权

答案： 1.A 解析：材料中涉及的是乙的健康权，不涉及姓名权、生命权和荣誉权，B、C、D排除。

2. 甲用其拾得的乙的身份证在丙银行办理了信用卡，并恶意透支，致使乙被列入银行不良信用记录名单。经查，丙银行在办理发放信用卡之前，曾通过甲在该行留下的乙的电话（实为甲的电话）核实乙是否申请办理了信用卡。根据我国现行法律的规定，下列表述正确的是 （A）

A.甲侵犯了乙的姓名权
B.甲侵犯了乙的健康权
C.甲侵犯了乙的身体权
D.银行工作疏漏，甲无责任

答案： 2.A 解析：“甲用其拾得的乙的身份证在丙银行办理了信用卡，并恶意透支，致使乙被列入银行不良信用记录名单”表明甲侵犯了乙的姓名权，未侵犯乙的健康权和身体权，B、C不选；甲冒用乙的身份获得非法利益，侵犯了乙的姓名权，应该承担法律责任，D不选。

3.（2025·江苏启东中学阶段练习）谭某下班回家时被楼道里堆积的旧家具上脱落的玻璃割伤，经调查旧家具属于邻居杨某，谭某找到杨某说明情况要求赔偿，杨某反而指责谭某不小心，二人争论不休。邻居夏某将二人争吵视频全程录了下来并放到网上，该视频引起了广泛讨论。本案中 （D）
① 杨某侵犯了谭某的生命权 ② 杨某侵犯了谭某的健康权 ③ 夏某侵犯了杨某的名誉权 ④ 夏某侵犯了杨某的肖像权

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 3.D 解析：杨某的行为构成了对谭某健康权的侵犯，而不是生命权，①错误；夏某的行为不构成对杨某名誉权的侵犯，③错误。

4. 老舍，本名舒庆春。“老舍”的笔名是由他的本名“舒庆春”演变而来的。从法律角度看，取笔名体现了（C）

A.公民可以任意变换姓名
B.公民应根据相关法律、法规改变自己的姓名
C.公民有权使用笔名或者其他别名
D.公民个人在人格上的基本特征

答案： 4.C 解析：姓名变更权是指自然人享有的依法改变自己姓或名的权利，但不能违反法律的强制性规定和公序良俗，且需要到户籍管理部门办理变更登记手续，因此不能任意变换姓名，A错误。材料不能说明“公民应根据相关法律、法规改变自己的姓名”，且笔名不等同于姓名，B排除。老舍的笔名是由他的本名演变而来的，这体现了公民有权使用笔名或者其他别名，C符合题意。姓名总是与特定个人相联系，在很大程度上体现个人在人格上的基本特征，姓名不等同于笔名，D排除。

5. 廖某与其前夫离婚后，因为对方欠她20万元未还，廖某便在网站上发帖公开其前夫的隐私，并使用侮辱性言辞贬损其前夫。廖某的行为侵犯了其前夫的 （C）

A.肖像权
B.荣誉权
C.名誉权
D.姓名权

答案： 5.C 解析：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。廖某在网站上发帖公开其前夫的隐私，并使用侮辱性言辞贬损其前夫，侵犯了其前夫的名誉权，C正确。

6. 某网络科技有限公司为了营利，将付费会员称为“雷锋会员”，将提供服务的平台称为“雷锋社群”，将自己注册运营的公众号称为“雷锋哥”，在公众号上发布有“雷锋会员”“雷锋社群”“雷锋书架”“雷锋资源”文字的文章，根据级别收取不同年费。该公司的行为没有侵犯雷锋同志的 （D）

A.姓名权
B.名誉权
C.人格权
D.肖像权

答案： 6.D 解析：由材料的内容可知，该公司的行为没有侵犯雷锋同志的肖像权。

7. 某中学学生小刘、小李等四人同住一个宿舍，小刘等三人见小李不在宿舍，就偷偷地传阅小李的日记，还在教室里面宣传和起哄，以致班里许多同学经常挖苦、讽刺小李，对小李造成负面的影响。小刘等三人的行为是 （B）

A.侵犯小李姓名权的行为
B.侵犯小李隐私权的行为
C.侵犯小李受教育权的行为
D.侵犯小李肖像权的行为

答案： 7.B 解析：小刘等三人偷偷传阅小李的日记，还在教室里面宣传和起哄，以致班里许多同学经常挖苦、讽刺小李，对小李造成负面的影响。此行为侵犯了小李的隐私权。

8.（2024·河南南阳期中）24岁研究生郑某，曾因染粉色头发在爷爷的病床前分享考上研究生的喜讯，而遭遇大规模网暴。有人指责她染粉色头发不“正经”，不配当老师；有人发布郑某的住址和社交媒体账号、手机号……郑某不堪网络恶言，患上严重抑郁症，后不幸离世。实施网暴的网民侵犯了郑某的 （B）
① 隐私权 ② 荣誉权 ③ 名誉权 ④ 姓名权

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 8.B 解析：材料强调的是实施网暴的网民侵犯了郑某的隐私权和名誉权，没有直接侵犯其荣誉权和姓名权，②④排除。

9.（2024·黑龙江牡丹江期中）S市消防战士王某，在灭火时将自己的空气呼吸器让给他人使用，自己却被浓烟熏呛从高楼坠落，经抢救无效不幸牺牲，被公安部批准为烈士，并颁发“献身国防金质纪念章”。就在社会各界沉浸在烈士牺牲的悲痛之中时，当地居民曾某在网上散布不实言论诬蔑烈士。王某父母伤心之余，决定向当地法院提起诉讼，用法律武器捍卫儿子的尊严。
核心素养 法治意识 王某父母应以什么理由起诉曾某？请说明理由。（12分）

答案： 9.王某父母应以曾某侵犯儿子名誉权和荣誉权为由起诉曾某。（2分）理由：民事主体享有名誉权和荣誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉权，不得诋毁他人荣誉。（4分）民法典规定，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。（4分）曾某通过网络散布不实言论诬蔑烈士的行为，严重侵犯了烈士王某的名誉权和荣誉权。（2分）