《2025年通成学典课时作业本高中道德与法治选择性必修第二册人教版》

8. 新考向 情境创设 明星联名款是品牌与明星一起打造的产品。杨先生在某购物平台下单订购一款明星联名款球鞋，后因该明星去世，球鞋被炒作，需求量增大，价格上升。卖家以不可抗力为由一年都没有发货。但杨先生发现这一年中，该卖家在其他平台上提高价格，继续销售该球鞋。该购物平台为保护消费者，将一年未完成交易的订单自动关闭，杨先生依然想通过原价购买该球鞋，卖家则认为订单已被关闭，无须发货。于是杨先生将卖家告上互联网法庭。下列说法合理的是(D)
① 卖家第一次不发货是因为该明星去世，不可抗力的理由成立
② 卖家第二次不发货是因为订单被关闭，符合平台规定
③ 卖家在其他平台上提高价格继续销售，违背诚信原则
④ 卖家应坚持正确履行原则，杨先生仍可以按原价购得该商品

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 8.D 解析：不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如地震、洪水、战争等，明星去世不构成不可抗力，且该卖家在其他平台上提高价格，继续销售该球鞋，①不选。杨先生已经下单，订单被关闭不是店家第二次不发货的理由,②不选。

9. (2025·江苏无锡期末)2023年9月，史某与某公司签订《虚拟主播签约合同》，约定史某于指定平台使用公司为史某提供的虚拟形象开展直播，公司对直播账户享有管理权。合同还约定了史某每月最少直播时间和开播天数，并约定违约金。
2024年7月，因史某长达3个月未直播，且经多次提醒仍不直播，公司向史某发送违约通知，明确解除合同并要求史某支付违约金4万余元，双方协商无果，遂诉至法院。法院综合考量公司各项损失后，判决史某应向公司支付违约金，但合同约定违约金数额过高，酌情调整为7 000元，并解除双方合同。
核心素养 法治意识 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院对该案判决的合理性。(6分)

答案： 9.①史某与公司签订有效合同后，不按约定进行直播构成违约，应承担违约责任，支付违约金。(2分)②法院坚持公平原则，综合考量公司各项损失，酌情调整违约金，使对守约方的损害赔偿相当于因违约造成的损失。(2分)
③法院解除双方合同并依法追究违约责任，坚持以事实为依据、以法律为准绳，引导树立合同意识,强化规则意识，倡导契约精神。(2分)

10. 邬某通过A公司经营的旅游App预订境外客房，支付方式为“到店支付”，订单下单后房款即从银行卡中扣除，后邬某未入住。邬某认为应当到店后付款，A公司先行违约，要求取消订单。A公司认为其已经在服务条款中就“到店支付”补充说明“部分酒店住宿可能会对您的银行卡预先收取全额预订费用”，不构成违约，拒绝退款。对该案例分析正确的是 (D)
① 格式条款提供者有对重要条款提示说明的义务
② 邬某下单意味着合同成立，应该履行合同义务
③ 酒店应该本着契约自由、正义精神退还房款
④ 线上交易采用格式条款的方式不利于交易的实现

A.①②
B.③④
C.②④
D.①③

答案： 10.D 解析：案例中，支付方式为“到店支付”，订单下单后房款却从银行卡中直接扣除，可见A公司先行违约，本案并非邬某未履行合同义务，②排除。线上交易也可采用格式条款的方式,④排除。

11. (2025·江苏镇江江期中)某公司在某网络货运平台下单，要求将一车货物送至其生意伙伴处，司机张某确认接单。运输过程中，因驾驶不当，张某的货车发生自燃，车辆和货物被毁。该公司要求张某赔偿，张某以不可抗力为由拒绝赔偿，最终该公司将其诉至法院。以下说法正确的是(D)

A.货车自燃属于不可抗力，张某无须承担赔偿责任
B.本案涉及口头合同，该形式影响当事人权益实现
C.该公司下单属于要约，到达对方立即发生法律效力
D.张某未按约定履行合同义务，需要承担违约责任

答案： 11.D 解析：司机张某确认接单，双方合同成立，张某在运输过程中驾驶不当导致货物被毁，未按约定履行合同义务，需要承担违约责任,D正确。

12. 甲公司根据乙公司的电脑促销广告信息，与乙公司签订了购买100台电脑，共计22万元的合同，并预交7万元定金，双方约定违约金6万元。后来乙公司因故没有按时交货，给甲公司造成了经济损失5万元。以下分析合理的是(B)
① 乙公司违背了协作履行原则，需要承担违约责任
② 乙公司电脑促销广告属于要约，具有法律效力
③ 甲公司有权要回定金，并要求乙公司支付违约金6万元
④ 乙公司应退还定金，并赔偿经济损失

A.①②
B.②④
C.①③
D.③④

答案： 12.B 解析：全面履行原则就是当事人必须按照合同约定正确履行自己的合同义务。根据材料可知，乙公司违约，违背了全面履行原则，而不是协作履行原则，需要承担违约责任,①错误。民法典规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失时，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。因此，针对乙公司的违约，甲公司有权要回定金，并要求乙公司赔偿经济损失，但不可以既要回定金，又要求乙公司支付违约金,③错误。