《2025年通成学典课时作业本高中道德与法治选择性必修第二册人教版》

1. 某村的老张和老王是邻居，老张开收割机一直要从两家中间预留的公共巷道内通行。后来两家因琐事产生了矛盾，老王将自家的围墙砌到路中间，导致老张的收割机再也无法通行。眼看水稻丰收的时节快到了，老张多次请村干部主持调解均未成功，遂向人民法院提出了诉讼请求。法院判决老王最可能的担责方式是
（D）

A.赔偿损失，赔礼道歉
B.恢复名誉，支付违约金
C.返还财产，消除危险
D.恢复原状，排除妨碍

答案： 1. D 解析：老王将自家的围墙砌到路中间，阻止老张的收割机通行，占用了公共巷道，侵犯了老张的权利，应当恢复原状，排除妨碍，D正确。

2. 某中学旁边有家化肥厂，该工厂的废气排放出口设置正对该中学，该校师生经常在有风天气闻到浓烈的废气味道并感到头晕。学校与该厂进行了交涉，下列可作为交涉内容的是 （B）
① 该厂的行为侵犯了该校师生的健康权
② 该厂的行为侵犯了该校师生的财产权
③ 该厂的行为侵犯了该校师生的人身自由权
④ 学校诉至法院后，该厂可能需要承担赔偿损失的责任

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 2. B 解析：材料没有涉及该校师生的财产权，②不符合题意。材料中没有涉及该校师生的人身自由权，③不符合题意。

3. 家住某小区的王大爷饲养了一条大型犬。一日，王大爷在小区遛狗时，该犬将邻居李大妈咬伤，该过程被小区监控记录下来。双方就责任认定和赔偿等问题发生纠纷，诉至法院。对此，下列说法正确的是
（C）

A.本案责任认定适用过错推定原则
B.本案中李大妈的受伤并非王大爷所为，王大爷无须承担侵权责任
C.若李大妈因挑逗狗而被咬伤，则王大爷可以免责或者减责
D.王大爷应承担排除妨碍、消除危险等侵权责任

答案： 3. C 解析：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，C正确。

4. 新考向 情境创设 重度精神病人甲在妻子乙的陪同下外出散步，顽童丙(12 周岁)上来挑逗甲，并激怒了甲，甲上前追打丙，乙竭力劝阻无效，甲还是赶上去打伤了丙，致丙花去医疗费 1 000 余元。关于本事件，下列说法中正确的是 （C）

A.乙尽了主要的监护义务，但需要承担部分补偿责任
B.甲不能辨认自己的行为，可少承担侵权责任
C.甲侵犯了丙的合法权利，乙承担无过错侵权责任
D.丙的挑逗与甲的追打构成因果关系，甲可以不承担侵权责任

答案： 4. C 解析：乙作为监护人承担赔偿责任，不是补偿责任，A不选。甲的侵权责任由其监护人乙来承担，不能减少，B错误。丙的挑逗与甲的追打构成因果关系，但是甲侵犯了丙的人身权利，仍然需要承担侵权责任，D不选。

5. 因小区内缺乏儿童游乐设施，业主张某与物业公司协商，将自费购置的滑梯放置在公共区域供小朋友免费玩耍，滑梯卫生及日常维护等工作由物业负责。后刘某途经该区域时不慎踩到滑梯脚垫，脚垫下有水渍导致刘某摔倒骨折。经鉴定，刘某构成十级伤残。对于此案，正确的是（C）
① 张某不存在主观过错，但应承担侵权责任
② 张某不存在主观过错，无须承担侵权责任
③ 物业未尽到安全防范义务，应承担侵权责任
④ 根据过错推定原则，物业应承担侵权责任

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 5. C 解析：本案中张某不存在主观过错，且刘某的受伤和张某无因果关系，张某不应承担侵权责任，①错误。在过错推定责任下，若物业无法证明自己没有过错的，应承担侵权责任，若能证明则不需承担侵权责任，④错误。

6. 新考向 情境创设 小红(7 周岁)在阳台玩耍，不小心让一矿泉水瓶从自家(10 层)的阳台上掉下去，该矿泉水瓶正好落在刘某身边。刘某因受到惊吓，摔倒在一旁的石栏上，导致右手骨折，住院治疗半个月花费了近 1 万元。刘某要求赔偿，小红父母以瓶子没有砸中刘某为由，拒绝赔偿。为此，刘某向法院提起诉讼。在该起案件中（D）

A.刘某受伤与小红的行为之间存在因果关系，小红本人应承担全部责任
B.小红过失致瓶子掉落，没有侵害刘某的主观故意，无须赔偿
C.本起伤害适用无过错责任原则，小红不论有无过错均应赔偿刘某损失
D.小红父母作为小红的监护人，不能证明小红没有过错，应该承担责任

答案： 6. D 解析：7周岁的小红为无民事行为能力人，小红父母应承担全部责任，A不选。刘某受伤与小红的行为之间存在因果关系，不论是主观故意还是过失致使侵权，都要承担责任，B不选。本起案件适用过错推定责任原则，不适用无过错责任原则，C不选。材料中指出小红不小心让一矿泉水瓶从阳台上掉下去，致使刘某受到惊吓而受伤，这起案件适用过错推定责任原则，小红父母作为小红的监护人，不能证明小红没有过错，应该承担责任，D正确。