2025年通成学典课时作业本高中道德与法治选择性必修第二册人教版
注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2025年通成学典课时作业本高中道德与法治选择性必修第二册人教版 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。
第14页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
7. 小李骑电动车去超市购物,将车寄存在超市存车处,超市存车处发给小李一张存车牌,并承诺凭当日的超市购物小票可以免费取车,但小李从超市出来取车时发现车已经丢失。对此,下列说法正确的是 (
A.小李未与超市存车处签订合同,故超市存车处不用承担赔偿责任
B.小李与超市存车处成立保管合同,超市存车处应给予赔偿
C.小李只有交了存车费才与超市存车处成立保管合同,否则合同不成立
D.超市存车处只有照看电动车的义务,无赔偿的义务
B
)A.小李未与超市存车处签订合同,故超市存车处不用承担赔偿责任
B.小李与超市存车处成立保管合同,超市存车处应给予赔偿
C.小李只有交了存车费才与超市存车处成立保管合同,否则合同不成立
D.超市存车处只有照看电动车的义务,无赔偿的义务
答案:
7.B 解析:据材料可知,小李与超市存车处之间已经形成车辆保管合同。存车牌是该合同的特殊形式,超市存车处对小李的车辆负有妥善保管义务。电动车遗失是超市存车处没有尽到妥善保管义务,应该给予赔偿,故B正确。
8. (2024·贵州六盘水期中)小彭去大型生活超市购物,从货架上选取明码标价的所需物品,然后通过自主结算通道,完成结算交易。关于购物过程,下列正确的是 (
① 超市明码标价待售商品是要约邀请
② 去超市自选购物的小彭是受要约人
③ 小彭选取所需商品的行为构成承诺
④ 自主结算成功仅表示合同履行开始
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
C
)① 超市明码标价待售商品是要约邀请
② 去超市自选购物的小彭是受要约人
③ 小彭选取所需商品的行为构成承诺
④ 自主结算成功仅表示合同履行开始
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
答案:
8.C 解析:超市标明其商品的出售价格,就是对顾客发出的要约,①错误。自主结算成功属于承诺,合同订立完成,④错误。
9. A 石化企业面向社会发布智能化系统工程建设招标公告,B 公司见后遂向 A 石化企业提交了投标书。A 石化企业从众多的投标书中最终确定 B 公司承担单位的智能化系统工程建设,并向 B 公司发送了中标通知书。A 石化企业发现 B 公司在承建过程中使用了由 C 公司供货并带有某知名商标标识的传感器,经查,该传感器全部为假冒产品。C 公司已涉嫌构成侵权,市场监管局依法将案件移送公安机关。
✎核心素养 法治意识 运用《法律与生活》的知识,指出材料中的“招标公告”“投标书”“中标通知书”概念分别对应合同订立过程中的哪个阶段。分析 B 公司收到的中标通知书是否因 C 公司涉嫌侵权而失效,并指出原因。(6 分)
✎核心素养 法治意识 运用《法律与生活》的知识,指出材料中的“招标公告”“投标书”“中标通知书”概念分别对应合同订立过程中的哪个阶段。分析 B 公司收到的中标通知书是否因 C 公司涉嫌侵权而失效,并指出原因。(6 分)
答案:
9.A石化企业招标公告属于要约邀请,B公司投标书属于要约,A石化企业发出的中标通知书属于承诺。(3分)不因C公司涉嫌侵权而失效。B公司收到A石化企业发送的中标通知书符合主体适格、意思表示真实、内容合法的要求,是一份有效合同。(3分)
10. (2025·江苏苏州期中)下图为超市店员在售卖烤鸭,对此下列认识正确的是 (
A.店员的喊话内容可视为要约邀请,不具有法律约束力
B.某顾客拟出价 100 元购买 2 只烤鸭,则超市为要约人
C.超市因某顾客一次购买 2 只烤鸭而优惠 10 元,则超市为要约人
D.某顾客同意以 70 元购买 1 只烤鸭,则该顾客作出承诺,合同生效
C
)A.店员的喊话内容可视为要约邀请,不具有法律约束力
B.某顾客拟出价 100 元购买 2 只烤鸭,则超市为要约人
C.超市因某顾客一次购买 2 只烤鸭而优惠 10 元,则超市为要约人
D.某顾客同意以 70 元购买 1 只烤鸭,则该顾客作出承诺,合同生效
答案:
10.C 解析:店员的喊话内容已明确表明北京烤鸭是80元1只,符合要约条件,可视为要约,一旦生效即具有法律约束力,A错误;某顾客拟出价100元购买2只烤鸭,则顾客为要约人,超市为受要约人,B错误;某顾客同意以70元购买1只烤鸭,则该顾客作出新的要约,并不是承诺,合同未生效,D错误。
11. (2025·江苏南通期末)孟某在某平台从 A 公司经营的旗舰店购买石斛枫斗 11 件,单价 390 元,促销价 138 元,实际付款 1 518 元,订单编号为 8977。运送方式为快递,运单号为 1002。关于本案,下列说法正确的是 (
A.A 公司发布的商品信息属于要约邀请
B.孟某与 A 公司所订合同不可视为书面形式
C.孟某选择该商品并提交订单成功时,合同成立
D.孟某签收快递时,孟某与 A 公司所订合同才生效
C
)A.A 公司发布的商品信息属于要约邀请
B.孟某与 A 公司所订合同不可视为书面形式
C.孟某选择该商品并提交订单成功时,合同成立
D.孟某签收快递时,孟某与 A 公司所订合同才生效
答案:
11.C 解析:A公司发布的商品信息内容符合要约条件,属于要约,A错误;孟某与A公司所订合同属于书面形式,B错误;孟某选择该商品并提交订单成功时,承诺到达,合同成立,C正确;孟某提交订单成功时,孟某与A公司所订合同生效,D错误。
查看更多完整答案,请扫码查看