《2025年通成学典课时作业本高中道德与法治选择性必修第二册人教版》

8. 带着一个想法、一个项目，走进科技企业孵化器，就能享受到办公场地、法务、报税、创业指导等各项服务。在扬州软件园双创示范基地，一批批初创型企业在这里扎根创业、逐梦圆梦。即将毕业的大学生钱某、李某、丁某也准备去那里合伙创业。你认为下列建议中可行的是 (C)
① 可以创办合伙企业，成立董事会、股东会和监事会　
② 应在相关主管部门办理企业登记，并领取营业执照　
③ 有必要在创业前了解相关法律规定，学会风险管理　
④ 可以创办有限责任公司，股东对债务承担无限责任

A.①②　　
B.①④　　
C.②③　　
D.③④

答案： 8.C 解析：合伙企业无董事会、股东会和监事会，①错误。有限责任公司股东承担有限责任，④错误。

9.(2024·北京海淀区期末)经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”。“搭便车”行为 (C)
① 合理利用规则，规避了市场风险
② 使消费者发生误认，构成不正当竞争
③ 易造成市场垄断，损害公共利益
④ 违背诚信原则，可能构成对消费者的欺诈

A.①②　　
B.①③　　
C.②④　　
D.③④

答案： 9.C 解析：“搭便车”是一种不正当竞争的行为，违背了正常的市场规则，①错误；“搭便车”行为属于不正当竞争，违背了诚信原则，可能对消费者构成欺诈，与造成市场垄断无关，③不选。

10. 新考向 情境创设 甲公司投诉乙公司盗取其公司防护口罩的产品图片且冒用其公司名义在国际电商平台上公开销售该产品。经查，乙公司从未在该平台上注册企业用户信息，也不是该平台的卖家商户，虽然平台上确有甲公司防护口罩的产品信息，但网页配图中乙公司的厂房和车间图片系被盗用和嫁接。下列对甲、乙两家公司的评论，正确的是 (D)
① 乙公司虽未实施“搭便车”行为，但实际上侵犯了甲公司的利益　
② 乙公司对消费者构成欺诈，损害了社会公众利益，属于不正当竞争
③ 甲公司未经核实，致使乙公司商业信誉降低，侵犯了乙公司的名誉权　
④ 甲公司应当停止侵害，赔礼道歉

A.①②　　
B.①③　　
C.②④　　
D.③④

答案： 10.D 解析：乙公司没有实施侵害甲公司的行为，就谈不上侵犯了甲公司的利益，①错误。根据材料可知，虽然国际电商平台上有甲公司防护口罩的产品信息，但网页配图中乙公司的厂房和车间图片系被盗用和嫁接，因此乙公司并没有对消费者构成欺诈，也没有损害社会公众利益，不能判定其为不正当竞争，②错误。

11.(2025·湖南永州二模)伴随着互联网直播技术的发展以及短视频平台移动端用户的广泛普及，当今只要一部手机就可以开启“全民直播带货”模式，但各种法律问题也随之而来。下列对由直播带货引发的案例的分析正确的是 (C)
① 主播在直播带货中使用未署名的网络作品，并不构成侵犯知识产权
② 主播以恶意差评向生产商勒索钱财，直播营销平台未尽到审核义务，平台应承担侵权责任
③ 主播介绍商品时滥用“无糖”“0 添加”等标签，属于不正当竞争行为
④ 主播运用换脸软件冒充知名演员进行直播带货，主要是侵犯名誉权

A.①②　　
B.①④　　
C.②③　　
D.③④

答案： 11.C 解析：主播在直播带货中未经允许使用未署名的网络作品，也会构成侵犯知识产权，①不选；主播运用换脸软件冒充知名演员进行直播带货，主要是侵犯肖像权，④不选。

12.(2024·江苏扬州邗江区期中)新疆乌苏公司自 1986 年起便开始生产乌苏啤酒，自 2006 年起，在啤酒等商品上陆续注册了包括汉字“乌苏”及汉语拼音“WUSU”在内的多个商标。然而，近年来市场竞争日益激烈，一些不法商家为谋取私利，不惜模仿知名品牌。其中，甲公司不仅申请注册了与乌苏啤酒极为相似的“鸟苏 NIAOSU”商标，还生产并销售与乌苏啤酒红罐装 500 毫升规格极为相近的“鸟苏”牌啤酒。在发现该情况后，新疆乌苏公司将甲公司告上法庭。
核心素养 法治意识 结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析甲公司的行为。(8 分)

答案： 12.①商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆 的，构成侵权。甲公司不仅申请注册了与乌苏啤酒极为相似的“鸟苏NIAOSU”商标，还生产并销售与乌苏啤酒红罐装500毫升规格极为相近的“鸟苏”牌啤酒，侵犯了乌苏公司的商标专用权，应停止侵权行为，赔偿乌苏公司的经济损失。（4分）②经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种“搭便车”行为既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，原告公司在甲公司成立时已具有较高的知名度和影响力，甲公司的行为构成不正当竞争。（4分）