《2025年名校课堂九年级语文上册人教版陕西专版》

(2024·浙江杭州月考)AI也能写诗！大家莫衷一是，邀请你参与其中。
【AI是谁】
人工智能(英文缩写为 AI)，指由人制造出来的可以表现出智能的机器。通常人工智能是指通过普通计算机程序来呈现人类智能的技术。它可以表现出与人类相当的能力，如写诗。
【写诗原理】
在执行写诗任务时，AI有三件事要做：首先通过评估字词的使用概率来决定选择哪些字词，比如咏梅的主题确定之后，AI检索现有诗歌发现“寒”“雪”“冬”都是高频词汇，那就会倾向于选择这些词。其次检查每一行诗的节奏，哪些地方用单字或双音节词，哪些组合更符合人类的阅读习惯。最后确保每一行诗都遵循韵律规则。
其实人类作诗大概也是这么个逻辑顺序，但 AI 拥有超大存储空间与超高运算速度，能在极短时间内设计出成千上万套诗词方案并从中选取最优解。AI 发展到今天，在作品质量上已与人类的创作差距不大。甚至有专家认为，在节奏和韵律方面，机器人更胜一筹。
(选自《发明与创新》，有删改)
【AI写诗】
记者登录目前颇有影响力的 AI 中文诗歌自动生成系统——“九歌”尝试了一下。该系统由清华大学团队研发，由多个为中文诗歌生成专门设计的深度学习模型组成，运用超过 30 万首古人诗作进行训练，支持生成律诗、绝句、藏头诗、词等不同体裁的诗歌。记者试着以“池塘”和“春雨”为主题词，让这位“AI诗人”作一首五言绝句，系统迅速给出了这样的答案：“春雨暗池塘，垂杨扶短墙。月明山色淡，风静水声凉。”可以说，这首诗结构完整，对仗工整，意境和谐，在创作上并不露怯。
(选自大众网，有删改)
天目新闻亲测了 ChatGPT 的写诗能力，“君不见，山川变迁，万物生长于春秋。君不见，河流奔腾，自古长驱不息。君不见，月明如霜，皎皎洒落于夜空”。这就是 ChatGPT 模仿李白的风格随机创作的一首诗。像这样的诗，ChatGPT 一分钟能写一百首。可以发现，ChatGPT 可以大致模仿出李白诗歌的外形，但距离得其神韵还很遥远。
(选自腾讯网，有删改)
【各方观点】
中山大学特聘研究员：“我们读一首诗时，能体会诗句背后的隐喻。但人工智能写的诗即使有漂亮的句子，也只能是模仿人组合字句，不可能有隐喻，没有背后的所指。”他还补充道：“诗歌主要写的是情感，人类的情感，机器人是无法计算的。人工智能写的只能是低层次的类型文学，永远代替不了李白、杜甫。”
《扬子江诗刊》编辑：“诗歌，作为一种语言，是‘我要说’，而不是‘要我说’。‘我要说’，说的是‘我有的说’；而‘要我说’，说的是‘我随便说’。前者涉及自由的主观能动性，而后者不涉及真正的自由。诗歌，是语言的对象，而不是对象的语言。如果，AI 数据库里已经‘有诗’了，写出来的基本就不是诗了，严格来说我并不认为 AI 写的是诗。”
7. 下列对材料有关内容的表述，正确的一项是(C)(2分)
A. AI能设计出成千上万套方案并从中选取最优解，因此诗作质量上更胜一筹。
B. “九歌”创作了超过 30 万首古诗，可以轻而易举地生成不同体裁的诗歌。
C. ChatGPT 在模仿诗人的风格进行创作方面并不露怯，但离其神韵差距甚远。
D. AI能够在短时间写出大量的诗，可见其实现了写诗的主观能动性和真正的自由。
8. 新考向 中山大学特聘研究员认为人工智能写诗“不可能有隐喻，没有背后的所指”。请以【AI写诗】中 ChatGPT 的诗作与李白的《静夜思》为例，阐述这一观点。(3分)
ChatGPT：君不见，月明如霜，皎皎洒落于夜空。
李白：床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。(《静夜思》)
【示例】ChatGPT 的诗句虽然大致模仿出李白诗歌的外形，但只是描绘了一幅月光皎洁的夜景图，缺乏深层次的隐喻和情感寄托(1 分)；李白的《静夜思》则通过月光洒在床前似霜的比喻，巧妙表达出思乡之情，情景交融，意有所指(1 分)。由此，从这一对比中可见人工智能写诗“不可能有隐喻，没有背后的所指”。(1 分)
9. 新考向 小语想借助 AI 写一首与马致远的《天净沙·秋思》意境相仿的诗，于是输入“老树”“小桥”“流水”“古道”等关键词，但得出意境迥异的结果，请联系上面材料分析原因。(4分)

【示例】马致远的《天净沙·秋思》通过“老树”“小桥”“流水”“古道”等意象的叠加，抒发凄苦愁楚之情(1 分)；AI 诗作描绘的山林秋景，给人明媚、宁静之感(1 分)。之所以意境迥异，是因为 AI 的数据库里已经“有诗”了，它只是调用高频词汇进行编创。(1 分)同时，

答案： 7. C 【解析】A 项，根据【写诗原理】第二段可知，AI 诗作质量上已与人类的创作差距不大，更胜一筹的是节奏和韵律；B 项，根据【AI 写诗】第一段可知，是“九歌”运用了超过 30 万首古人的诗作进行训练，而不是创作了超过 30 万首古诗；D 项，根据【各方观点】可知，AI 模仿的是漂亮的句子和结构，但是无法表达人类的情感，不能实现写诗的主观能动性和真正的自由。
8. 【示例】ChatGPT 的诗句虽然大致模仿出李白诗歌的外形，但只是描绘了一幅月光皎洁的夜景图，缺乏深层次的隐喻和情感寄托(1 分)；李白的《静夜思》则通过月光洒在床前似霜的比喻，巧妙表达出思乡之情，情景交融，意有所指(1 分)。由此，从这一对比中可见人工智能写诗“不可能有隐喻，没有背后的所指”。(1 分)
9. 【示例】马致远的《天净沙·秋思》通过“老树”“小桥”“流水”“古道”等意象的叠加，抒发凄苦愁楚之情(1 分)；AI 诗作描绘的山林秋景，给人明媚、宁静之感(1 分)。之所以意境迥异，是因为 AI 的数据库里已经“有诗”了，它只是调用高频词汇进行编创。(1 分)同时，