第111页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
- 第75页
- 第76页
- 第77页
- 第78页
- 第79页
- 第80页
- 第81页
- 第82页
- 第83页
- 第84页
- 第85页
- 第86页
- 第87页
- 第88页
- 第89页
- 第90页
- 第91页
- 第92页
- 第93页
- 第94页
- 第95页
- 第96页
- 第97页
- 第98页
- 第99页
- 第100页
- 第101页
- 第102页
- 第103页
- 第104页
- 第105页
- 第106页
- 第107页
- 第108页
- 第109页
- 第110页
- 第111页
- 第112页
- 第113页
- 第114页
- 第115页
- 第116页
- 第117页
- 第118页
- 第119页
- 第120页
- 第121页
- 第122页
- 第123页
- 第124页
- 第125页
- 第126页
- 第127页
- 第128页
- 第129页
- 第130页
- 第131页
- 第132页
- 第133页
- 第134页
- 第135页
- 第136页
- 第137页
- 第138页
- 第139页
- 第140页
- 第141页
- 第142页
- 第143页
- 第144页
- 第145页
- 第146页
- 第147页
- 第148页
- 第149页
- 第150页
- 第151页
拓展阅读
(2024浙江丽水一模,8—12,15分)班级开展“美学散步”文艺欣赏活动,请阅读文章,完成任务。
诗和画的分界(节选)
宗白华
①诗中有画,而不全是画;画中有诗,而不全是诗。诗画各有表现的可能性范围,一般地说来,这是正确的。
②但中国古代抒情诗里有不少纯粹的写景,描绘一个客观境界,不写出主体的行动,甚至于不直接说出主观的情感,像王国维在《人间词话》里所说的“无我之境”,但充满了诗的气氛和情调。我随便拈一个例证并稍加分析。
③唐朝诗人王昌龄一首题为《初日》的诗云:
初日净金闺,先照床前暖。
斜光入罗幕,稍稍亲丝管。
云发不能梳,杨花更吹满。
④这诗里的境界很像一幅近代印象派大师的画,画里现出一座晨光射入的香闺,日光在这幅画里是活跃的主角,它从窗门跳进来,跑到闺女的床前,散发着一股温暖,接着穿进了罗帐,轻轻抚摩一下榻上的乐器——闺女所吹奏的琴瑟箫笙——枕上的如云的美发还散开着,杨花随着晨风春日偷进了闺房,亲昵地躲上那枕边的美发上。诗里并没有直接描绘这金闺少女(除非云发二字暗示着),然而一切的美是归于这看不见的少女的。这是多么艳丽的一幅油画呀!
⑤王昌龄这首诗,使我想起德国近代大画家门采尔的一幅油画(门采尔的素描1956年曾在北京展览过),那画上也是灿烂的晨光从窗门撞进了一间卧室,乳白的光辉弥漫在长垂的纱幕上,随着落上地板,又返跳进入穿衣镜,又从镜里跳出来,抚摩着椅背,我们感到晨风清凉,朝日温煦。室里的主人在画面上是看不见的,她可能是在屋角的床上坐着。(这晨风沁人,怎能还睡?)
太阳的光
洗着她早起的灵魂,
天边的月
犹似她昨夜的残梦。
(《流云小诗》)
⑥门采尔这幅画全是诗,也全是画;王昌龄那首诗全是画,也全是诗。诗和画里都是演着光的独幕剧,歌唱着光的抒情曲。这诗和画的统一不是和莱辛所辛苦分析的诗画分界相抵触吗?
⑦我觉得不是抵触而是补充了它,扩张了它们相互的蕴涵。画里本可以有诗(苏东坡语),但是若把画里每一根线条、每一块色彩、每一条光、每一个形都饱吸着浓情蜜意,它就成为画家的抒情作品,像伦勃朗的油画、中国元人的山水。
⑧诗也可以完全写景,写“无我之境”。而每句每字却反映出自己对物的抚摩,和物的对话,表出对物的热爱,像王昌龄的《初日》那样,那纯粹的景就成了纯粹的情,就是诗。
⑨但画和诗仍是有区别的。诗里所咏的光的先后活跃,不能在画面上同时表出来,画家只能捉住意义最丰满的一刹那,暗示那活动的前因后果,在画面的空间里引进时间感觉。而诗像《初日》里虽然境界华美,却赶不上门采尔油画上那样光彩耀目,直射眼帘。然而由于诗叙写了光的活跃的先后曲折的历程,更能丰富着和加深着情绪的感受。
⑩诗和画各有它的具体的物质条件,局限着它的表现力和表现范围,不能相代,也不必相代,但各自又可以把对方尽量吸进自己的艺术形式里来。诗和画的圆满结合(诗不压倒画,画也不压倒诗,而是相互交流交浸),就是情和景的圆满结合,也就是所谓“艺术意境”。
(选自《艺境》,有删改)
【批注1】提出观点。
【批注2】你从“拈”字中读出了什么?
【批注3】用细腻的语言描述了王昌龄诗歌的画意。
【批注4】门采尔的画和王昌龄的诗全是画,全是诗。这句话和开头作者的观点矛盾吗?
【批注5】诗和画的区别究竟是什么?
【批注6】读完选文,你认为诗与画是怎样的关系?
9. 回应批注2:你从“拈”字中读出了什么?(2分)
______________________________
10. 回答批注4:门采尔的画和王昌龄的诗全是画,全是诗。这句话和开头作者的观点矛盾吗?(4分)
______________________________
11. 阐释批注5:诗和画的区别究竟是什么?(3分)
______________________________
12. 图解批注6:下面最能诠释作者眼中“诗”与“画”关系的一项是(2分) ( )
A B C D
13. 照应批注3:请你写出《木兰柴》这首诗的画意。(4分)
木兰柴①
[唐]王维
秋山敛余照,飞鸟逐前侣。
彩翠时分明,夕岚②无处所。
[注释]①柴:同“寨”,栅栏。②岚:山林中的雾气。
______________________________
(2024浙江丽水一模,8—12,15分)班级开展“美学散步”文艺欣赏活动,请阅读文章,完成任务。
诗和画的分界(节选)
宗白华
①诗中有画,而不全是画;画中有诗,而不全是诗。诗画各有表现的可能性范围,一般地说来,这是正确的。
②但中国古代抒情诗里有不少纯粹的写景,描绘一个客观境界,不写出主体的行动,甚至于不直接说出主观的情感,像王国维在《人间词话》里所说的“无我之境”,但充满了诗的气氛和情调。我随便拈一个例证并稍加分析。
③唐朝诗人王昌龄一首题为《初日》的诗云:
初日净金闺,先照床前暖。
斜光入罗幕,稍稍亲丝管。
云发不能梳,杨花更吹满。
④这诗里的境界很像一幅近代印象派大师的画,画里现出一座晨光射入的香闺,日光在这幅画里是活跃的主角,它从窗门跳进来,跑到闺女的床前,散发着一股温暖,接着穿进了罗帐,轻轻抚摩一下榻上的乐器——闺女所吹奏的琴瑟箫笙——枕上的如云的美发还散开着,杨花随着晨风春日偷进了闺房,亲昵地躲上那枕边的美发上。诗里并没有直接描绘这金闺少女(除非云发二字暗示着),然而一切的美是归于这看不见的少女的。这是多么艳丽的一幅油画呀!
⑤王昌龄这首诗,使我想起德国近代大画家门采尔的一幅油画(门采尔的素描1956年曾在北京展览过),那画上也是灿烂的晨光从窗门撞进了一间卧室,乳白的光辉弥漫在长垂的纱幕上,随着落上地板,又返跳进入穿衣镜,又从镜里跳出来,抚摩着椅背,我们感到晨风清凉,朝日温煦。室里的主人在画面上是看不见的,她可能是在屋角的床上坐着。(这晨风沁人,怎能还睡?)
太阳的光
洗着她早起的灵魂,
天边的月
犹似她昨夜的残梦。
(《流云小诗》)
⑥门采尔这幅画全是诗,也全是画;王昌龄那首诗全是画,也全是诗。诗和画里都是演着光的独幕剧,歌唱着光的抒情曲。这诗和画的统一不是和莱辛所辛苦分析的诗画分界相抵触吗?
⑦我觉得不是抵触而是补充了它,扩张了它们相互的蕴涵。画里本可以有诗(苏东坡语),但是若把画里每一根线条、每一块色彩、每一条光、每一个形都饱吸着浓情蜜意,它就成为画家的抒情作品,像伦勃朗的油画、中国元人的山水。
⑧诗也可以完全写景,写“无我之境”。而每句每字却反映出自己对物的抚摩,和物的对话,表出对物的热爱,像王昌龄的《初日》那样,那纯粹的景就成了纯粹的情,就是诗。
⑨但画和诗仍是有区别的。诗里所咏的光的先后活跃,不能在画面上同时表出来,画家只能捉住意义最丰满的一刹那,暗示那活动的前因后果,在画面的空间里引进时间感觉。而诗像《初日》里虽然境界华美,却赶不上门采尔油画上那样光彩耀目,直射眼帘。然而由于诗叙写了光的活跃的先后曲折的历程,更能丰富着和加深着情绪的感受。
⑩诗和画各有它的具体的物质条件,局限着它的表现力和表现范围,不能相代,也不必相代,但各自又可以把对方尽量吸进自己的艺术形式里来。诗和画的圆满结合(诗不压倒画,画也不压倒诗,而是相互交流交浸),就是情和景的圆满结合,也就是所谓“艺术意境”。
(选自《艺境》,有删改)
【批注1】提出观点。
【批注2】你从“拈”字中读出了什么?
【批注3】用细腻的语言描述了王昌龄诗歌的画意。
【批注4】门采尔的画和王昌龄的诗全是画,全是诗。这句话和开头作者的观点矛盾吗?
【批注5】诗和画的区别究竟是什么?
【批注6】读完选文,你认为诗与画是怎样的关系?
9. 回应批注2:你从“拈”字中读出了什么?(2分)
______________________________
10. 回答批注4:门采尔的画和王昌龄的诗全是画,全是诗。这句话和开头作者的观点矛盾吗?(4分)
______________________________
11. 阐释批注5:诗和画的区别究竟是什么?(3分)
______________________________
12. 图解批注6:下面最能诠释作者眼中“诗”与“画”关系的一项是(2分) ( )
A B C D
13. 照应批注3:请你写出《木兰柴》这首诗的画意。(4分)
木兰柴①
[唐]王维
秋山敛余照,飞鸟逐前侣。
彩翠时分明,夕岚②无处所。
[注释]①柴:同“寨”,栅栏。②岚:山林中的雾气。
______________________________
答案:
9. 读出了作者是一个文学艺术造诣极深的人,对古诗的例证信手拈来。
10. 不矛盾。作者的观点是指在一般情况下诗与画是两种不同的艺术形式,它们各有表现的可能性范围。这里是因为门采尔的画具有很强的抒情性,所以他的画全是诗也全是画;王昌龄的诗作描绘的景融入了诗人的纯粹的情,而读者可以从诗句所描绘的画面中感受到诗人纯粹的情感,所以说他的诗全是画也全是诗。(意思对即可)
11. 诗可以叙写光的活跃的先后曲折的历程,更能丰富着和加深着情绪的感受;而画只能捉住意义最丰满的一刹那,但却能展现耀目的光彩。(意思对即可)
12. C
13. 示例:这首诗的境界很像一幅中国古代的山水画。秋意肃爽,夕阳缓缓西沉,染红了天空,静谧的山川收束着余晖。天边的飞鸟急促地扑棱着翅膀,追逐着同伴归巢。翠绿的山色,在夕阳柔和的光影中显得分外鲜明。傍晚山林间的雾气,四处弥漫,飘忽不定。
10. 不矛盾。作者的观点是指在一般情况下诗与画是两种不同的艺术形式,它们各有表现的可能性范围。这里是因为门采尔的画具有很强的抒情性,所以他的画全是诗也全是画;王昌龄的诗作描绘的景融入了诗人的纯粹的情,而读者可以从诗句所描绘的画面中感受到诗人纯粹的情感,所以说他的诗全是画也全是诗。(意思对即可)
11. 诗可以叙写光的活跃的先后曲折的历程,更能丰富着和加深着情绪的感受;而画只能捉住意义最丰满的一刹那,但却能展现耀目的光彩。(意思对即可)
12. C
13. 示例:这首诗的境界很像一幅中国古代的山水画。秋意肃爽,夕阳缓缓西沉,染红了天空,静谧的山川收束着余晖。天边的飞鸟急促地扑棱着翅膀,追逐着同伴归巢。翠绿的山色,在夕阳柔和的光影中显得分外鲜明。傍晚山林间的雾气,四处弥漫,飘忽不定。
查看更多完整答案,请扫码查看