第15页
- 第1页
- 第2页
- 第3页
- 第4页
- 第5页
- 第6页
- 第7页
- 第8页
- 第9页
- 第10页
- 第11页
- 第12页
- 第13页
- 第14页
- 第15页
- 第16页
- 第17页
- 第18页
- 第19页
- 第20页
- 第21页
- 第22页
- 第23页
- 第24页
- 第25页
- 第26页
- 第27页
- 第28页
- 第29页
- 第30页
- 第31页
- 第32页
- 第33页
- 第34页
- 第35页
- 第36页
- 第37页
- 第38页
- 第39页
- 第40页
- 第41页
- 第42页
- 第43页
- 第44页
- 第45页
- 第46页
- 第47页
- 第48页
- 第49页
- 第50页
- 第51页
- 第52页
- 第53页
- 第54页
- 第55页
- 第56页
- 第57页
- 第58页
- 第59页
- 第60页
- 第61页
- 第62页
- 第63页
- 第64页
- 第65页
- 第66页
- 第67页
- 第68页
- 第69页
- 第70页
- 第71页
- 第72页
- 第73页
- 第74页
10. 梁启超说:“我信得过我当木匠的做成一张好桌子,和你们当政治家的建设成一个共和国家同一价值。”对这个观点,你怎么看?请写一段议论性的文字,表明自己的看法。
【示例一】我同意这个观点。因为梁启超说过“凡职业没有不是神圣的,所以凡职业没有不是可敬的”,无论做什么职业,无论对社会的贡献大小,都是对社会有益的,从这个角度讲,当木匠的做成一张好桌子和当政治家的建设成一个共和国家都是对社会有意义的、有价值的。【示例二】我不同意这个观点。因为作者说这句话的目的是说明“凡职业没有不是神圣的,所以凡职业没有不是可敬的”这一观点,是劝说那些“坐这山,望那山,一事无成”的人,要脚踏实地、勤恳敬业,才有可能把事情做好,进而体会到职业的乐趣和人生的价值。然而从现实来看,显然当政治家的建设成一个共和国家的价值是远超一个当木匠的做成一张好桌子的,所以,在脱离了作者说话的语境的情况下,这一观点并不成立。
答案:
10.【示例一】我同意这个观点。因为梁启超说过“凡职业没有不是神圣的,所以凡职业没有不是可敬的”,无论做什么职业,无论对社会的贡献大小,都是对社会有益的,从这个角度讲,当木匠的做成一张好桌子和当政治家的建设成一个共和国家都是对社会有意义的、有价值的。【示例二】我不同意这个观点。因为作者说这句话的目的是说明“凡职业没有不是神圣的,所以凡职业没有不是可敬的”这一观点,是劝说那些“坐这山,望那山,一事无成”的人,要脚踏实地、勤恳敬业,才有可能把事情做好,进而体会到职业的乐趣和人生的价值。然而从现实来看,显然当政治家的建设成一个共和国家的价值是远超一个当木匠的做成一张好桌子的,所以,在脱离了作者说话的语境的情况下,这一观点并不成立。
查看更多完整答案,请扫码查看