《2025年绿色通道45分钟课时作业与单元测评高中道德与法治选择性必修第二册人教版》

9. A公司经授权享有某机器人的全部知识产权。为推广和宣传该机器人，其开发了机器人主持直播的智能程序，创设了自己的直播界面与话术系统，形成具有特色的智能机器人直播模式。后A公司发现，B公司使用与A公司完全相同的机器人形象和销售模式。经人民法院审理认定，B公司抄袭A公司的创意，“搭便车”的行为损害了A公司的合法权益。该案判决的意义在于 (B)
①通过惩戒不正当竞争行为，营造良好的市场环境 ②通过实现司法公正，维护不同市场主体的财产权利 ③保护中小企业合法权益，使各种所有制主体公开公平公正参与竞争 ④维护了企业的知识产权，有利于营造鼓励创新的法治环境

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 9.B 材料中B公司使用与A公司完全相同的机器人形象和销售模式，经人民法院审理认定，B公司的行为属于“搭便车”，损害了A公司的合法权益。该判决通过惩戒不正当竞争行为，维护了企业的知识产权，营造了良好的市场环境，有利于营造鼓励创新的法治环境，①④正确。该案判决的意义在于有利于营造鼓励创新的法治环境，而不是维护不同市场主体的财产权利，也不是保护中小企业合法权益，使各种所有制主体公开公平公正参与竞争，②③不选。

10. 经过A公司的长期宣传和使用，“爽呗”商标在餐饮领域已经具有很高的知名度。B公司注册企业名称“爽贝功夫店”，并在店招门头、内饰装潢、店员服装、商品陈列盘、商品标签、商品包装盒等位置上使用“爽贝”文字。A公司为了维权，向人民法院起诉。本案中 (D)
①B公司假冒A公司的商标，实施了混淆行为 ②A公司不能胜诉，因为B公司是合法注册企业 ③B公司违背公平竞争原则，会损害他人商业信誉 ④A公司可要求B公司停止侵权，并赔偿经济损失

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 10.D B公司使用“爽贝”是对A公司“爽呗”商标的仿冒，不是假冒，①错误。B公司虽然是合法注册企业，但其实施了不正当竞争行为，侵害了A公司合法权益，故A公司能胜诉，②错误。擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识的行为违背公平竞争原则，会损害他人商业信誉，③符合题意。商标法规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可依照本法规定请求驰名商标保护。本案中B公司构成商标侵权行为和不正当竞争行为，A公司可以要求其停止侵权、赔偿损失，④符合题意。

11. H盐业总公司于2018年9月13日取得作品名称为“大厨师”的作品登记证书，记载该作品创作完成和首次发表时间均为2006年9月18日，作品登记的图案为H盐业总公司所生产的碘盐包装袋图案——包装袋正中间印有左手
拿锅，右手拿铲，围着一条标注“××盐业”文字黄色丝带的厨师图案。H盐业总公司从2006年就开始使用“大厨师”的包装，在其所在省各市县销售，已经具有一定影响力。J制盐有限公司经营范围为食盐和原盐产品的生产、加工、销售等。2019年1月7日，J制盐有限公司与案外人文某签订《版权使用许可合同》，约定文某将其作品登记证书的作品授权J制盐有限公司使用。根据该作品登记证书记载，该作品创作完成和首次发表时间均为2010年5月20日，作品为左手拿锅、右手拿铲，围着一条丝带的厨师形象。近年，H盐业总公司发现J制盐有限公司在未经其许可情况下，进驻同省市场后在产品上使用与“大厨师”图案近似的包装，遂将其诉至法院。人民法院最终依法判决J制盐有限公司于判决生效之日起立即停止在其生产、销售的碘盐产品上使用与H盐业总公司相近似的包装、装潢行为。
|相关资料|
|----|
|《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条规定：“著作权自作品创作完成之日起产生。”著作权作品实行自愿登记，登记并非法定程序，著作权登记审查仅为形式审查而非实质审查，当事人并不因作品登记而当然享有著作权。|
结合材料，运用“自主创业与诚信经营”的知识，分析人民法院作出这一判决的合理性。（6分）

答案： ①擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，是混淆行为。②H盐业总公司包装的作品创作完成和首次发表时间早于文某，J制盐有限公司擅自使用与其相近似的包装，构成不正当竞争，应承担相应的法律责任。③人民法院这一判决有利于引导企业公平竞争，维护消费者合法权益，促进市场经济健康发展。
解析 本题属于分析说明类主观题，需要调用“搭便车”、不正当竞争等有关知识，结合案例进行具体分析。
审材料，提取关键信息，链接教材知识。
关键信息①：H盐业总公司从2006年就开始使用“大厨师”的包装，在其所在省各市县销售，已经具有一定影响力；J制盐有限公司在未经其许可情况下，进驻同省市场后在产品上使用与“大厨师”图案近似的包装→可联系H盐业总公司使用“大厨师”包装，J制盐有限公司在产品上使用与“大厨师”图案近似的包装，存在混淆行为。J制盐有限公司的行为容易损害H盐业总公司商业信誉，造成消费者误认和混淆。
关键信息②：《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条规定……当事人并不因作品登记而当然享有著作权→可推知早在文某进行作品登记之前，H盐业总公司已经在使用该“大厨师”的图案，故文某自愿登记的作品证书并不能对抗H盐业总公司对其碘盐包装上“大厨师”图案的在先使用权，J制盐有限公司的行为构成不正当竞争。
关键信息③：人民法院最终依法判决J制盐有限公司于判决生效之日起立即停止在其生产、销售的碘盐产品上使用与H盐业总公司相近似的包装、装潢行为→可联系人民法院这一判决有利于引导企业公平竞争，维护消费者合法权益，促进市场经济健康发展。