《2025年绿色通道45分钟课时作业与单元测评高中道德与法治选择性必修第二册人教版》

7. 阮大爷(具有完全民事行为能力)终生未婚，无儿无女。他的父母早亡，他有四个哥哥和一个妹妹。目前，阮大爷二哥的两个女儿和阮大爷的妹妹仍健在。下列说法正确的是 (C)
①阮大爷的妹妹享有受遗赠的权利，阮大爷可以立遗嘱将遗产赠与其妹妹
②阮大爷可以与当地民政部门签订遗赠扶养协议，解决其生养死葬的问题
③阮大爷可以与其妹妹事先协商，以书面形式确定其妹妹担任自己的监护人
④除非阮大爷立遗嘱将遗产赠与其二哥的两个女儿，否则她们不能取得遗产

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 7.C 自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人，法律上称之为遗赠。阮大爷的妹妹是法定继承人，没有受遗赠的权利，①排除。民法典规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。阮大爷可以与当地民政部门签订遗赠扶养协议，解决其生养死葬的问题，②正确。具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。阮大爷可以与其妹妹事先协商，以书面形式确定其妹妹担任自己的监护人，③正确。二哥的两个女儿还可以通过法定继承的方式，代位继承取得遗产，④排除。

8. 2025年王某去世，其子拿出王某于2022年所立的自书遗嘱一份，内容为王某死后将全部遗产留给儿子，三个女儿不享受遗产份额。三个女儿质疑遗嘱的真实性，遂向法院申诉，认为王某从2021年开始就经常精神恍惚，出现了阿尔茨海默病的症状，并于2022年突发脑梗住院。最终，法院判定该份遗嘱无效。法院如此判定的原因可能是 (A)
①立遗嘱的人必须具备完全民事行为能力，突发脑梗住院治疗期间的王某不具有立遗嘱能力
②遗嘱内容应是立遗嘱人的真实意思表达，王某之子可能利用王某精神恍惚作出对自己有利的遗产处分
③自书遗嘱应有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效，王某所立遗嘱无其他见证人
④该自书遗嘱是打印而成，仅有签名，没有具体年、月、日，不符合法律对遗嘱的相关规定

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

答案： 8.A 法院之所以判定该份遗嘱无效，可能是因为立遗嘱的人必须具备完全民事行为能力，而此案中突发脑梗住院治疗期间的王某不具有立遗嘱的能力，遗嘱内容应是立遗嘱人的真实意思表示，王某之子可能利用王某精神恍惚作出对自己有利的遗产处分，①②符合题意。代书遗嘱、口头遗嘱、录音录像遗嘱、打印遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效，自书遗嘱则不必，③不选。打印后本人签名的遗嘱不属于自书遗嘱，④不选。

9. 50多岁终身未婚的李某庆被诊断患有胰腺癌，李某庆希望经济条件较好的哥哥李某南负担医疗费，但李某南未予允诺。无奈之下，李某庆与外甥陈某某签订了一份遗嘱，约定由陈某某对李某庆履行赡养义务，待李某庆百年之后，其名下农村宅基地交由陈某某。后李某庆
去世，其外甥陈某某完成了生养死葬的义务。然而，当陈某某(其母健在)想处置舅舅李某庆留下的宅基地时，却遭到大舅舅李某南的阻挠。陈某某遂向法院提起诉讼，要求确认自己与李某庆签订的遗嘱合法有效。据此，下列判断正确的是 (C)
①陈某某有权按照遗嘱继承方式继承李某庆的遗产
②该遗嘱应认定为遗赠扶养协议，具有法律效力
③陈某某履行了赡养义务，有权获得李某庆的遗产
④李某南有权按照法定继承方式继承李某庆的遗产

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

答案： 9.C 遗嘱继承是在法定继承人的范围内确定具体继承人及份额，陈某某是李某庆的外甥，不属于法定继承人范围内，陈某某是通过遗赠的方式获得李某庆的遗产，①错误。李某庆与外甥陈某某签订了一份遗嘱，约定由陈某某对李某庆履行赡养义务，待李某庆百年之后，其名下农村宅基地交由陈某某，则该遗嘱应认定为遗赠扶养协议，具有法律效力，②正确。按约定，李某庆去世，其外甥陈某某完成了生养死葬的义务，履行了赡养义务，有权获得李某庆的遗产，③正确。遗赠扶养协议的法律效力优先于遗嘱和法定继承，李某庆与其外甥已签订了遗赠扶养协议，李某南无权按照法定继承方式继承李某庆的遗产，④错误。

10. 下列与漫画有关的说法正确的是 (C)

①通过遗嘱取得遗嘱人合法财产的属于遗嘱继承
②口头遗嘱生效须有两个以上无利害关系的见证人在场见证
③口头遗嘱只要是遗嘱人真实意思表示就生效
④遗嘱人在危急解除后另立遗嘱的，以最后有效的遗嘱为准

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

答案： 10.C 遗嘱不一定是遗嘱继承，也可能是遗赠，故①表述错误。口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效，故②符合题意，③表述错误。遗嘱人立有内容相抵触的前后数份遗嘱，以最后有效的遗嘱为准，故④符合题意。

11. 阅读材料，完成下列要求。
于某死后，遗留有房屋8间，欠医疗费1 000元。其继承人有子女甲、乙、丙共3人。在处理遗产时，丙出示了1份遗嘱。该遗嘱中指明房屋8间由丙继承6间，甲、乙各继承1间。该遗嘱由丙妻代书，有于某的手印，并有丙及护士李小姐在遗嘱上作证。甲、乙认为该遗嘱是伪造的，应为无效。经人民法院查明，遗嘱上的手印确实是于某的。
该份遗嘱是否有效？如果你是法官，于某遗留的房屋及欠下的医疗费应如何处理？（6分）

答案： 11.①于某所立的遗嘱无效。在本案中，于某所立的遗嘱属于代书遗嘱，依照法律规定，代书遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。于某的代书遗嘱虽有丙及护士李小姐二人作证，但丙作为继承人不能作为见证人。因此，于某的遗嘱只有一人见证，不符合法律要求，应为无效。②由于于某的遗嘱无效，遗嘱中所涉及的8间房屋也应该按法定继承处理，由于某的法定继承人继承。③于某欠下的医疗费1000元属于于某的遗产债务，应该由法定继承人在其所继承的遗产范围内承担清偿责任。
解析 本题要求分析代书遗嘱的有效性，于某遗产与债务的继承与处理问题，需要调用“薪火相传有继承”的有关知识分析作答。
审材料，提取关键信息，链接教材知识。
关键信息①：该遗嘱由丙妻代书，有丙及护士李小姐在遗嘱上作证→可联系代书遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。
关键信息②：代书遗嘱无效→可联系法定继承。
关键信息③：欠医疗费1000元→可联系本应由被继承人偿还的债务，应由继承人在继承的遗产范围内承担清偿责任。