2025年绿色通道45分钟课时作业与单元测评高中道德与法治选择性必修第二册人教版


注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2025年绿色通道45分钟课时作业与单元测评高中道德与法治选择性必修第二册人教版 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。



《2025年绿色通道45分钟课时作业与单元测评高中道德与法治选择性必修第二册人教版》

8. 某校把学生安全放在首位,经常进行宣传教育,禁止学生追逐打闹。某日课间,年满8周岁的小张和小王不顾老师的监管,在操场上追逐打闹,小张将小王摔倒,致其右腿骨折。学校当即告知家长,并将小王送至医院。事后,小王家长将小张家长和学校诉至法院。本案中 (
D
)
①小张致小王右腿骨折,推定其监护人有过错
②学校如果已尽到管理职责,就不应承担责任
③小王为限制民事行为能力人,自身没有过错
④小王的身体权受到侵害,应当得到合理赔偿

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
答案: 8.D 小张年满8周岁,属于限制民事行为能力人,根据法律规定,其监护人应该承担无过错侵权责任,①不选。年满8周岁的小张和小王不顾老师的监管,在操场上追逐打闹,小张将小王摔倒,致其右腿骨折,学校如果已尽到管理职责,就不应承担责任,小王的身体权受到侵害,应当得到合理赔偿,②④入选。小王为限制民事行为能力人,其自身存在过错,其侵权责任由其监护人承担,③不选。
9. 周末,小新在家人的带领下到动物园游玩,站在开放式孔雀展览区观看时,不幸被孔雀抓破鼻子,造成鼻子严重损伤。虽经多方治疗,仍留下严重伤痕。小新的父母与公园就赔偿事宜进行协商未果,故将动物园诉至人民法院,要求其赔偿经济损失以及精神损害共计人民币66 000元。对本案分析正确的是 (
C
)
①动物园无论有无过错,均应赔偿小新父母的损失 ②动物园如能证明自己没有过错,则不用承担责任 ③本起伤害不能确定侵权责任人,故人民法院不支持小新父母诉求 ④如果动物园未尽到管理的职责,应当承担过错推定侵权责任

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案: 9.C 动物园的动物致人损害的责任,适用过错推定原则。民法典规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。因此,“动物园无论有无过错,均应赔偿小新父母的损失”说法错误,①排除,②④正确。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。案例中,人民法院应依法推定动物园有过错,为侵权责任人,因而支持小新父母诉求,③错误。
10. “无救济则无权利”,法律规定侵权责任,对权利人和社会具有重要意义。下面表述正确的是 (
D
)
①法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的任何权利不受侵犯 ②法律规定侵权责任,有助于合理确定相关行为人与权利人之间的利益 ③侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,杜绝损害 ④法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,有助于促进社会公正

A.①②
B.①③
C.③④
D.②④
答案: 10.D 法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益,①错误,②正确。侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,“杜绝损害”说法过于绝对,③错误。法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,有助于促进社会公正,④正确。
11. 阅读材料,完成下列要求。
“君子义以为上”“义之所在,不倾于权,不顾其利”。重视道义,是中华民族一以贯之的道德准则和行为规范,是中华优秀传统文化的重要内容。
陈某某系A市某热电有限责任公司(以下简称某热电公司)职工,下阀井作业时因管线故障发生严重缺氧而窒息。在附近菜地干活的王某某闻讯后,迅速下井救人,但其救援并未成功,自己也因窒息昏倒在地。
陈某某经救治无效死亡,王某某经救治后恢复意识。A市人民政府事故调查组将此次陈某某窒息死亡事故认定为安全生产责任事故。之后,王某某与某热电公司协商赔偿事宜,要求其承担医疗费、护理费等,但某热电公司认为王某某的救助行为属个人行为,且未能成功使陈某某转危为安,不承担赔偿责任。经多次协商未果,王某某诉至A市人民法院。
人民法院经过审理后认为:王某某因此受到的损害应由某热电公司承担赔偿责任,判决该公司赔偿其医疗费、护理费等共计4万余元。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,谈谈人民法院上述判决的理由。(8分)
答案: ①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。②侵权责任的构成要件包括:民事主体的合法权益受到了损害、行为人主观上存在过错、该行为与损害结果之间存在因果关系。王某某合法权益受损是由某热电公司安全生产责任造成的,二者之间存在直接因果关系。因此,人民法院支持王某某的诉讼请求。③我国民法凸显社会主义核心价值观的主要内容,本案中王某某在没有法定或约定救助义务前提下,面对他人的危难,勇敢挺身,王某某的救助行为虽然未能成功使他人转危为安,但法律应当鼓励这种见义勇为行为,救助成功与否不影响其损害赔偿请求权的行使。
解析 本题属于分析说明类主观题,需要调用侵权责任、民法与社会主义核心价值观等有关知识,结合材料关键信息进行具体分析。
审材料,提取关键信息,链接教材知识。
关键信息①:陈某某系A市某热电有限责任公司(以下简称某热电公司)职工……在附近菜地干活的王某某闻讯后,迅速下井救人,但其救援并未成功,自己也窒息昏倒在地→可联系侵权责任的定义及构成要件。
关键信息②:人民法院经过审理后认为:王某某因此受到的损害应由某热电公司承担赔偿责任,判决该公司赔偿其医疗费、护理费等共计4万余元→可联系我国民法凸显社会主义核心价值观的主要内容,法律鼓励见义勇为行为,救助成功与否不影响其损害赔偿请求权的行使。

查看更多完整答案,请扫码查看

关闭