2025年绿色通道45分钟课时作业与单元测评高中道德与法治选择性必修第二册人教版
注:目前有些书本章节名称可能整理的还不是很完善,但都是按照顺序排列的,请同学们按照顺序仔细查找。练习册 2025年绿色通道45分钟课时作业与单元测评高中道德与法治选择性必修第二册人教版 答案主要是用来给同学们做完题方便对答案用的,请勿直接抄袭。
1. 章某未经许可,私自雇人在林场伐木23棵,该区人民检察院将章某盗伐林木一案提起刑事附带民事公益诉讼后,章某按照专家方案,补种了140棵树木。章某应依法承担的民事责任是 (
①对破坏的生态环境资源的修复责任 ②破坏林业生态资源的刑事责任 ③停止侵害、恢复原状、修复生态环境 ④排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复名誉
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
A
)①对破坏的生态环境资源的修复责任 ②破坏林业生态资源的刑事责任 ③停止侵害、恢复原状、修复生态环境 ④排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复名誉
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
答案:
1.A 章某盗伐林木应依法承担的民事责任是停止侵害、恢复原状、修复生态环境,承担对破坏的生态环境资源的修复责任,①③符合题意。题干强调的是章某应依法承担的民事责任,②强调应承担的刑事责任,不符合题意。盗伐林木不承担排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复名誉的民事责任,④排除。
2. 2024年8月,王某网购一物品后将包装盒随手置于门口,李某在王某不知情的情况下拿走了该包装盒,窃取了包装盒上王某的家庭住址、联系电话等个人信息并在网上出售,这对王某的生活造成了极大困扰。关于本案,下列说法正确的是 (
①李某侵犯了王某的姓名权 ②李某侵犯了王某的隐私权 ③李某应停止侵害、赔偿损失 ④李某应当支付一定的违约金
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
C
)①李某侵犯了王某的姓名权 ②李某侵犯了王某的隐私权 ③李某应停止侵害、赔偿损失 ④李某应当支付一定的违约金
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
答案:
2.C 李某窃取并出售王某的个人信息,侵犯了王某的隐私权,李某应依法承担停止侵害、赔偿损失等民事责任,②③符合题意。材料没有涉及姓名权,①排除。李某与王某之间不存在合同关系,也就未涉及“违约金”的内容,④排除。
3. 时间之于诉讼,犹如血液之于生命,一旦流逝则不可逆,甚至可能导致权利消减乃至行使不能。这告诉我们当民事权利受到侵害时,权利人 (
①向他人追究法律责任要注意诉讼时效
②应当立刻扣留相关责任人以维护权利
③应当及时提出相关请求以保护民事权利
④马上要求侵权人赔偿损失、返还财产
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
B
)①向他人追究法律责任要注意诉讼时效
②应当立刻扣留相关责任人以维护权利
③应当及时提出相关请求以保护民事权利
④马上要求侵权人赔偿损失、返还财产
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案:
3.B 当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求以保护民事权利,向他人追究法律责任要注意诉讼时效,①③符合题意。权利人扣留相关责任人可能会侵害他人的合法权益,②错误。民事权利遭受侵害的形式多种多样,侵权人所须承担的法律责任也有所不同,因此,权利人可以依照具体的法律规定,要求侵权人承担相应的法律责任,④错误。
4. 黄某骑电动车于村内主干道行驶,遭到何某饲养的大型烈犬追赶。黄某因此精神高度紧张,躲避烈犬追赶时撞到路边停放的车辆,导致翻车且身体多处受伤。黄某与何某两人协商无果,于是黄某向人民法院提起诉讼,要求何某承担相应的民事责任。人民法院应该支持以下哪些观点 (
①原告认为被告应该承担过错推定侵权责任
②原告认为被告应该承担无过错侵权责任
③被告虽未指使狗咬伤原告,但也要承担侵权责任 ④原告翻车受伤属于车祸,被告要承担违约责任
A.①③
B.②③
C.①④
D.②④
B
)①原告认为被告应该承担过错推定侵权责任
②原告认为被告应该承担无过错侵权责任
③被告虽未指使狗咬伤原告,但也要承担侵权责任 ④原告翻车受伤属于车祸,被告要承担违约责任
A.①③
B.②③
C.①④
D.②④
答案:
4.B 法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。例如,饲养的动物致人损害的责任。材料中被告虽未指使狗咬伤原告,但也要承担侵权责任,人民法院应该支持原告认为被告应该承担无过错侵权责任的观点,而不是过错推定侵权责任,①错误,②③正确。原告翻车受伤属于车祸,但这是由于躲避被告饲养的大型烈犬的追赶导致的,两者之间存在因果关系,被告应该承担无过错侵权责任,而不是“违约责任”,④错误。
5. 因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人 (
①可以向动物饲养人或管理人请求赔偿
②可以向第三人请求赔偿 ③只能向第三人请求赔偿 ④无权向第三人追偿
A.①②
B.①④
C.③④
D.②③
A
)①可以向动物饲养人或管理人请求赔偿
②可以向第三人请求赔偿 ③只能向第三人请求赔偿 ④无权向第三人追偿
A.①②
B.①④
C.③④
D.②③
答案:
5.A 民法典第一千二百五十条规定:因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。据此可知,①②正确,③④错误。
6. 赵某在小区周围遛狗,没有拴狗绳。此时,李某坐在街边弯腰系鞋带,起身时突然看到赵某的狗跑向自己,他受到惊吓后下意识向后退了几步,摔倒在地。当天,李某被送到医院治疗,花去医疗费2 000余元。对于本案,下列说法正确的是 (
①李某如果要诉讼,应当在两年内起诉
②赵某应承担饲养动物致人损害的责任
③无论赵某有无过错,均应当进行赔偿
④赵某的狗未直接触碰或咬到李某,故赵某无须负责
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
C
)①李某如果要诉讼,应当在两年内起诉
②赵某应承担饲养动物致人损害的责任
③无论赵某有无过错,均应当进行赔偿
④赵某的狗未直接触碰或咬到李某,故赵某无须负责
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
答案:
6.C 本案中,虽然赵某的狗没有跟李某直接接触,但由于赵某遛狗时没有拴狗绳,导致狗脱离控制,吓到李某并使其摔倒。因此,李某受伤与狗的突然出现之间存在因果关系。饲养的动物致人损害适用无过错侵权责任,无论赵某有无过错,都应承担饲养动物致人损害的责任,对李某进行赔偿,②③入选,④错误。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,①错误。
7. 我国民间有“正月理发死舅舅”的说法。2024年2月,央视社会与法频道播放的《年关说案》中的一则案例引发网友关注:外甥在正月初二理发,当晚舅舅遭遇车祸去世,舅妈控告外甥“故意杀人”,要求赔偿100万元。“外甥正月理发,舅舅去世,外甥成被告”的话题迅速冲上网络热搜。该事例引发了同学们的讨论,其中正确的是 (
①甲同学:外甥主观上存在过错,理应承担相应赔偿责任 ②乙同学:外甥的行为违背了民法典确立的公序良俗原则 ③丙同学:外甥的行为与舅舅的死亡之间不存在因果关系 ④丁同学:民间习俗也有糟粕,不能随意上升到道德层面
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
D
)①甲同学:外甥主观上存在过错,理应承担相应赔偿责任 ②乙同学:外甥的行为违背了民法典确立的公序良俗原则 ③丙同学:外甥的行为与舅舅的死亡之间不存在因果关系 ④丁同学:民间习俗也有糟粕,不能随意上升到道德层面
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案:
7.D “正月理发死舅舅”的说法荒诞,不能以此为依据,更不能将其上升到道德层面,外甥的行为与舅舅的死亡之间不存在因果关系,③④表述正确。根据材料信息不能说明外甥主观上存在过错,且外甥主观上存在过错不能成为其承担侵权责任的理由,还要看其有没有因过错侵害他人民事权益,①不选。外甥的行为没有违背民法典确立的公序良俗原则,②不选。
查看更多完整答案,请扫码查看