《2025年金版新学案高三总复习历史》

视角1 问题阐释——罗马共和国政治制度的深远影响
材料 执政官由公民大会选举产生，为了防止专制独裁，执政官一年一任，两位执政官拥有同等权力，具有协议性质，彼此具有否决权。每逢危机发生时，两位执政官通过协商或由抽签决定其中一人作为独裁官，全权解决处理危机事件，称为“狄克推多”。独裁官拥有最高统治权，但在危机结束后立即卸职，任职期限不得超过六个月。
——摘编自施治生等《古代民主与共和制度》
探究：根据材料并结合所学知识，谈谈罗马共和国政治制度对后世的借鉴意义。
意义：任期制，权力制衡，协商制度，最高官员选举产生。

答案： 意义：任期制，权力制衡，协商制度，最高官员选举产生。

视角2 信息获取——中古西欧封建政治制度
材料 1215年，封建贵族乘机联合对国王不满的各方力量反对约翰王。5月17日，封建贵族得到伦敦市民支持，占领了伦敦。在强大压力下，约翰在兰尼米德签署《大宪章》。其中主要反映西欧封建政治制度的特点，即国王只是贵族“同等中的第一个”，没有更多的权力。6月19日，贵族则重申对约翰效忠。
——《欧洲政治史研究》
探究：根据材料，指出英国国王签署《大宪章》的原因。这一法律文件的签署体现了西欧封建政治的哪一特点？
原因：封建贵族与地方势力、市民结成反对国王的联盟。特点：国王只是贵族“同等中的第一个”，没有更多的权力。

答案： 原因：封建贵族与地方势力、市民结成反对国王的联盟。特点：国王只是贵族“同等中的第一个”，没有更多的权力。

视角3 问题阐释——近代资本主义民主政治
材料 没有均衡，制度就会因缺乏必要的张力而松弛，如同长短不一的柱子难以支撑起平展的桌面一样。因此，“均衡”对于政治制度文明来说，犹如大坝之于河水。没有均衡，就没有制度。一项新的制度的建立，实际上就是形成一种新的权力或利益的均衡。制度因有均衡而存在，也会因打破均衡而消亡。
——虞崇胜《论政治文明的内在灵魂》
探究：根据材料并结合所学知识，概括英、美、法等西方资本主义国家所建立的近代政治制度实行的这种“均衡”的具体体现。
英国：议会和内阁之间的均衡——内阁对议会负责，如果议会通过了对政府的不信任案，内阁就要垮台；但首相也有权解散议会，重新选举。美国：国会、总统和最高法院之间的均衡——三权独立平等，但彼此制约，充分体现了三权分立原则。法国：总统和议会的均衡——总统掌握行政大权，议会掌握立法权；总统由参众两院联席会议选出；众议院有权推翻内阁，总统经参议院同意有权解散众议院。
【拓展深化】 对资产阶级民主政治的认识
（1）特点
①议会形式上代表民意行使国家权力，议会由议员组成，议员由普选产生，议会享有立法权、财政权和行政监督权。
②一般实行三权分立和权力制衡原则。
③实行资产阶级的政党政治。
（2）统一性的表现
①一个核心：代议制民主。其实现的主要途径是实现和完善普选制。
②两种政体：即君主立宪制和民主共和制。两种政体均以防止专制统治、限制王权为目的。
③三种原则：民主化、法制化和制度化原则。
（3）多样性的表现
①法、美共和制差别：法国实行议会制共和制，议会是权力中心；美国实行总统制共和制，权力中心在总统。
②英、德君主立宪制差异：英国是议会制君主立宪制，议会是权力中心；德国是二元制君主立宪制，皇帝与宰相是权力中心。
（4）在政治发展中的作用
①否定专制制度，避免少数人独裁，保证民主利益，具有先进性的民主精神，对经济发展、政治稳定有重要作用。
②有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级不同集团之间的矛盾。
③在这一制度下，无产阶级也可以利用它在一定程度上进行斗争，有助于维护无产阶级的合法权益，推动国际工人运动的发展。

答案： 英国：议会和内阁之间的均衡——内阁对议会负责，如果议会通过了对政府的不信任案，内阁就要垮台；但首相也有权解散议会，重新选举。美国：国会、总统和最高法院之间的均衡——三权独立平等，但彼此制约，充分体现了三权分立原则。法国：总统和议会的均衡——总统掌握行政大权，议会掌握立法权；总统由参众两院联席会议选出；众议院有权推翻内阁，总统经参议院同意有权解散众议院。